Deixa eu me pronunciar a respeito como usuário desses softwares aí:
Sobre o Gimp, o Lúzio com certeza é um newbie em termos de Unix e não gosta dele porque gosta do rwindows, fato.
O gimp funciona como um conjunto de interfaces acessando um sem número de bibliotecas gráficas: libtiff, libraw (ainda que a libraw seja uma biblio voltada exclusivamente pra processamento raw - etc. Se o "engine" do Gimp (já começa a sanha do zé orêia por aí por que o Gimp não tem "engine" mas é uma interface pros "engines" que são própriamente as bibliotecas que executam os comando do Gimp, que é uma interface) dizia, se o Gimp é uma "caca" a culpa é das bibliotecas Berkeley/Posix que ele usa, e que são mamadas avidamente pela totalidade das interfaces comerciais, como o Adobe Camera Raw. É comum descer o rêlho numa coisa que não se sabe usar, ponto.
Acho o LR um programa excelente pro que se propõe. Acho o PS um líder no seu segmento, um software muito bem estruturado, configurável ao extremo, e que tem diversos produtos não tão completos porém com interface igualmente eficientes. Um deles sem dúvida é o Gimp que usei dez anos e recomendo. Leva mais tempo pra aprender a usar, mas se persistir no aprendizado não irá se arrepender, principalmente se optar por usar o Gimp com um Linux da vida, onde voce pode instalar a totalidade de bibliotecas gráficas disponíveis por aí pra Linux e desfrutar de um Gimp com 100% do seu potencial, diferentemente da sua versão capada pra rwindows,
[]s,
RSalles
