Autor Tópico: Tópico da canon SX50  (Lida 129890 vezes)

miike_mm

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 191
  • Sexo: Masculino
Resposta #15 Online: 20 de Novembro de 2012, 03:58:49
   Um dos pontos de destaque na SX50 é o dispositivo de estabilização de imagem. Esta foto foi feita hoje às 06:45. ISO 400, f/6.5, 1/160s. 215mm(1200mm equivalente), sem apoio, fotografo (senior) em pé.


Impressionante a estabilização dela.

Ela já está a venda no Brasil?


panet

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 594
  • Sexo: Masculino
Resposta #16 Online: 20 de Novembro de 2012, 21:01:04
   Em vendas virtuais sim. Sou muito cauteloso em compras no MercadoLivre, sempre verifico cuidadosamente a reputação do vendedor, daí que nunca tive problemas. Comprei nos ultimos anos 5 cameras e alguns acessórios como lentes, e mais coisas menores. Registro que certa feita a receita federal confiscou uma Nikon SLR nos Correios. Foi impossível resgatar a camera, mesmo me propondo a pagar quaisquer taxas ou impostos eventualmente devidos. A propria receita, não eu, notificou o vendedor. Para minha surpresa, ele me enviou outra camera do mesmo modelo e marca sem qualquer onus para mim.
   Comprei a SX50 no MercadoLivre há 3 semanas.
« Última modificação: 20 de Novembro de 2012, 21:03:26 por panet »
Dum senesco addisco


Nikon D3200 - Canon T3i - Nikon P900 - Canon G15


miike_mm

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 191
  • Sexo: Masculino
Resposta #17 Online: 20 de Novembro de 2012, 22:28:29
para moradores do Rio de Janeiro, a câmera já está disponível no boadica, a partir de R$ 1.350,00.

Será que vale a pena mesmo? Qual eu compro, Sx40 ou Sx50, não gostei da Sx50 por causa de suas lentes e tudo mais. Mas a qualidade de imagem parece estar bem superior, alguém me confirma isso?

Poderia alguém que já usou as duas fazer um comparativo técnico aqui mesmo em termos de qualidade, lentes, vantagens e desvantagens que cada uma possui em cima da outra?


miike_mm

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 191
  • Sexo: Masculino
Resposta #18 Online: 20 de Novembro de 2012, 22:31:32
Eu estou vendo agora as fotos dos 2 grupos de SX50 que tem no flickr e as fotos estão infinitamente superiores comparadas as da SX40


Carrha

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 24
Resposta #19 Online: 21 de Novembro de 2012, 16:44:38
Oi pessoal, sou novo no forum e na fotografia... já briquei um pouco com o tema, tive uma boa eos 500, mas isso foi no século passado rsrsrs

Bom, venho querendo comprar a sx40, mas estou mudando para a sx50 justo pelas evoluções desse novo modelo (não o maior, já que o da sx40 já seria mais que suficiente), tais como foco mais rápido e HDR.

Muitos estão falando da lente mais escura, mas aí pergunto se isso ocorre sempre ou só quando aumento o zoom? Ou seja, as fotos em zoom 100 ou 200mm ficarão mais escuras???

Obrigado e parabéns pelo forum. Acho que estarei sempre por aqui



Foto Fácil

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.537
  • Sexo: Masculino
    • Foto Fácil
Resposta #20 Online: 21 de Novembro de 2012, 16:58:50
Ela já está mais escura em grande angular, com f/3.4 mas quem usou uma EOS500 sabe compensar isso numa boa, já faz tempo que não priorizo uma lente mais clara no caso das superzoom.
Não respondo dúvidas por MP, aí ao lado estão todas as formas de contato comigo ou acesse meu blog de equipamentos fotográficos: http://www.foto-facil.com/

Minhas fotos: http://www.flickr.com/photos/rodrigojordy/


panet

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 594
  • Sexo: Masculino
Resposta #21 Online: 21 de Novembro de 2012, 20:38:28
A diferença de luminosidade das lentes da SX40 versus SX50 fica mais clara na tabela abaixo:

                     SX40                      SX50

   24mm          2.8*                       3.4
   40mm          4.5                         3.4*
 100mm          5.0                         5.0 
 200mm          5.0*                       5.6
 525mm          5.8                         5.6*
 840mm          5.8                         5.6*
 950mm                                        5.6*
1200mm                                       6.5   
   
Vê-se que, nas distancias focais verificadas, a 50 "ganharia" da 40 por 3x2. Qual a dimensão das diferenças? O que significam, na prática? Na minha opinião, reconhecidamente irrelevante,  muito pouca coisa,  são mais assunto para conversação do que para consideração...
Dum senesco addisco


Nikon D3200 - Canon T3i - Nikon P900 - Canon G15


Foto Fácil

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.537
  • Sexo: Masculino
    • Foto Fácil
Resposta #22 Online: 21 de Novembro de 2012, 20:49:02
A diferença, na maioria das vezes, é pouca. Exceção feita aos 40mm em que dá uma diferença grande (se bem que tô achando absurdo esse salto de tão exagerado de 2.8 para 4.5 em apenas 16mm) mas, na minha opinião, quem gasta dinheiro pra comprar uma dessas câmeras tem que saber compensar qualquer falta de luminosidade. Não dá pra gastar uma média de mil reais e ficar só no "apontar e disparar", sou bem radical quanto a isso. Quer apontar e disparar o tempo todo? Então tem que usar câmera meia bomba como as Nikon L e Olympus SZ e SP que são automáticas.
« Última modificação: 21 de Novembro de 2012, 20:49:56 por Foto Fácil »
Não respondo dúvidas por MP, aí ao lado estão todas as formas de contato comigo ou acesse meu blog de equipamentos fotográficos: http://www.foto-facil.com/

Minhas fotos: http://www.flickr.com/photos/rodrigojordy/


Carrha

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 24
Resposta #23 Online: 21 de Novembro de 2012, 21:09:30
Esclarecido!!! Muito obrigado.
Realmente minha idéia na compra dessa câmera é poder brincar um pouco, não só "apontar e disparar". Ao mesmo tempo não estou disposto a gastar muito. Talvez compre um flash e um cabo controle remoto...


miike_mm

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 191
  • Sexo: Masculino
Resposta #24 Online: 22 de Novembro de 2012, 03:35:14
Que duvida maldita
« Última modificação: 22 de Novembro de 2012, 03:35:57 por miike_mm »


Carrha

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 24
Resposta #25 Online: 22 de Novembro de 2012, 21:11:33
Pessoal, sou de Fortaleza - Ce, por aqui não consigo a sx50. Vi alguns comentários aqui no forum de um vendedor chamado NelsonNakamura. alguem conhece ou já comprou dele? Tem o contato? Se não, poderiam me indicar onde comprar essa máquina, de preferência no Rio de Janeiro, visto que minha esposa vai passar uns dias lá em janeiro.
Obrigado.


panet

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 594
  • Sexo: Masculino
Resposta #26 Online: 23 de Novembro de 2012, 08:05:45
   O Nelson Nakamura é de confiabilidade máxima.
   Não tenho aqui os dados de contato, que podem ser obtidos no site www.digiforum.com.br.
Dum senesco addisco


Nikon D3200 - Canon T3i - Nikon P900 - Canon G15


Carrha

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 24
Resposta #27 Online: 23 de Novembro de 2012, 13:02:27
Legal, localizei e-mail dele  e já entrei em contato. agora é aguardar  a resposta.


Sunriser

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.223
  • Sexo: Masculino
  • Deus seja louvado
    • Sunriser Photography Facebook
Resposta #28 Online: 23 de Novembro de 2012, 13:20:38
Que duvida maldita

Eu compraria a SX50.  :assobi:
« Última modificação: 23 de Novembro de 2012, 13:21:23 por Sunriser »


PeralvaH

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 23
  • Sexo: Masculino
Resposta #29 Online: 25 de Novembro de 2012, 21:41:11
   Um dos pontos de destaque na SX50 é o dispositivo de estabilização de imagem. Esta foto foi feita hoje às 06:45. ISO 400, f/6.5, 1/160s. 215mm(1200mm equivalente), sem apoio, fotografo (senior) em pé.




Estou muito interessado em saber mais sobre a SX50 e especialmente comparações dela com a SX40 (que possuo atualmente) muita gente fez criticas negativas e positivas da SX 50 em relação a SX40 gostaria ter ter mais opiniões a respeito.
Elegância é a arte de não se fazer notar, aliada ao cuidado sutil de se deixar distinguir.... = Paul Valéry.