[sakco]

Aaaaaaaaaaa ta entendi eu ja li sobre isso so nao tinha ouvido o termo câmera cropada o que eu li falavam sobre sensor APS-C mas entendi bem o q vc falou agora esta claro como uma lente 2.8 kkkk

a ideia é nao migrar para cameras full frame ainda

valeu pela ajuda

Então, sugiro EF-S 17-55 F2.8, sem medo. A não ser que esteja sobrando bolso para a 24-70L. Abraço!

[Pope]

As lentes "cropadas" são as que funcionam com sensor APS-C e não com os FF, na Nikon são as DX e na Canon as EF-S. Eu compro sempre lente FX!

[fernando.serem]

Então, sugiro EF-S 17-55 F2.8, sem medo. A não ser que esteja sobrando bolso para a 24-70L. Abraço!

é sobrando infelizmente não ta 

essa 17-55 é da mesma linha que a minha 17-85 só que mais clara

foi otimo subir este post, vcs só validaram o que eu pensei mesmo

com grana a 24-70 2.8 L

sem grana (que é o caso) a 17-55 2.8

[fernando.serem]

As lentes "cropadas" são as que funcionam com sensor APS-C e não com os FF, na Nikon são as DX e na Canon as EF-S. Eu compro sempre lente FX!

nossa o mundo nikon é totalmente desconhecido pra mim 

[Humberto Yoji]

A 17-55 é praticamente uma objetiva perfeita, era minha zoom na minha época de APS-C, rsrs. Só a vendi mesmo porque queria migrar para FF. A única coisa que dá para reclamar dela é a construção, e ainda assim só porque estou comparando com zooms L, porque ela é bem melhor construída do que todas as não-L que conheço.

Pode ir sem medo, se um dia quiser migrar para FF, ela é uma objetiva relativamente fácil de vender, ainda mais e fizer um bom preço!

[Fabiano Souza]

Se a grana estiver curta, analise a possibilidade da Tamron 17-50mm f2.8; ela entrega excelentes resultados. Existem as versões não-estabilizada e a estabilizada. Dizem q a primeira apresenta maior nitidez, mas já tive as e digo q ambas são fantásticas.

[fernando.serem]

entao eu vi uma destas e realmente é a mais barata entre as canon e as sigma, mas me falaram que o foco dela é tenso ... o q me disseram foi optar por uma canon mesmo, depois uma sigma e por ultimo essas tamron dai fiquei na duvida pq realmente as sigma sao mais baratas que as canon e as tamron sao mais baratas que ambas

[Humberto Yoji]

O AF não chega a ser tenso, mas realmente é mais lento que o da Canon. Nunca testei a Sigma para saber, mas a Tamron é praticamente tão nítida quanto a Canon, se não for até um pouco mais. Só que a Canon ganha em cores, contraste, construção e AF. Pra mim, o AF é extremamente importante, então não tive dúvidas. Tem que ver se pra você vale a pena a diferença de preços, pro tipo de trabalho que você pretende fazer.

[fernando.serem]

O AF não chega a ser tenso, mas realmente é mais lento que o da Canon. Nunca testei a Sigma para saber, mas a Tamron é praticamente tão nítida quanto a Canon, se não for até um pouco mais. Só que a Canon ganha em cores, contraste, construção e AF. Pra mim, o AF é extremamente importante, então não tive dúvidas. Tem que ver se pra você vale a pena a diferença de preços, pro tipo de trabalho que você pretende fazer.

é concordo com você, e usando tudo o que a galera ja comentou no post, se for pegar a 17-55mm vale a pena pegar a canon, é caro mas nada impossivel .... pior é q nunca usei nem sigma e nem tamron ai nao tenho parametro

[vrsilva]

Eu tenho vontade de substituir a 18-55 do kit por uma Sigma 17-50/2.8 acho que seria uma excelente lente pra ficar na máquina, porém é dificil achar e o preço não é tão legal aqui no Brasil...

[fernando.serem]

Eu tenho vontade de substituir a 18-55 do kit por uma Sigma 17-50/2.8 acho que seria uma excelente lente pra ficar na máquina, porém é dificil achar e o preço não é tão legal aqui no Brasil...

A minha 18-55 do kit eu vendi para um amigo meu e troquei pela 17-85 EF-s q comentei no primeiro post, mas ela é f/4-5.6 a meta agora é ir atras de uma 2.8

[yahikork]

To chegando agora no forum e me cadastrei para dar minha contribuição,

comprei a 17-55 a um mês, ótima lente mas dependendo da câmera que for utilizar, se não tiver ajuste de front/back focus como meu caso (t4i) teste na sua camera o front / back antes de efetuar a compra, a minha foi pra manutenção para fazer o ajuste, espero que volte tudo ok..

[vrsilva]

Bom saber disso, bom que tem jeito pra arrumar, posta aí o valor do serviço cobrado também.
Eu tenho interesse nessa 17-50 2.8 da Sigma... ainda terei uma, e farei da lente do kit de lente macro... kkkk!!!

[fernando.serem]

To chegando agora no forum e me cadastrei para dar minha contribuição,

comprei a 17-55 a um mês, ótima lente mas dependendo da câmera que for utilizar, se não tiver ajuste de front/back focus como meu caso (t4i) teste na sua camera o front / back antes de efetuar a compra, a minha foi pra manutenção para fazer o ajuste, espero que volte tudo ok..

depois posta o resultado !!!!

[fernando.serem]

e como lente back up, qual seria o ideal ? acho q posso usar as lentes que eu tenho afinal a ideia é usar somente em emergencia ne