Autor Tópico: Victoria’s Secret Revealed – Unretouched vs. Retouched Photos  (Lida 717 vezes)

Pictus

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.117
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/10986424@N02/sets/


Santana.

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.330
  • Sexo: Masculino
  • Si vis pacem, para bellum.
Resposta #1 Online: 15 de Novembro de 2012, 18:29:05
Ou seja, elas são lindas sem retoque e com retoque!  :clap: :clap: :clap: :clap: :clap:


Mr. Hyde

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 16.578
  • Sexo: Masculino
    • Faceboock
Resposta #2 Online: 15 de Novembro de 2012, 19:38:33
rsrsrs... Não acredito que eu estou mais atualizado que o mestre Pictus! rsrsrsrsrs

Vi essa notícia alguns dias atrás. Bem bacana a análise que eles fizeram e desmistifica algumas coisas. Ao menos nessa sessão não houve grandes mudanças. A modelo realmente é linda.

____________________
"Deus perdoe o Mal que habita em mim" M. Nova


Pope

  • SysOp
  • Trade Count: (31)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.200
  • Sexo: Masculino
    • Renato Pope
Resposta #3 Online: 15 de Novembro de 2012, 19:49:43
O que mais me deixa chateado não são os ajustes nas modelos, mas na técnica, que iluminação mais porca!
"If you wanted a cheap profession to get into you picked the wrong one."Zack Arias
Flickr


Paulo Arruda

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.963
  • Sexo: Masculino
Resposta #4 Online: 15 de Novembro de 2012, 19:57:51
O que mais me deixa chateado não são os ajustes nas modelos, mas na técnica, que iluminação mais porca!
tem um tópico sobre estas fotos aqui... eu disse que o fotógrafo era ou ruim ou preguiçoso pq a iluminação estava ruim (meia boca mesmo)... na ocasião parece que não concordaram muito com meu comentário...rss
Abs.


Pope

  • SysOp
  • Trade Count: (31)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.200
  • Sexo: Masculino
    • Renato Pope
Resposta #5 Online: 15 de Novembro de 2012, 20:03:23
tem um tópico sobre estas fotos aqui... eu disse que o fotógrafo era ou ruim ou preguiçoso pq a iluminação estava ruim (meia boca mesmo)... na ocasião parece que não concordaram muito com meu comentário...rss
Abs.
O cara deve ser adepto do "corrijo no Photoshop!"
"If you wanted a cheap profession to get into you picked the wrong one."Zack Arias
Flickr


Pictus

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.117
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/10986424@N02/sets/
Resposta #6 Online: 15 de Novembro de 2012, 20:27:30
rsrsrs... Não acredito que eu estou mais atualizado que o mestre Pictus! rsrsrsrsrs

 :hysterical:
Citar
Vi essa notícia alguns dias atrás. Bem bacana a análise que eles fizeram e desmistifica algumas coisas. Ao menos nessa sessão não houve grandes mudanças. A modelo realmente é linda.

 :wub:

O cara deve ser adepto do "corrijo no Photoshop!"

Vindo de onde veio é muito estranho.
Vai ver foi um caso de roubo ou mala extraviada e resolveram fazer com o que sobrou do equipamento...
Depois concerta com PS...
« Última modificação: 15 de Novembro de 2012, 20:29:29 por Pictus »


Pope

  • SysOp
  • Trade Count: (31)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.200
  • Sexo: Masculino
    • Renato Pope
Resposta #7 Online: 15 de Novembro de 2012, 20:34:17
:hysterical:
 :wub:

Vindo de onde veio é muito estranho.
Vai ver foi um caso de roubo ou mala extraviada e resolveram fazer com o que sobrou do equipamento...
Depois concerta com PS...
Vindo de onde veio tem uma infinidade de lugares para locar equipamentos, acho que é desleixo...
Vai ver não recebeu o queria! Se está ruim pra eles, imagina para a classe media!
"If you wanted a cheap profession to get into you picked the wrong one."Zack Arias
Flickr