Uma vez mais, muito obrigado pela consideração de todos, justificando plenamente a razão de 'existir' dos fóruns.
Amigos; explico-me: como alguns, procuro me aprimorar naquilo a que me proponho a fazer. Sempre busco fazê-lo da melhor, mais bonita etc maneira possível, visando ter os melhores resultados. As vezes não consigo. Mas tento.
Amigos, aprendi com vocês, ainda que pareça pouco tempo para isso; inclusive, ajudando-me a formar uma opinião e tomar uma posição.
Panet, aprendi, pesquisando, esse novo conceito de câmeras 4/3, que não conhecia. Ficaria como boa opção, já que as lentes, se tiverem as mesmas qualidades das outras (prof.), seria um ponto a favor.
Pedro e Sunriser e esclarecendo a todos, já que não o fiz antes, comprarei os equipamentos nos EUA, uma vez que se me facilita, pois lá tenho família.
Muitos modelos de telescópios - alguns até bem simples - permitem acoplar cameras DSLR e há adaptadores para as não intercambiáveis.
Exato, Pedro! Tem pequenos motores, de acionamento manual para compensar o movimento aparente do céu, além dos computadorizados, que não são caros. Claro, isso tudo LÁ.
Oliberal, essas fotos estão espetaculares! E é exatamente isso que vou fazer, com os acessórios pertinentes. Já os tenho encomendado.
Antes, usado uma simples Kodak Z8612 IS, consegui razoáveis fotos da Nebulosa de Órion (muito difícil de manter em foco com aquela câmera), de J´piter e suas tres maiores luas e até de Urano.
Mas como disse, vou em dois passos: compro uma superzoom, pois a quero para fotos do dia a dia -já que não tenho pretensões de viver como Profissional de Fotografia- mas com ótima qualidade.
Agora, pesquisei muito, inclusive em 'sites' de língua inglesa e a todos, com boas referências a despeito de algumas deficiências menores, da N. P510. Todavia se a compro, sei que não vou poder fazer fotos mais artísticas usando Longa Exposição, como essas em que as luzes parecem que se solidificam, deixando só um rastro luminoso contínuo.
Abrs.
