Autor Tópico: canon Vs Fuji  (Lida 1334 vezes)

gugaphotoman

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 35
Online: 22 de Fevereiro de 2007, 14:30:51
ATENÇAO ..GOSTAVA QUE APENAS QUEM JA EXPERIMENTOU AS MAQUINAS PROS DE OPINIAO........................POIS EU SEI BEM QUE Á  MUITA gente que fala apenas do que leu nos sites
a luta é entre eos markII E  a fuji s5/s3 pro
Atençao que é para basear a comparaçao para fotos de casamento  
PHoToman


Guto Marc

  • Trade Count: (14)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.447
    • https://reviewdeviagem.com.br
Resposta #1 Online: 22 de Fevereiro de 2007, 22:21:07
Foto de casamento é Fuji. Esporte é Canon. Depois que vc usar uma Fuji e ver o que o sensor faz, desencana rapidinho de Canon para fotos sociais. Sem falar no sistema de flashes da Nikon que a Fuji usa, mais barato e bem melhor que o da Canon.
Um fotógrafo que só escreve e não mostra suas fotos está na profissão errada


Guto Marc

  • Trade Count: (14)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.447
    • https://reviewdeviagem.com.br
Resposta #2 Online: 22 de Fevereiro de 2007, 22:21:40
Só para constar: usava Canon...... até testar a Fuji exatamente nas mesmas condições
Um fotógrafo que só escreve e não mostra suas fotos está na profissão errada


gugaphotoman

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 35
Resposta #3 Online: 23 de Fevereiro de 2007, 07:39:52
valeu...mas continuo á espera de mais opinioes...
eu tb tenhoa fuji s3..mas tou indeciso se devo mudar para a s5pro ou se para a canon 1dmarkII
o unico defeito na s3 é a lentidao em algumas fotos...mas tou contente :snack:  
PHoToman


Guto Marc

  • Trade Count: (14)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.447
    • https://reviewdeviagem.com.br
Resposta #4 Online: 23 de Fevereiro de 2007, 08:20:26
Para sociais eu iria da Fuji....... a saída em JPG dela é imbatível. Estou ansioso para testar a S5 e ver se o upgrade vale a pena.
O que me irritava na Canon era o sistema de flashes e o JPG, muito pobre. Em RAW, a Canon é muito boa, mas não dá para ficar trabalhando em RAW em social.
Um fotógrafo que só escreve e não mostra suas fotos está na profissão errada


helder84

  • Visitante
  • Trade Count: (0)
Resposta #5 Online: 23 de Fevereiro de 2007, 09:25:35
Mas o que a S3 nao te atende em casamento que a S5 vai atender?
:D


gugaphotoman

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 35
Resposta #6 Online: 23 de Fevereiro de 2007, 10:11:22
mais rapides...logo outras imagens

poder explorar mais o movimento
PHoToman


Cesar Souto

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 604
Resposta #7 Online: 23 de Fevereiro de 2007, 16:42:13
Eu to querendo saber isso nas compactas :)
Cesar Souto Jr.
Rio de Janeiro - RJ


B.Gomes

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.547
Resposta #8 Online: 23 de Fevereiro de 2007, 18:18:42
São câmeras totalmente diferentes. Para social é Fuji, como o Guto falou. Não tem nem o que pensar.


gugaphotoman

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 35
Resposta #9 Online: 24 de Fevereiro de 2007, 07:17:57
eu or acaso nao gosto mt de canon...mas a  markII é outro acabamento
Nunca experimentei..apenas 3 /4 disparos na maquina de um cliente
mas admito que face ao que ouço fikei na duvida se valeria a pena.
tou super feliz com a s3..embora as vezes lenta
tenho uma 18-200 vr da nikon que é mt boa se bem que com a s3 em certos motivos se perde no foco...mas tem vida e uma qualidade :thmbup:  
PHoToman


Guto Marc

  • Trade Count: (14)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.447
    • https://reviewdeviagem.com.br
Resposta #10 Online: 24 de Fevereiro de 2007, 16:02:15
Citar
eu or acaso nao gosto mt de canon...mas a  markII é outro acabamento
Nunca experimentei..apenas 3 /4 disparos na maquina de um cliente
mas admito que face ao que ouço fikei na duvida se valeria a pena.
tou super feliz com a s3..embora as vezes lenta
tenho uma 18-200 vr da nikon que é mt boa se bem que com a s3 em certos motivos se perde no foco...mas tem vida e uma qualidade :thmbup:
Se a sua 18-200 está se "perdendo" no foco vc não deve ter feito o recall da Fuji para a S3. Ela tem que ser atualizada para funcionar 100% com a 18-200.
Um fotógrafo que só escreve e não mostra suas fotos está na profissão errada


RKern

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 166
Resposta #11 Online: 24 de Fevereiro de 2007, 16:33:45
Vc não especifica qual da maquinas da Canon, existem duas MKII.....se for a Ds é totalmente apropriada pra casamentos, sim.

O problema é grande diferença de preços entre as duas, dá para comprar 5 Fuji pelo preço de uma Canon.

Se for de Canon para casamento, experimente uam 5D, mais barata e ótima. Talvez uma das melhores opções. O JPG tb sai pronto, basta uma boa lente.

Att., Ricardo.


gugaphotoman

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 35
Resposta #12 Online: 26 de Fevereiro de 2007, 08:01:52
boas,falo da como markII de 8,2 mp
e quanto ao upgrade da fuji ..ja fiz
PHoToman