Autor Tópico: O q acham desta "super" panorâmica ?  (Lida 17578 vezes)

GMarigo

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 980
    • http://
Resposta #15 Online: 26 de Julho de 2006, 11:35:01
Citar
Ricardo... não é por nada não, mas.... pra que um avatar de 866.53KB ?
Pra que isto tudo se vc tem um espaço de apenas 100x100 pixel?
na verdade se vc for ver as propriedades do avatar dele vai ver que tem 2.240 x 1.488 pixels
[[span style=\'color:gray\']gabrielmarigo[span style=\'color:red\']][/font][/span][/span]


RICARDO MUÑOZ DE SÁ

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 88
    • http://
Resposta #16 Online: 01 de Agosto de 2006, 21:22:38
Citar
QUOTE (Murilo @ 22 Jun 2006, 12:47 AM)
Ricardo... não é por nada não, mas.... pra que um avatar de 866.53KB ?
Pra que isto tudo se vc tem um espaço de apenas 100x100 pixel? 


na verdade se vc for ver as propriedades do avatar dele vai ver que tem 2.240 x 1.488 pixels

  Sorry galera, coisas de cabaço !!!
  Qualquer outro problema é só me avisar .....
« Última modificação: 01 de Agosto de 2006, 21:54:35 por RICARDO MUÑOZ DE SÁ »
Olympus  E-1
Zuiko      14-54 mm 2.8-3.5
Zuiko      50-200 mm 2.8-3.5
Flash       FL-36
Tripé Manfrotto    190 PRO / 141 RC
Monopé Nikon      (veio de brinde)

São Paulo - SP


RICARDO MUÑOZ DE SÁ

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 88
    • http://
Resposta #17 Online: 01 de Agosto de 2006, 21:53:38
Citar
Citar
Pictus, andei fazendo algumas pano no PS, mesmo assim aparece a divisão das fotos. Pior ainda que uma delas a divisão apareceu em diagonal
Pictus Postado em 21 Jun 2006, 11:08 PM
  A qualidade do panorama depende da qualidade das fotos

  Exatamente, daí me esclareceu a dificuldade e impossibilidade que tive com a divisão das fotos na parte do céu ( o q eu pensava q seria a parte mais fácil pois é todo azul ).  
  O problema é que tirei essas fotos com filtro PL, e claro, basta variar um pouco o ângulo da câmera em relação ao sol, mesmo sem tocar no filtro, que haverá diferença na captação do tom do céu, não é mesmo ?
  Deixo aqui esta pergunta para os entendidos.

  Até.
Olympus  E-1
Zuiko      14-54 mm 2.8-3.5
Zuiko      50-200 mm 2.8-3.5
Flash       FL-36
Tripé Manfrotto    190 PRO / 141 RC
Monopé Nikon      (veio de brinde)

São Paulo - SP


zap3

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 30
  • Sexo: Masculino
Resposta #18 Online: 19 de Fevereiro de 2007, 15:40:47
ficou legal....mas....rsrsrsrs
Se meu Arte finalista levar 5 horas pra fazer isso ele vai tomar sol na fila do seguro desemprego.....rsrsrsrs.
Sem te sacanear é trabalho para 45 minutos( de um profissional que só faz isso ...Claro!)
A junção destas fotos depende de ajustes de brilho e contraste e feather (pra não aparecer as sobreposições),
Apesar que existe um software que faz isso sozinho, para montagens de fotos 360 graus


Mas ficou bom...parabéns.

Abraço,

Carlos


smarcondes

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 431
Resposta #19 Online: 23 de Maio de 2007, 11:20:53
Citar
Apesar que existe um software que faz isso sozinho, para montagens de fotos 360 graus
 
Qual software recomendam??? (sem ser o PS)

[]´s!


Aneopa

  • Trade Count: (2)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 338
Resposta #20 Online: 23 de Maio de 2007, 15:41:23
Eu curto muito o Panorama Factory

http://www.panoramafactory.com/

 


smarcondes

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 431
Resposta #21 Online: 23 de Maio de 2007, 23:38:42
Bom, como nem com reza brava consegui "liberar" o Panorama Factory, acabei testando o AutoStitch... (q também é demo, não sei qto tempo vai levar pra expirar, mas pelo menos ele gera a imagem sem aquele "please purchase" do PF)

Esse AS é bem mais simples, você apenas escolhe as fotos e ele gera tudo sozinho. No PF você tem a opção de escolher os pontos de junção e mais algumas opções que podem ser bem úteis em panorâmicas mais "complexas"

Enfim, o resultado da panoramica com o AS:


(São 4 fotos que eu tirei faz um tempão, nem lembrava mais dessas imagens. Perdeu um pouco de qualidade para não ficar muito pesado, mas a imagem final, em alta qualidade, ficou boa)

abs!


Credilson

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 295
  • Sexo: Masculino
Resposta #22 Online: 30 de Maio de 2007, 12:52:20
O Photomerge do PS, se usado no automático, deixa marcas de separação nas fotos da panorâmica, só que na diagonal, visível no céu.

 
Credilson
Nikon e coisas


mauhilst

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 99
  • Sexo: Masculino
    • Meu Flickr
Resposta #23 Online: 02 de Julho de 2007, 09:13:27
Ricardo... muito legal a foto...

conheço essa praça... aj fui ai a um bom tempo atraz... mas naum estava "armado" com minha digital...

poste depois de corrigir o céu pra gente comparar...
abração...
Mauricio Hilst
MSN
mauhilst@hotmail.com

Equips foto & video:

Aiptek DV6800 3Mpx + SD 1Gb + SD 512Mb
Sony P32 3.2Mpx + MS 256Mb
BENQ DC4500 4.1Mpx + CF 128Mb + CF 128Mb + CAIXA ESTANQUE
Celular Palm Treo 650 Camera VGA + SD 2Gb
Panasonic VHS-C M400 <- VENDO
Sanyo DSC-MZ1 2.1Mpx (Japonesa) <- +/- MORREU

FAÇA SUA PRÓPRIA CAIXA ESTANQUE
Visite: http://eufacoemcasa.blogspot.com


MárcioGarcia

  • Trade Count: (2)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 602
  • Sexo: Masculino
  • João 3:16
    • http://www.flickr.com/photos/45060921@N02/
Resposta #24 Online: 02 de Agosto de 2007, 01:39:16
Legal a foto!!

Mas quanta paciencia heim??? ehehehe

Essa praça é muito bonita, oferece uma vista muito boa da cidade!!!

Aproveitando o embalo, tambem ja fiz uma panoramica la, só vacilei porque ficou um poste no canto direito da foto, que parece que esta "cortando" a foto no meio!!

http://img207.imageshack.us/img207/3079/02ba5.jpg

Vlw, e desculpa pela "carona"!! ahaha

Ah, eu juntei tudo num programa que veio junto com a minha Canon, e levou uns poucos segundos, se alguem quiser, depois eu vejo o nome!!!

Abraços!!!

PS: Mandei só o link porque senao ficava muito larga e ultrapassava o limite do forum!!

PS 2: A foto perdeu MUITA qualidade depois do resize no ps, só vi depois que tinha postado...
« Última modificação: 02 de Agosto de 2007, 01:40:43 por MárcioGarcia »
São Paulo - SP
Sony RX100M3
Samsung TL500/EX1
Sony A6000 / SEL1855 / Minolta MD 50mm 1.4 / Minolta MC 135mm 2.8 / Minolta 200mm 3.5 / ZEISS 16-70 4.0
FLICKR: http://www.flickr.com/photos/45060921@N02/


Bruno Kambara

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 222
    • http://www.flickr.com/bruno.kambara
Resposta #25 Online: 14 de Agosto de 2007, 09:08:53
Só uma pergunta de um leigo neste assunto.
Para bater as fotos bate todas com a lente "fixa"? Ex.: Se bater uma foto em 35mm todas terão que ter em 35mm também?
Abraços
Nikon D50 - Nikon 50mm 1.8 - Nikon 18-55mm kit - Sigma 70-300 APO DG - Flash Nikon SB-600

Flickr - http://www.flickr.com/bruno.kambara


MárcioGarcia

  • Trade Count: (2)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 602
  • Sexo: Masculino
  • João 3:16
    • http://www.flickr.com/photos/45060921@N02/
Resposta #26 Online: 14 de Agosto de 2007, 12:11:33
Citar
Só uma pergunta de um leigo neste assunto.
Para bater as fotos bate todas com a lente "fixa"? Ex.: Se bater uma foto em 35mm todas terão que ter em 35mm também?
Abraços
Exato!!!

Tem que ser tudo igual, a distancia focal, a exposiçao...!!!!

Entao deixa a camera no modo manual e a lente na mesma distancia!!

Ah, eu particularmente, não gosto de deixar a lente em uma posiçao muito grande angular, do tipo 28mm equi., pois ocorre aquele "alongamento" de perspectiva tipico das grande angulares... Ai nao curto muito o efeito quando junta tudo, a imagem fica com muita "barriga" entre uma foto e outra... Sempre tento deixar pelo menos 50mm, melhor por volta de 70mm, ok??

Espero que tenha te ajudado, e nao confundido mais ainda!!! ahahaha

Abraços!!
São Paulo - SP
Sony RX100M3
Samsung TL500/EX1
Sony A6000 / SEL1855 / Minolta MD 50mm 1.4 / Minolta MC 135mm 2.8 / Minolta 200mm 3.5 / ZEISS 16-70 4.0
FLICKR: http://www.flickr.com/photos/45060921@N02/


Bruno_Vicente

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 41
  • Sexo: Masculino
Resposta #27 Online: 17 de Agosto de 2007, 10:51:54
Citar
Legal a foto!!

Mas quanta paciencia heim??? ehehehe

Essa praça é muito bonita, oferece uma vista muito boa da cidade!!!

Aproveitando o embalo, tambem ja fiz uma panoramica la, só vacilei porque ficou um poste no canto direito da foto, que parece que esta "cortando" a foto no meio!!

http://img207.imageshack.us/img207/3079/02ba5.jpg

Vlw, e desculpa pela "carona"!! ahaha

Ah, eu juntei tudo num programa que veio junto com a minha Canon, e levou uns poucos segundos, se alguem quiser, depois eu vejo o nome!!!

Abraços!!!

PS: Mandei só o link porque senao ficava muito larga e ultrapassava o limite do forum!!

PS 2: A foto perdeu MUITA qualidade depois do resize no ps, só vi depois que tinha postado...
Marcio, repare no segundo poste (da esq para a dir) do lado direto um ponto preto no céu. O que seria isso? Um OVNI talvez ????????   :denken:  rs.
Abraço.
Bruno Vicente - SP
Nikon D80


Pictus

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.092
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/10986424@N02/sets/
Resposta #28 Online: 17 de Agosto de 2007, 11:39:17
É um pedaço da luminária do poste  :laughing:  


MárcioGarcia

  • Trade Count: (2)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 602
  • Sexo: Masculino
  • João 3:16
    • http://www.flickr.com/photos/45060921@N02/
Resposta #29 Online: 17 de Agosto de 2007, 12:25:57
Citar
Citar
Legal a foto!!

Mas quanta paciencia heim??? ehehehe

Essa praça é muito bonita, oferece uma vista muito boa da cidade!!!

Aproveitando o embalo, tambem ja fiz uma panoramica la, só vacilei porque ficou um poste no canto direito da foto, que parece que esta "cortando" a foto no meio!!

http://img207.imageshack.us/img207/3079/02ba5.jpg

Vlw, e desculpa pela "carona"!! ahaha

Ah, eu juntei tudo num programa que veio junto com a minha Canon, e levou uns poucos segundos, se alguem quiser, depois eu vejo o nome!!!

Abraços!!!

PS: Mandei só o link porque senao ficava muito larga e ultrapassava o limite do forum!!

PS 2: A foto perdeu MUITA qualidade depois do resize no ps, só vi depois que tinha postado...
Marcio, repare no segundo poste (da esq para a dir) do lado direto um ponto preto no céu. O que seria isso? Um OVNI talvez ????????   :denken:  rs.
Abraço.
Vixiiiiii!!!!!!

hauhauhauahuahuha

Olha só, coisas misteriosas!!!

Só Deus mesmo!!!! ahaha

E ai, vamos vender essa foto pra algum programa de TV sensacionalista???

ahahahaha

É, o Pictus ta certo, o programa que eu usei, deve ter se "confundido" e copiou 2 vez a ultima lampada do poste...

Ow Brunão, mas que olho heim??? Eu nem tinha notado!!! ahahaha

Ampliando a foto, notei que ela perdeu MUITA qualidade, nao sei se foi pelo resize no PS, ou pela edição no Picasa(Uso o Picasa para ajuste mais simples, como o auto contraste, pois meu PC esta meio devagar, e só pra carregar o PS vai um teeempiiinhooo...ahahaha)...

Alias, tenho me decepcionado um pouco com o Picasa, quando trato alguma foto la, tem perdido muita qualidade, principalmente quando uso o comando "nitidez"...

Vlw galera!!!

Abraçao!!!

 
São Paulo - SP
Sony RX100M3
Samsung TL500/EX1
Sony A6000 / SEL1855 / Minolta MD 50mm 1.4 / Minolta MC 135mm 2.8 / Minolta 200mm 3.5 / ZEISS 16-70 4.0
FLICKR: http://www.flickr.com/photos/45060921@N02/