[Duron Maniac]

Já usei a 24-70 2.8 L I, a lente era ótima, mesmo em 2.8. A II pode ser melhor, mas isso não desabona a original.

Agora, concordo com o pessoal, melhor pegar uma objetiva que sirva tanto na 60D como na 6D. Se quiser gastar um pouco menos tem a 24-105 F/4 L, que vai atender bem pra eventos menores sem causar um rombo tão grande no bolso.

T+

[Rick99]

A EF-24-70 f/2.8 I é ruim. Eu não gostava.
A versão II é melhor.

[lauralopes]

Eu escrevi uma mensagem gigante, mas na hora de postar deu algum erro no Tapatalk (para variar) e eu perdi tudo. Mas resumindo, minha opinião é que você deve insistir na 24-105mm.

Eu fotografava só com fixas. E então tive a minha filha (4 meses agora) e tive síndrome do túnel do carpo. Fiquei com o pulso muito dolorido e deixava as coisas cairem acidentalmente da mão. Quando ela fez 3 meses precisei voltar ao trabalho. E pedi dicas aqui para o pessoal do forum sobre lentes zoom para usar com a minha 6D.

http://forum.mundofotografico.com.br/index.php?topic=110062.msg1134050#msg1134050

Após considerar as diversas sugestões, optei pela 24-105mm que me deu muita versatilidade e agilidade sem precisar trocar de lente e deixe cair acidentalmente. Jogo o ISO bem alto e nem me preocupo. Ensaios e newborn eu sigo fazendo com as fixas, pois tenho tempo de trocar tranquilamente de lente. Aniversários e chás de bebê eu faço com a zoom.

Minha sugestão é que você considere a 24-105 novamente e troque a 60D por uma 5Dc.

[ACS]

Eu tenho a canon 17-55 f2.8 e acho ela muito boa.  Excelente nitidez, rápida no foco e bom range.  Se vc vai manter a camera com sensor APS-C, eu compraria uma.

[Thales Souto]

Se realmente tem intenção em trabalhar com FF, a opção de ter uma 5Dc é muito sensata. Em relação à lente, comece com uma 24-105 e seja feliz. Talvez seja a lente zoom para FF de melhor custo x benefício. Tive duas e adorava as duas.

[jefersonperrot]

Bom dia galera!! Nossa, quantas respostas!! 
Primeiramente, obrigado a todos que contribuíram! Muitas informações úteis, sem dúvida.

Vamos lá, eu tinha a 24-105L e sem dúvida ela é uma ótima lente, mas na tentativa de melhorar meus resultados, vendi ela para pegar a 28mm 2.8, aí já aproveitei e peguei a 85mm 1.8 também. Tive um ganho significativo em pontos de luz, mas perdi dinamicidade na mesma proporção (em eventos pequenos como aniversários e tal).

Realmente a 24-105 me ajudava muito em MUITAS situações e me doeu no coração vende-la.

Daí me veio a idéia de pegar uma zoom 2.8, dessa forma volto a ter agilidade, não precisarei me preocupar mais com uma câmera solta para passar entre mesas e consigo agachar muito mais rápido, o que pode me garantir o click da noite.

Quanto às sugestões de vocês, só tenho a agradecer mesmo! Estou sim considerando pegar novamente a 24-105L, visto que ela é uma EXCELENTE lente. Quanto a 17-55, pensando em manutenção de equipamentos, se a 60D der pau eu fico sem lente...
Mas to muito balançado para pegar a 24-70 mesmo, visto que ela provavelmente me atenderá em todos os campos por ser um monstro de lente, nem que para isso eu precise esperar um pouco e me virar com duas câmeras por enquanto

E essa questão da 6Dc, interessante viu! Vou pesquisar sobre ela.

Enfim, muito obrigado de coração a todos que comentaram, vocês me ajudaram muito!

[Humberto Yoji]

Jeferson, a 24-105 é uma objetiva que já tive, vendi, comprei outra, vendi de novo e comprei outra de novo. Sempre acho que não precisarei, mas a verdade é que a versatilidade dela é difícil de bater. A qualidade de imagem dela, principalmente o bokeh, está longe de ser das melhores, mas nada supera a versatilidade, com tudo isso de zoom, USM e IS.

Hoje em dia já me "conformei" que é uma objetiva que fica no meu kit. Pra infantil e pra corporativo ela é ótima. O contra é que é f/4...

[baugustosilva]

Eu consideraria também a possibilidade de uma EF 24-70mm f/4L IS USM. É um projeto novo, já provou que tem muita qualidade de imagem e tem o mesmo preço da 24-105mm. Além de ser um pouquinho mais leve também.

São duas lentes magníficas. Eu sinceramente descartaria a f/2.8L dessa briga por conta do preço. A diferença de uma lente pra outra é de um ponto de luz só, coisa que dá para facilmente ser compensado tanto no flash quanto no ISO.

Talvez com o dinheiro que você investiria na f/2.8L (+/- 3.500,00) você poderia usar para comprar uma das f/4L (+/- 2.100,00), somaria com o valor de uma possível venda da sua 60D (+/- 1.800,00) totalizando uns 3.200,00 e investir em mais um corpo FF.. talvez uma 5Dm2.

[jefersonperrot]

Jeferson, a 24-105 é uma objetiva que já tive, vendi, comprei outra, vendi de novo e comprei outra de novo. Sempre acho que não precisarei, mas a verdade é que a versatilidade dela é difícil de bater. A qualidade de imagem dela, principalmente o bokeh, está longe de ser das melhores, mas nada supera a versatilidade, com tudo isso de zoom, USM e IS.

Hoje em dia já me "conformei" que é uma objetiva que fica no meu kit. Pra infantil e pra corporativo ela é ótima. O contra é que é f/4...

Bem isso Humberto, to considerando mesmo comprar ela de novo... Se duvidar tentarei pegar a que era minha de volta

[jefersonperrot]

Eu consideraria também a possibilidade de uma EF 24-70mm f/4L IS USM. É um projeto novo, já provou que tem muita qualidade de imagem e tem o mesmo preço da 24-105mm. Além de ser um pouquinho mais leve também.

São duas lentes magníficas. Eu sinceramente descartaria a f/2.8L dessa briga por conta do preço. A diferença de uma lente pra outra é de um ponto de luz só, coisa que dá para facilmente ser compensado tanto no flash quanto no ISO.

Talvez com o dinheiro que você investiria na f/2.8L (+/- 3.500,00) você poderia usar para comprar uma das f/4L (+/- 2.100,00), somaria com o valor de uma possível venda da sua 60D (+/- 1.800,00) totalizando uns 3.200,00 e investir em mais um corpo FF.. talvez uma 5Dm2.

baugustosilva, esses $ a mais estão pesando bastante... é uma diferença considerável, principalmente se levar em consideração a 24-70 II.
E quanto a idéia de uma segunda FF, já tinha cogitado a hipótese de comprar a 5Dm2 ou até outra 6D... aí eu fico montado demais! 

[jefersonperrot]

Aproveitante, alguém já usou a Sigma 24-70 2.8?
Vi uma em um grupo do Facebook com um preço acessível.

[Thales Souto]

Sobre 24-70 f/4 e 24-105 f/4, eu sou mais ter a 24-105 pelo range mesmo que ela não tenha a mesma qualidade (baseado no que alguns falaram mas minha pesquisa constante na internet não diz que ela é tão diferenciada quanto a 24-105 em termos de qualidade).

E relação às opções 24-70 2.8 de terceiros, há a Sigma e Tamron. A Sigma me parece estar mais atrás por ser um projeto antigo. Já a 24-70 2.8 VC da Tamron é de se pensar pois entrega quase o mesmo resultado de nitidez, perdendo um pouco na nitidez nas bordas e não tem a mesma excelência que a Canon conseguiu na versão II nos aspectos como AC, distorção, vinheta, cores e contrastes mas é totalmente usável e muito bem falada por quem já teve. Ela tem como vantagem o VC (similar ao IS da Canon) que garante até 3 stops de estabilização o que permite suprir a falta de aberturas como 1.8 ou 1.4 quando se precisa de mais luz.

[jefersonperrot]

Sobre 24-70 f/4 e 24-105 f/4, eu sou mais ter a 24-105 pelo range mesmo que ela não tenha a mesma qualidade (baseado no que alguns falaram mas minha pesquisa constante na internet não diz que ela é tão diferenciada quanto a 24-105 em termos de qualidade).

E relação às opções 24-70 2.8 de terceiros, há a Sigma e Tamron. A Sigma me parece estar mais atrás por ser um projeto antigo. Já a 24-70 2.8 VC da Tamron é de se pensar pois entrega quase o mesmo resultado de nitidez, perdendo um pouco na nitidez nas bordas e não tem a mesma excelência que a Canon conseguiu na versão II nos aspectos como AC, distorção, vinheta, cores e contrastes mas é totalmente usável e muito bem falada por quem já teve. Ela tem como vantagem o VC (similar ao IS da Canon) que garante até 3 stops de estabilização o que permite suprir a falta de aberturas como 1.8 ou 1.4 quando se precisa de mais luz.

Thales, obrigado pela resposta.
Eu partilho da mesma opinião com você a respeito das f/4 L... também optaria pela 24-104.
Quanto às outras lentes, vou pesquisar essa Tamron, talvez seja uma boa. Vamos ver