Autor Tópico: Lente canon 300mm  (Lida 1936 vezes)

nataliabgusmao

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 4
Online: 21 de Novembro de 2012, 21:29:48
Estou querendo pegar uma T3i juntamente com uma lente Ef 75-300mm F/4-5.6 Iii, é uma boa lente?


b0fh

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 429
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 21 de Novembro de 2012, 21:34:45
não.
Canon EOS 50D / Canon EOS Rebel 550D(T2i)
EF 70-300mm 1:4-5.6 L IS USM / EF-S 15-85mm 1:3.5-5.6 IS USM / EF 50mm 1:1.4 USM
430EX


Walmiré Junior

  • Trade Count: (27)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.054
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 21 de Novembro de 2012, 22:12:37
entre ela e um cachorro.... Eu fico com o cachorro.
FujiFilm X-PRO2  | XF 35mm 1.4  |
Instagram : @_meninowal209 / 
'' Esquece a teleobjetiva brô, cenas boas só de perto ~ ''


DMZamora

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (6)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 3.308
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 21 de Novembro de 2012, 22:47:06
Séria candidata à pior lente já fabricada pela Canon.
Daniel Zamora - Brasília/DF
Canon 7D Mark II/ EF-S 10-18 IS STM / EF-S 18-55mm IS / EF 24-105mm L IS USM / EF-S 55-250mm IS / EF 50mm f/1.8 II / YongNuo Speedlite YN-565EX x2 / YN-622C x3
Olympus OM-1 MD / Zuiko 50mm f/1.4 / Soligor 28mm f/2.8


RTFM!


marcelo556

  • Trade Count: (18)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.122
  • Sexo: Masculino
Resposta #4 Online: 21 de Novembro de 2012, 22:48:22
55-200mm dizem ser muiiito melhor, ou compre a 70-300mm que é muito boa.
♫ Na sua terra tem palmeiras onde canta o sabiá, na minha terra tem favela onde canta o HK  ♪


sakco

  • Trade Count: (17)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.018
  • Sexo: Masculino
  • "I want, I can, I get it!"
Resposta #5 Online: 22 de Novembro de 2012, 08:08:05
Estou querendo pegar uma T3i juntamente com uma lente Ef 75-300mm F/4-5.6 Iii, é uma boa lente?

A 75-300 é uma porcaria. Dá para usar (tem quem tire coisa boa dela), mas é muito ruim num geral. Mil vezes melhor a 55-250 IS, que além de ser muito mais nítida, ainda tem IS! Só estou vendendo a minha por ter trocado de sistema, pois eala é formidável! Abraço...
Silvio A. Kronbauer & Co. - Fotografia de paisagens, natureza, arquitetura e (às vezes) "gente"...
Canon 5D Mark II, até sair algo realmente melhor!
Viva a fotografia!


Mr. Hyde

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 16.584
  • Sexo: Masculino
    • Faceboock
Resposta #6 Online: 22 de Novembro de 2012, 09:07:57
A 75-300 é uma porcaria. Dá para usar (tem quem tire coisa boa dela), mas é (...) ruim num geral. (...)

Assino embaixo.

Eu já falei muito mal da 75-300, hj eu falo só mal, exclui o muito da equação depois de ver algumas boas imagens do Dondon e do Santana feitas com essa objetiva.
É ruim, mas necessitando dos 300mm finais e não podendo pagar por uma melhor, é passável, desde que saiba tirar leite de pedra.

____________________
"Deus perdoe o Mal que habita em mim" M. Nova


nataliabgusmao

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 4
Resposta #7 Online: 22 de Novembro de 2012, 18:53:17
Se a 70 300mm  estiver fora do meu orçamento. Seria bacana eu pegar uma efs 55-250mm então?


DMZamora

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (6)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 3.308
  • Sexo: Masculino
Resposta #8 Online: 22 de Novembro de 2012, 19:00:44
Se a 70 300mm  estiver fora do meu orçamento. Seria bacana eu pegar uma efs 55-250mm então?

Sem dúvida nenhuma, a 55-250 tem uma relação custo/benefício excelente. Apesar da construção em plástico, a óptica é realmente muito boa para uma lente de entrada.
Daniel Zamora - Brasília/DF
Canon 7D Mark II/ EF-S 10-18 IS STM / EF-S 18-55mm IS / EF 24-105mm L IS USM / EF-S 55-250mm IS / EF 50mm f/1.8 II / YongNuo Speedlite YN-565EX x2 / YN-622C x3
Olympus OM-1 MD / Zuiko 50mm f/1.4 / Soligor 28mm f/2.8


RTFM!


Bretas

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (5)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.134
  • Sexo: Masculino
Resposta #9 Online: 22 de Novembro de 2012, 19:57:36
Se a 70 300mm  estiver fora do meu orçamento. Seria bacana eu pegar uma efs 55-250mm então?

Com certeza!
« Última modificação: 22 de Novembro de 2012, 19:58:37 por Bretas »


Mr. Hyde

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 16.584
  • Sexo: Masculino
    • Faceboock
Resposta #10 Online: 22 de Novembro de 2012, 21:37:08
Se a 70 300mm  estiver fora do meu orçamento. Seria bacana eu pegar uma efs 55-250mm então?

Pode ir sem medo!
Simples e honesta e, junto da 50tinha 1.8 e da 18-55 do kit, é o melhor custoXbenefício da Canon.
Entrega qualidade de imagem muito boa com um preçinho camarada. Acho um kit básico inicial ideal a 18-55, 55-250 e 50tinha 1.8. Com isso vc terá boas e baratas lentes para se exercitar durante um bom tempo e se organizar para as próximas etapas de aprendizado e aquisições.

____________________
"Deus perdoe o Mal que habita em mim" M. Nova


sakco

  • Trade Count: (17)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.018
  • Sexo: Masculino
  • "I want, I can, I get it!"
Resposta #11 Online: 26 de Novembro de 2012, 10:50:55
Pode ir sem medo!
Simples e honesta e, junto da 50tinha 1.8 e da 18-55 do kit, é o melhor custoXbenefício da Canon.
Entrega qualidade de imagem muito boa com um preçinho camarada. Acho um kit básico inicial ideal a 18-55, 55-250 e 50tinha 1.8. Com isso vc terá boas e baratas lentes para se exercitar durante um bom tempo e se organizar para as próximas etapas de aprendizado e aquisições.

Concordo em gênero, número e grau! Abraço!
Silvio A. Kronbauer & Co. - Fotografia de paisagens, natureza, arquitetura e (às vezes) "gente"...
Canon 5D Mark II, até sair algo realmente melhor!
Viva a fotografia!


Santana.

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.330
  • Sexo: Masculino
  • Si vis pacem, para bellum.
Resposta #12 Online: 26 de Novembro de 2012, 10:53:31
Assino embaixo.

Eu já falei muito mal da 75-300, hj eu falo só mal, exclui o muito da equação depois de ver algumas boas imagens do Dondon e do Santana feitas com essa objetiva.
É ruim, mas necessitando dos 300mm finais e não podendo pagar por uma melhor, é passável, desde que saiba tirar leite de pedra.

Minha 75-300 agradece a deferência, Hyde!  ;)


sakco

  • Trade Count: (17)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.018
  • Sexo: Masculino
  • "I want, I can, I get it!"
Resposta #13 Online: 26 de Novembro de 2012, 11:56:34
(...) Dá para usar (tem quem tire coisa boa dela), (...)

Fiz essa citação ali entre parênteses justamente por ter visto fotos tuas que ficaram ótimas, Santana. Isso é que é tirar leite de pedra! Minhas experiências com ela foram bem desagradáveis. Parabéns! Abraço!
Silvio A. Kronbauer & Co. - Fotografia de paisagens, natureza, arquitetura e (às vezes) "gente"...
Canon 5D Mark II, até sair algo realmente melhor!
Viva a fotografia!


Santana.

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.330
  • Sexo: Masculino
  • Si vis pacem, para bellum.
Resposta #14 Online: 26 de Novembro de 2012, 12:52:30
Fiz essa citação ali entre parênteses justamente por ter visto fotos tuas que ficaram ótimas, Santana. Isso é que é tirar leite de pedra! Minhas experiências com ela foram bem desagradáveis. Parabéns! Abraço!

Obrigado, Sakco! Eu penso em trocar minha 75-300, mas acho que somente por uma 100-400 e como por enquanto, isso não dá... Vamos que vamos, porque o show não pode parar!!!  :ok: