Cara, antes de ter a 85mm F1.8, eu talvez dissesse para ires de 17-85. Mas hoje, sem dúvida, eu RECOMENDO manteres a 18-55 e pegar a 85mm, que é uma lente CLARA, NÍTIDA, RÁPIDA... MONSTRUOSAMENTE BOA! Abraço!
senhores vale apena ter uma 17-85 f4,5.6 no lugar da 18-55?Ou seria melhor uma 85 f1.8?poderiam dar suas opiniões?
Isso, me deixa com inveja, você vai ver só ):
A 17-55 f2.8 USM é a mais versátil de todas as lentes para as crop, tem qualidade de imagem melhor que muitas zoons L e mais barata, porem ainda é uma lente bem carinha. Uma f4 eu considero escura para muitas situações e não compensa ir até 85mm. Agora quando de trata de prime vc pode restringir a sua flexibilidade, em lugares abertos uma 50 ou 85 blz, agora dentro de casa, foto de várias pessoas e paisagens já complica. Minha opinião é que vc tenha uma boa zoom f2.8 e uma prime
Concordo com a 17-55 F2.8, mas... Ela tem quase o mesmo range da 18-55. Só é mais rápida e mais clara... Para paisagens, não tem muita diferença dos 18mm da 18-55 para os 17mm da 17-55, e nesse ângulo mais aberto, a 18-55 é F3.5, ou seja, só 2/3 de pontos de luz a menos que a 17-55. Então, EU (digo EU aqui) preferiria a 18-55 + 85 no lugar da 17-55 2.8. Melhor veres o uso e decidires. Abraço!
Oh, Sylar! Pode esperar... A tua hora vai chegar! Calma que logo terás tua 85mm em mãos. Abraço!Concordo com a 17-55 F2.8, mas... Ela tem quase o mesmo range da 18-55. Só é mais rápida e mais clara... Para paisagens, não tem muita diferença dos 18mm da 18-55 para os 17mm da 17-55, e nesse ângulo mais aberto, a 18-55 é F3.5, ou seja, só 2/3 de pontos de luz a menos que a 17-55. Então, EU (digo EU aqui) preferiria a 18-55 + 85 no lugar da 17-55 2.8. Melhor veres o uso e decidires. Abraço!
Mas a proposta das zooms é serem versáteis e para isso tem que ser boa em todo seu range, de f5.6 para f2.8 a diferença é enorme, na minha opinião a diferença de 2/3 de pontos já é bem grande.