[Humberto Yoji]

Cara, com a 7D eu usava o TTL numa boa, bastante confiável. Agora com a 5D II, tô achando que TTL erra mais (são 63 zona de fotometria na 7D contra 35 na 5D II, talvez isso cause essa diferença). Na 5D II eu tenho que compensar a potência do flash bem mais do que na 7D, mas já tô pegando o jeito. Então estou cogitando usar manual também, mas ainda me falta prática. Se for flash direto, até dá pra se virar com o manual, mas aí prefiro o modo Auto, que leva em conta a distância, ISO e abertura, e calcula a potência correta do flash. Ele não serve para flash rebatido.

O modo manual me complica bastante também para o flash rebatido, pois depende da distância da parede onde estou rebatendo, e da distância do assunto à parede também. São muitos cálculos por segundo, ainda não consegui me acostumar com isso... Fora que às vezes tem aquelas fotos de surpresa, que tem menos de 1 segundo para clicar, daí não dá tempo de ajustar a potência do flash (pelo menos não pra mim, pois não tenho prática ainda).

Sei lá, acho que o modo manual sempre dá resultados mais consistentes e confiáveis, mas eu mesmo ainda patino demais com isso. Quando a minha distância em relação ao assunto e à parede não mudam, daí uso o manual o tempo inteiro, bem melhor mesmo. Mas quando é algo muito dinâmico como a cerimônia ou a festa, ainda prefiro o TTL...

[Carcarah]

Engraçado isso, vejo muita gente falando que flash tem que ter ttl. No caso da minha D70 até desconsiderei comprar um flash asiático porque só o sb-600 e sb800 funcionam legal com ela. Mas, agora vejo muita gente falando que ttl estoura ou deixa subexposto e isso não faz sentido.
No meu caso tenho muita dificuldade em fotografa uma pessoa vestida com roupas claras sob um fundo completamente escuro, sai errado uma ou outra foto.

[Alexandre ABC]

No meu caso tenho muita dificuldade em fotografa uma pessoa vestida com roupas claras sob um fundo completamente escuro, sai errado uma ou outra foto.

Fotometre pontual na roupa clara e compense o flash para mais.

[mad666]

No meu caso tenho muita dificuldade em fotografa uma pessoa vestida com roupas claras sob um fundo completamente escuro, sai errado uma ou outra foto.

Aih eh fotometria pontual na pele e torcer para recuperar a textura da roupa no RAW, mais ou menos como um uniWB.

[agalons]

Esquema interessante, hein! Deve ter dado um resultado filé!

Ah, Hyde... Vc chegou num ponto polêmico. É verdade que muitas vezes, a gente faz 5 ou 6 fotos seguidas, pra uma ficar boa. Não só tecnicamente, mas tbm pelo lado das pessoas. As vezes ela pisca, outras vezes ele, tem uma ou outra que alguém "torce" a boca e fica medonho... Em fotos de entrada, por exemplo, tem que usar o sequencial pra garantir que todo mundo vai sair com um sorriso bonito...
Mas tbm tem a questão "comercial". Acredito, que só os muito fodões do casamento façam o esquema de entregar o álbum já escolhido, tudo bonitinho pro cliente.
A imensa maioria das empresas tira essa porrada de foto, faz um "copião" e entrega pro cliente escolher.
Aí entra aquela porcaria chamada "concorrencia". Tem fotógrafo que usa a quantidade de fotos como argumento de venda. SÉRIO...
Algo mais ou menos assim:

"Eu prefiro te entregar 125125402100540¹⁰⁰ de fotos, porque vc tem opção pra escolher... Prefiro que vc tenha dúvida entre muitas fotos boas, do que ficar faltando foto."

Acredite, já ouví isso de muuuuita gente...
Aí o cara mete 5 mil fotos, mas muito repetidas.

Mike , isso e muito popular, mas de uns anos pra ca,
para  algumas dessas produtoras, ja caiu a ficha que depois da empolgaçao dos "milhoes" de fotos,
o trabalho fica parado sem finalizar, porque o coitado do cliente nao sabe como escolher 100 fotos de 3000,
resultado financeiro= prejuiço.
Abs.
 

[agalons]

Jah vi uma soluçao medonha para luz artificial em igrejas: luz continua! O cara botou uma especie de poste atras do padre, apontando luz pra todo mundo. Iluminou toda a igreja e usavam flash rebatidos na sapata. O primeiro fotografo usava D700 + 24-70 2.8 e a segunda fotografa usava D300s + uma prime q nao vi qual era. Aquele poste na cara de todo mundo, chateando os convidados, foi bizarro!

a prova do crime:



E na recepçao, fizeram o mesmo, mas rebateram o holofote no teto, mas matando a luz colorida q enfeitava o bolo:



Uma bizarrice dessas, nao podia deixar de registrar pra gente!!!! 

Isso e muito comum, para quem, ainda hoje(festinhas simples) filma com cameras escuras
ja na decada do 90 era natural colocar 4 par 1000, para poder fazer o video.(VHS)
abs.

[agalons]

Em um casamento fiquei observando como os fotógrafos trabalhavam a luz e achei a saída genial.

Eles distribuiram 4 ou 5 flashes pelo salão, em TTL com bounce e apontado para o teto (não era rebaixado mas não era alto como a nave de uma Igreja), e criaram uma espécie de "tenda de luz" com esses flashes. Esses flashes em "tenda" ficavam em um grupo que era acionado pelo fotógrafo quando queria enquadramentos mais abertos. O mesmo fotógrafo trabalhava com uma ajudante que segurava o flash em uma manopla, em outro grupo, para detalhe, busto, meio-busto e tals... Outro fotógrafo ficava com o flash na sapata e com 2 fixas (100mm com certeza e ACHO que 50mm) para detalhes e forte desfoque.

Ou seja, 2 fotógrafos tinham 3 sistemas de flash de acordo com o estilo e com as objetivas utilizadas. Disparo remoto simultâneo em grupo, disparo remoto unitário e disparo direto na sapata.

Lembro-me que ao fim da cerimônia antes da festa, encostei e puxei papo... O fotógrafo principal disse que já tinham ido mais de 3k cliques. Achei um absurdo. Hoje entendo essa neura em disparar, disparar, disparar. Não concordo muito, mas entendo.

Essa e uma boa ideia,
na decada do 90, eu usaba 4 tochas multiblitz de 300w, no salao de festas, com radio(pocket-wizard),
no centro da pista de dança dava 5.6 no fotometro,
devemos pensar que usavamos filmes de ISO 100,
na maquina um metz 60, e o assistente com outro metz 60, ficava muito bom!!!!.
Naquela epoca em festas grandes nao pasavamos de 30 filmes por fotografo (1080 "clics")
Abs.

[C. Ferrari]

é sério esse tópico?

[agalons]

é sério esse tópico?

parece que sim!!!

[mad666]

E ainda disseram q o autor do topico levou paulada e sumiu...

[Ronaldo Andrade]

Quem aqui usa flash em TTL? Ou manual? TTL em ISO alto, tende a estourar no kit D7000 + SB910. Isso acontece só comigo?

eu uso TTL com iso pre programado entre 200 e 6400 nunca tive problemas

[Ronaldo Andrade]

E ainda disseram q o autor do topico levou paulada e sumiu...

não sumi não estava acompanhando, se bem que estava ocupado não entendi o termo que levei paulada mas ta valendo só queria a opinião de vcs porque não estou no brasil e visto que os casamentos no Brasil são feitos a noite exigindo muito mais do professional me interessou essa questão

[Ronaldo Andrade]

é sério esse tópico?

sérissimo

[agalons]

não sumi não estava acompanhando, se bem que estava ocupado não entendi o termo que levei paulada mas ta valendo só queria a opinião de vcs porque não estou no brasil e visto que os casamentos no Brasil são feitos a noite exigindo muito mais do professional me interessou essa questão

tua pergunta e uma curiosidade legal,
eu como pro do ramo ja vi variasssss formas de usar o equipamento,
muitos usam P e TTL, porque gostam da opçao que da o banco de informaçao da maquina.
eu ja disse , acostumei com o tempo a usar tudo manual, eu faço o que eu acho melhor(acertando ou errando),
mas tambem ja usei A, P,S,na maq, e TTL, A, no flash, em alguma virada rapida de iluminaçao para nao perder a "foto".
Acho que isso e tudo costume, o que importa e entregar a maxima qualidade ao cliente.
abs.

[mad666]

não sumi não estava acompanhando, se bem que estava ocupado não entendi o termo que levei paulada mas ta valendo só queria a opinião de vcs porque não estou no brasil e visto que os casamentos no Brasil são feitos a noite exigindo muito mais do professional me interessou essa questão

Ronaldo, mas se um casamento fosse feito de dia, ao ar livre, como nos USA, vc acha q o fotografo usaria o modo P ou o Modo S ( velocidade ) ou o A ( abertura ) .