Já usei bastante a 24-105mm 4.0L, e hoje uso a 24-70mm 2.8L, e na minha opnião fiz um grande upgrade, pois não só pela claridade maior, mas também pela velocidade de foco, nitidez e principalmente a robustez da 24-70. A 24-105mm, tem o range maior, que é muito útil, mas pode ser compensado ao se fotografar em RAW, onde pode-se fazer o crop necessário para emular o maior range, mas ela tem tambem 2 pontos negativos, o problema crônico do flex cable, que faz com que ela não seja apropriada para uso intensivo, ou então tem que se programar para ter despesas com ela uma vez por ano, e o IS, que alem de consumir muita bateria, é um item a mais para dar problema, pois nesse ranga ele é totalmente desnecessário. Quanto aos valores de revenda, existe muita ilusão, pois nas galerias da 7 de abril ainda se encontra 24-105 usadas por bem menos que os R$2.000,00 apregoados nesse post.Eu só voltaria a te-la se fosse para back up, pois depois de usar a 24-70, fica meio difícil fazer um douwngrade na qualidade das imagens.
é exatamente o que eu penso, mas infelizmente tive que ficar com 28-70L por falta de dinheiro... Assim que der eu faço o update para 24-70L... Gostei mais dela.
e aí pessoal..aproveitando o tópico.apareceu a oportunidade de compra de uma 24-105 novinha. vocês acham que vou ter um ganho de qualidade com o conjunto canon t3i + 24-105 f4 usm?obrigado.
Evidente que sim.Tenho esse conjunto e atesto a qualidade da lente.Pode ir sem medo.Só acho meio pesada para ficar na mão o tempo todo, num passeio, p. ex.. Mas é sussa se ficar no pescoço.
É uma ótima lente, sem dúvidas! Mas eu recomendo que mantenha a sua 18-55, pois em alguns momentos poderá sentir falta de ângulos mais abertos.Abraços
se não fosse o quesito R$$$ ficaria com ela. obrigado
Mas quanto vai lucrar na venda da 18-55? R$200? R$250, na melhor das hipóteses? Acho que vale a pena segurar um pouquinho e mantê-la, a diferença de ângulo de visão entra 18mm e 24mm é bem significativa...
Se quiser economizar eu tenho uma 28-135 USM IS 5.6 na mão pra venda!