Autor Tópico: Filtro ND graduado  (Lida 4190 vezes)

paulo.lopes

  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.276
  • Sexo: Masculino
    • Instagram
Online: 19 de Dezembro de 2012, 17:56:54
Pessoal, tinha comprado um CPL que veio com defeito. Como a loja não tinha outro p/ trocar, me ofereceu um ND Graduado e eu topei..

O cara é nervoso.. faz o dia quase virar noite..

Mas queria entender melhor o funcionamento e utilidade.

Seria apenas p/ não precisar fechar o diafragma e poder usar velocidades menores ? Ou teria alguma outra função.

À propósito.. o filtro é E&F HR Fader NDX (W)

Agradeço..

 :ok:
CANON 1Dx + 7D MK II + 24-105mm L f/4 + 16-35mm L f/2.8 III + 100-400mm L f/4-5.6 II + Canon EF 50mm L f/1.2 + Tamrom 90mm SP DI Macro f/2.8 + Sigma 15mm f/2.8 Fisheye + Flash Godox V860c + Canon Speedlight 550 EX
www.facebook.com/BWpressfoto


Mr. Hyde

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 16.584
  • Sexo: Masculino
    • Faceboock
Resposta #1 Online: 19 de Dezembro de 2012, 21:28:32
Caro paulo.lopes, procurei aqui e não encontrei teu filtro.
Pode colocar um link para a loja que te vendeu o produto para eu ver qual é?

____________________
"Deus perdoe o Mal que habita em mim" M. Nova


paulo.lopes

  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.276
  • Sexo: Masculino
    • Instagram
Resposta #2 Online: 19 de Dezembro de 2012, 21:44:16
Hyde, o modelo que eu comprei é como esse do link abaixo. A diferença é que no meu tem a sigla HR (que imagino significar High Resolution). Mas o funcionamento é o mesmo.

http://www.worldview.com.br/home/produto/codigo:7309/filtro-de-densidade-variavel-ndx-77mm

Obrigado pela ajuda
CANON 1Dx + 7D MK II + 24-105mm L f/4 + 16-35mm L f/2.8 III + 100-400mm L f/4-5.6 II + Canon EF 50mm L f/1.2 + Tamrom 90mm SP DI Macro f/2.8 + Sigma 15mm f/2.8 Fisheye + Flash Godox V860c + Canon Speedlight 550 EX
www.facebook.com/BWpressfoto


Brocatto

  • Trade Count: (32)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.356
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 19 de Dezembro de 2012, 22:08:47
Caro Paulo, tenho um desses, mas não da mesma marca, seria para vc fotografar em baixa velocidade, algo em torno de 2,3,4 segundos tudo depende do ambiente, ele tem graduação e se for igual ao meu ele vai de 2 a 400.
So não sei se o seu é assim, no meu preciso fazer mais alguns testes mas na posição 400 tive problemas, as fotos ficaram com vinheta, sei que esse não é o termo correto, mas agora me fugiu da cabeça. Mas da para brincar legal com baixa velocidade


paulo.lopes

  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.276
  • Sexo: Masculino
    • Instagram
Resposta #4 Online: 19 de Dezembro de 2012, 22:13:17
Entendi, Brocato. Aqui diz que ele vai de ND2 até ND1000.
CANON 1Dx + 7D MK II + 24-105mm L f/4 + 16-35mm L f/2.8 III + 100-400mm L f/4-5.6 II + Canon EF 50mm L f/1.2 + Tamrom 90mm SP DI Macro f/2.8 + Sigma 15mm f/2.8 Fisheye + Flash Godox V860c + Canon Speedlight 550 EX
www.facebook.com/BWpressfoto


Mr. Hyde

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 16.584
  • Sexo: Masculino
    • Faceboock
Resposta #5 Online: 19 de Dezembro de 2012, 22:16:08
Foi o que pensei. Só pedi o link para ter certeza que estavamos falando do mesmo produto...

Seguinte... Erga ele contra a luz e gire os filtros (na verdade vc tem 2 filtros sobrepostos aí, um encaixado no outro). Ele vai variar a "roubada" de luz, né?! É um ND variável. Eu tenho um desses. Não conheço essa tua marca, mas pluga na tua lente, fecha ela para f/11 ou menos e seta a maior marca do ND lá na rosca. Se a foto ficar manchada é filtro ruim. Se ficar uma foto limpa, é filtro bom.
Mesmo um filtro bom pode ter desvio cromático para o magenta. É comum nesses filtros.

Se na borda do filtro tem os nºs da variação do ND fica mais fácil para vc estudar e setar aquilo que vc quer lá na hora da captura (o meu não tem e vou tateando no escuro para encontrar a exposição correta da cena).

Ele tem uma funcionalidade bem simples na verdade... ele é um ladrão de luz. Vai diminuir a quantidade de luz que chega no sensor. Para compensar vc tem que aumentar a velocidade de exposição. A depender da cena e o que vc setou na cam, pode dar 5-10-15-20-30s de exposição, ou até mesmo mais.

Uma funcionalidade secundária, mas tb usual, é essa que vc falou. Fotografar em cenas muito claras com grandes aberturas (f/1.8-1.4-1.2-1.0-0.9) para aproveitar toda a beleza do bokeh.

Eu uso para essa brincadeira aqui:



Perceba o céu e perceba a água!  :ok:

____________________
"Deus perdoe o Mal que habita em mim" M. Nova


paulo.lopes

  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.276
  • Sexo: Masculino
    • Instagram
Resposta #6 Online: 19 de Dezembro de 2012, 22:28:36
Legal, Mr. Hyde..
Ele rouba luz mesmo.. escurece muito se girar o anel bastante.
Ele tem os ponto para ajuste, mas não especifica a intensidade. Tem que ser na base do teste mesmo..

Amanhã durante o dia vou fazer o teste que sugeriu p/ ver o resultado.

Legal essa foto sua.. mas p/ fotografar o farol da barra nem precisa de filtro.. o lugar por sí só já é belo o bastante..  :D

Obrigado pelas dicas.

 :ok:
CANON 1Dx + 7D MK II + 24-105mm L f/4 + 16-35mm L f/2.8 III + 100-400mm L f/4-5.6 II + Canon EF 50mm L f/1.2 + Tamrom 90mm SP DI Macro f/2.8 + Sigma 15mm f/2.8 Fisheye + Flash Godox V860c + Canon Speedlight 550 EX
www.facebook.com/BWpressfoto


paulo.lopes

  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.276
  • Sexo: Masculino
    • Instagram
Resposta #7 Online: 20 de Dezembro de 2012, 12:51:42
Fiz um pequeno teste aqui. Depois eu coloco as imagens p/ ilustrar.

Usei F22, com 4s de exposição e ISO 100. Por volta de 10 da manhã, com sol forte..

A fotometria ficou OK.. sem estouros. Interessante que apontei a câmera p/ uma avenida movimentada e nada em movimento foi registrado..

Já aprendi a fotografar o centro de SP sem absolutamente ninguém na cena..

Mas notei o seguinte:

Usando a 17-40mm em 17mm, mancha a foto usando a graduação máxima do filtro. em 40mm não se percebe nada..

 :ok:
CANON 1Dx + 7D MK II + 24-105mm L f/4 + 16-35mm L f/2.8 III + 100-400mm L f/4-5.6 II + Canon EF 50mm L f/1.2 + Tamrom 90mm SP DI Macro f/2.8 + Sigma 15mm f/2.8 Fisheye + Flash Godox V860c + Canon Speedlight 550 EX
www.facebook.com/BWpressfoto


Mr. Hyde

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 16.584
  • Sexo: Masculino
    • Faceboock
Resposta #8 Online: 20 de Dezembro de 2012, 22:06:52
Fiz um pequeno teste aqui. Depois eu coloco as imagens p/ ilustrar.

Usei F22, com 4s de exposição e ISO 100. Por volta de 10 da manhã, com sol forte..

A fotometria ficou OK.. sem estouros. Interessante que apontei a câmera p/ uma avenida movimentada e nada em movimento foi registrado..

Já aprendi a fotografar o centro de SP sem absolutamente ninguém na cena..

Mas notei o seguinte:

Usando a 17-40mm em 17mm, mancha a foto usando a graduação máxima do filtro. em 40mm não se percebe nada..

 :ok:

Sim, sim... Outra coisa que muitos fotógrafos de paisagens urbanas e arquitetura fazem. Longas exposições para retirar passantes e carros das fotos e mostrar toda a beleza da arquitetura das cidades.

____________________
"Deus perdoe o Mal que habita em mim" M. Nova


paulo.lopes

  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.276
  • Sexo: Masculino
    • Instagram
Resposta #9 Online: 23 de Dezembro de 2012, 08:15:57
Segue exemplo.

Sem tratamento algum.

Apenas para exemplificar que os cantos superior direito e inferior esquerdo, ficam mais escuros. Isso só ocorro em 17mm e com atuação máxima do filtro.

CANON 1Dx + 7D MK II + 24-105mm L f/4 + 16-35mm L f/2.8 III + 100-400mm L f/4-5.6 II + Canon EF 50mm L f/1.2 + Tamrom 90mm SP DI Macro f/2.8 + Sigma 15mm f/2.8 Fisheye + Flash Godox V860c + Canon Speedlight 550 EX
www.facebook.com/BWpressfoto