Autor Tópico: Primeiras especificações da SONY ALPHA  (Lida 11907 vezes)

Murilo

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.600
  • Sexo: Masculino
    • http://murilo78.multiply.com
Resposta #90 Online: 20 de Junho de 2006, 11:48:00
Citar
Na minha opinião, as diferenças de ruído entre a D200 & 5D são diretamente proporcionais ao preço das máquinas. O mesmo acontece entre a XT & D50.

A minha pergunta que eu faço aos pro é vale a pena pagar todo esse dinheiro pela diferença de qualidade encontrada?

Agora na minha modesta opinião as Canons ainda estão um passo a frente.
lfedersoni, não é D200 vs. 5D! Na verdade, este comparativo último é com a 30D, uma câmera mais barata que a D200!
Já dizia o Da Vinci.... Tem pessoas que enxergam, tem pessoas que enxergam qdo se aponta e tem pessoas que não enxergam.



Paulo Machado

  • Trade Count: (6)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.016
  • Sexo: Masculino
Resposta #91 Online: 20 de Junho de 2006, 19:04:29
Só para aumentar a discussão.
3 exemplos com a Canon 30D com a 24-70L@f8, Sony A100 com 75-300@f13 e Olympus E330 com a 14-54@f6,3


 
When words become unclear, I shall focus with photographs. When images become inadequate, I shall be content with silent.  - Ansel Adams


Murilo

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.600
  • Sexo: Masculino
    • http://murilo78.multiply.com
Resposta #92 Online: 20 de Junho de 2006, 20:53:57
opa, mais lenha na fogueira! eheheeh!

Mas estas fotos foram feitas em horarios (e talvez em dias) diferentes.
Se a luz não é a mesma (ou pelo menos parecida) dai muda muita coisa.

Repare nas sombras....

Paulo, vc tem a fonte?
« Última modificação: 20 de Junho de 2006, 20:59:27 por Murilo »
Já dizia o Da Vinci.... Tem pessoas que enxergam, tem pessoas que enxergam qdo se aponta e tem pessoas que não enxergam.



Paulo Machado

  • Trade Count: (6)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.016
  • Sexo: Masculino
Resposta #93 Online: 20 de Junho de 2006, 21:02:35
Foram em meses diferentes.
É do DPreview. Achei interessante porque a mal falada Olympus E330, pelo próprio DPreview, tem uma lente muito boa e uma imagem ótima.
Foram feitas em locais diferentes mas o crop acabou saindo muito semelhante.
When words become unclear, I shall focus with photographs. When images become inadequate, I shall be content with silent.  - Ansel Adams


Murilo

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.600
  • Sexo: Masculino
    • http://murilo78.multiply.com
Resposta #94 Online: 20 de Junho de 2006, 21:11:58
ahhhh tahhhh

eheheheh

eu ateh tinha levado um susto pelas diferenças enormes de cores, e não satisfeito comecei a analisar mais a fundo e percebi que as sombras estavam diferentes, dai saquei que não poderiam ter sido feitas na mesma hora.

mesmo assim, daquele primeiro comparativo, jah dah pra ter uma noção de como as cores (WB) ficam diferentes na sony (que é a mesma coisa na KM5D).

em tempo... achei o sample da canon meio zuado... ainda mais com esta lente que eh bem nítida. acho que o fotógrafo ou o AF se perdeu, não¿
« Última modificação: 20 de Junho de 2006, 21:13:24 por Murilo »
Já dizia o Da Vinci.... Tem pessoas que enxergam, tem pessoas que enxergam qdo se aponta e tem pessoas que não enxergam.



Paulo Machado

  • Trade Count: (6)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.016
  • Sexo: Masculino
Resposta #95 Online: 20 de Junho de 2006, 21:43:25
Talvez a Sony seja pré-produção e não tem as fotos do estúdio.
A Canon ficou meio estranha, mas com esta abertura e o objeto no infinito nem tem como não estar em foco. Vi até no DOF calculator. Talvez fosse névoa ou coisa semelhante.
 
« Última modificação: 20 de Junho de 2006, 21:44:26 por pmachado »
When words become unclear, I shall focus with photographs. When images become inadequate, I shall be content with silent.  - Ansel Adams


TheRipper

  • Trade Count: (7)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 860
    • http://
Resposta #96 Online: 21 de Junho de 2006, 10:02:03
Acho que a grande diferença da Olympus é no processamento da imagem.

Murilo, também achei a Canon muito "soft"  :denken:


A propósito, nada científico esse teste heheheh  
Fábio Garcia - Rio de Janeiro

Flickr


Murilo

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.600
  • Sexo: Masculino
    • http://murilo78.multiply.com
Resposta #97 Online: 21 de Junho de 2006, 10:13:27
Citar
Murilo, também achei a Canon muito "soft"  :denken:
claro, tah soft de mais.
eu tenho uma 20D com uma 24-70 e eu sei que a imagem não fica assim nem nas bordas!

aquele primeiro comparativo me pareceu mais coerente e equilibrado, embora não científico também!
Já dizia o Da Vinci.... Tem pessoas que enxergam, tem pessoas que enxergam qdo se aponta e tem pessoas que não enxergam.



Paulo Machado

  • Trade Count: (6)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.016
  • Sexo: Masculino
Resposta #98 Online: 21 de Junho de 2006, 11:40:03
Citar
A propósito, nada científico esse teste heheheh
Não é científico não, é só para bagunçar mesmo.
 :denken:  
When words become unclear, I shall focus with photographs. When images become inadequate, I shall be content with silent.  - Ansel Adams


pharaujo

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 232
Resposta #99 Online: 22 de Junho de 2006, 13:50:14
Não entendi porque no EXIF da Alpha aparece a Resolução Horizontal e Vertical 72 dpi, vi isso em uma foto que baixei do Dpreview, as originais que estão disponíveis para download, está correto isso?
Paulo Henrique
Analista de Sistemas - Desenvolvimento de Web Sites
Sony SLT-A55 + kit lens + Minolta 35-80mm


TheRipper

  • Trade Count: (7)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 860
    • http://
Resposta #100 Online: 22 de Junho de 2006, 14:48:33
Citar
Não entendi porque no EXIF da Alpha aparece a Resolução Horizontal e Vertical 72 dpi, vi isso em uma foto que baixei do Dpreview, as originais que estão disponíveis para download, está correto isso?
Essa resolução aí não interfere em nada na foto :)

 
Fábio Garcia - Rio de Janeiro

Flickr


Paulo Machado

  • Trade Count: (6)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.016
  • Sexo: Masculino
Resposta #101 Online: 26 de Junho de 2006, 19:35:27
Sai um review em polones.
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=4501
Pelo menos dá para ver as fotos.
 
When words become unclear, I shall focus with photographs. When images become inadequate, I shall be content with silent.  - Ansel Adams