Oi Ivan!
Bom, de tanto analisar um monte de câmeras, percebi que:
- não tem câmera perfeita, todas vão ter desvantagens e vantagens, resta decidir o que incomoda mais
- cada um opina muito de acordo com suas preferências pessoais, seu tipo de trabalho, suas capacidades etc, o que é muito natural e por isso as desvantagens pesam mais para uns enquanto para outros pesam mais as vantagens
O que eu queria?
- queria algo que não me desse limitações para experimentar e aprender, tivesse toda uma variedade de coisas para fazer, sem ser uma super profissa, porque não trabalho com isso diretamente, mas preciso de fotos para meus trabalhos e para meu divertimento também :-D, o que quero dizer basicamente é que para começar a brincar não há necessidade de eu comprar uma super top de linha, profissional, mas também não quero um troço automático que não me dá opção alguma de fazer coisas diferentes, experimentar. Dizem que tenho um bom olho, mas me falta um bom equipamento.
- preciso de imagens de alta qualidade, trabalho com design, então por exemplo, algo que me limite em relação à qualidade me incomoda demais. Partindo desse princípio fiquei preocupada em relação a nikon por ela apresentar problemas de noise a partir do iso 100 e ter problemas com pouca luz e movimentos. Fui dar uma olhada em outros reviews com exemplo de imagens e deu receio mesmo. Sobre lentidão de foco, é chato, mas realmente não é um fator problemático para mim.
- no caso da sony, embora tenha um ccd menor, ela tem super had, o que acaba compensando um pouquinho. A qualidade das imagens é bem bacana e só começa a ter problemas reais de iso a partir do 400, embora já seja levemente detectável no 200.
- 7,1 para 8 mp não é uma diferença assim tão grande, é mais ou menos 200 pixels de diferença, algo em torno de 1cm. E por exemplo aumentar 1cm no photoshop de uma imagem de boa qualidade, realmente não dá uma diferença assim notável, digamos. E nem sempre mais mp significa mais qualidade.
- sobre as lentes, a quantidade de distorção em grande angular e aberração cromática é quase a mesma nas duas câmeras. Infelizmente não tem review da h5 no dpreview, acabei achando outro não tão completo, mas bonzinho mesmo assim.
http://www.dcresource.com/reviews/sony/dsc...iew/index.shtmlhttp://www.dcresource.com/reviews/nikon/coolpix8700-review/Eles usaram a mesma imagem noturna de teste e a sony se saiu melhor.
No dpreview não tem review da h5 nem da h2 mas tem da h1 (que usa outra lente e tem menos mp, mas de resto é bem parecida nas especificações) e é bastante elogiada.
- mas por outro lado, a nikon tem muito mais recursos, possibilidades, é uma câmera excelente muito mais completa do que a sony. Realmente estou numa dúvida cruel e ainda não consegui chegar a uma conclusão definitiva, o que espero que aconteça logo!
Super obrigada pelas opiniões e dicas!
Abraços
Renata