Autor Tópico: Adaptadores para uso de lentes em câmeras M 4/3  (Lida 6850 vezes)

Helena Bsb

  • Trade Count: (37)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.735
    • Helena Oliveira - Fotografia de parto
Resposta #30 Online: 05 de Agosto de 2013, 10:11:57
Aì já não é tão complicado.
Fixas eu recomendaria uma das três:
Zuiko 300mm (sempre Zuiko)
Takumar 300mm
Rexatar 300mm

Por incrivel que possa parecer a Rexatar é a qie eu mais gosto.
Há, inclusive, uma Rexatar 400mm.
Sempre lembrando que na OMD elas "dobram".
 :ok:

AH sim, mas minhas teles serão as nativas do sistema mesmo, as de zoom. Acho que as "de fora" são grandes demais.
não sei se pego a pana ou a m.zuiko. A pana é um pouco mais clara... mas ainda não sei. a primeira etapa é a om-d, hehe. depois dela, virá a tele. Depois, queeeeeeem sabe, a 75mm. ou algo semelhante.


angelone

  • Trade Count: (18)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.286
  • Sexo: Masculino
Resposta #31 Online: 05 de Agosto de 2013, 10:31:10
Aì já não é tão complicado.
Fixas eu recomendaria uma das três:
Zuiko 300mm (sempre Zuiko)
Takumar 300mm
Rexatar 300mm

Por incrivel que possa parecer a Rexatar é a qie eu mais gosto.
Há, inclusive, uma Rexatar 400mm.
Sempre lembrando que na OMD elas "dobram".
 :ok:

Gostaria da opinião dos amigos sobre a Zuiko 400mm f6.3, pois tenho uma (comprada nova) e praticamente nunca usei. Na época dos filmes cheguei até a utilizar rarissimamente com minha OM-3, mas nem me lembro dos resultados (pouco útil para paisagens). Tenho uma EM-5 há pouco tempo e ainda nao utilizei pra valer. Imagino que deve ser muito boa  para fotografar animais, principalmente sabendo que  se torna uma 800mm na OM-D (1600mm com meu duplicador, rss).   Pela qualidade de construçao, preço inicial e atual altos, imagino que deva ser uma prime de respeito, mas gostaria de saber o que acham dela.. Particularmente, pelo tipo de uso que faço (paisagens), tenho dúvidas se continuo com ela ou vendo para investir em outras lentes MFT mais uteis para mim (macro, gde angular..).
« Última modificação: 05 de Agosto de 2013, 11:05:42 por angelone »
Olympus OM-D E-M5 mk II  e uns vidros..


Helena Bsb

  • Trade Count: (37)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.735
    • Helena Oliveira - Fotografia de parto
Resposta #32 Online: 05 de Agosto de 2013, 12:00:09
Gostaria da opinião dos amigos sobre a Zuiko 400mm f6.3, pois tenho uma (comprada nova) e praticamente nunca usei. Na época dos filmes cheguei até a utilizar rarissimamente com minha OM-3, mas nem me lembro dos resultados (pouco útil para paisagens). Tenho uma EM-5 há pouco tempo e ainda nao utilizei pra valer. Imagino que deve ser muito boa  para fotografar animais, principalmente sabendo que  se torna uma 800mm na OM-D (1600mm com meu duplicador, rss).   Pela qualidade de construçao, preço inicial e atual altos, imagino que deva ser uma prime de respeito, mas gostaria de saber o que acham dela.. Particularmente, pelo tipo de uso que faço (paisagens), tenho dúvidas se continuo com ela ou vendo para investir em outras lentes MFT mais uteis para mim (macro, gde angular..).

Uma dúvida... ela não é ENORME não?? Digo, pra ser usada na OM-D, por exemplo...


Lordakner

  • Trade Count: (14)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.528
  • Sexo: Masculino
Resposta #33 Online: 05 de Agosto de 2013, 13:11:36
Gostaria da opinião dos amigos sobre a Zuiko 400mm f6.3, pois tenho uma (comprada nova) e praticamente nunca usei. Na época dos filmes cheguei até a utilizar rarissimamente com minha OM-3, mas nem me lembro dos resultados (pouco útil para paisagens). Tenho uma EM-5 há pouco tempo e ainda nao utilizei pra valer. Imagino que deve ser muito boa  para fotografar animais, principalmente sabendo que  se torna uma 800mm na OM-D (1600mm com meu duplicador, rss).   Pela qualidade de construçao, preço inicial e atual altos, imagino que deva ser uma prime de respeito, mas gostaria de saber o que acham dela.. Particularmente, pelo tipo de uso que faço (paisagens), tenho dúvidas se continuo com ela ou vendo para investir em outras lentes MFT mais uteis para mim (macro, gde angular..).
Dona sorte nunca me deu a oportunidade de ter uma Zuiko 400mm.  :wub: :wub: :wub:
Mas a 300mm é uma beleza e não tenho dificuldades em usá-la até mesmo para retratos:
http://www.flickr.com/photos/lordakner/9301144149/
http://www.flickr.com/photos/lordakner/9304391766/
Pentax k3 + Canon Mark III + Oly xz2 + Oly OMD EM5 + Oly e-510 & uma pancada de Oly's OM + Mamiya + Contax...
Sigma 70-200 f2.8 APO EX DG OS & Sigma 150-500mm & Sigma 24-70mm f2.8 & Sigma 12-24mm
Canon 70-300mm L + Canon 100mm + Canon  EF-S 10-20mm
Canon 50mm f1.4 & Canon 85mm f1.8 +Canon 135mm L
http://www.flickr.com/photos/lordakner/


Oliberal

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.623
  • Sexo: Masculino
Resposta #34 Online: 05 de Agosto de 2013, 16:44:36
Dona sorte nunca me deu a oportunidade de ter uma Zuiko 400mm.  :wub: :wub: :wub:
Mas a 300mm é uma beleza e não tenho dificuldades em usá-la até mesmo para retratos:
http://www.flickr.com/photos/lordakner/9301144149/
http://www.flickr.com/photos/lordakner/9304391766/

Cumpadi....fui fuçar...quase tive um  :eek: :eek: :eek:.....ela é BEM $algadinha hein....http://www.ebay.com/itm/OLYMPUS-OM-System-Zuiko-Auto-T-400mm-F6-3-/110648757780?pt=DE_Foto_Camcorder_Objektive&hash=item19c32e0e14

Acho que a D. patroa cumadre....transformaria o cumpadi em eunuco..... :hysterical: :hysterical:
Site:   http://www.flickr.com/photos/ulysalis/

Olympus OM-D E-M1  - Lentes digitais M4/3:   M. Zuiko 12-40mm F2.8  /  M.Zuiko 12-50mm  /  M.Zuiko 40-150mm  /  M.Zuiko 75-300mm  /  M.Zuiko 45mm F1.8  /  Panasonic/Leica Summilux 25mm F1.4  / Panasonic 14mm f/2.5  /  Sigma 19mm F/2.8   -  Lente analógica: OM Olympus 50mm f/1.8


Lordakner

  • Trade Count: (14)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.528
  • Sexo: Masculino
Resposta #35 Online: 05 de Agosto de 2013, 20:19:11
Cumpadi....fui fuçar...quase tive um  :eek: :eek: :eek:.....ela é BEM $algadinha hein....http://www.ebay.com/itm/OLYMPUS-OM-System-Zuiko-Auto-T-400mm-F6-3-/110648757780?pt=DE_Foto_Camcorder_Objektive&hash=item19c32e0e14

Acho que a D. patroa cumadre....transformaria o cumpadi em eunuco..... :hysterical: :hysterical:
Bem acima das minhas pobres pretensões  :hysterical: :hysterical: :hysterical: :hysterical:
Estou me virando com uma Rexatar de 45 doletas.  :hysterical: :hysterical: :hysterical:
Pentax k3 + Canon Mark III + Oly xz2 + Oly OMD EM5 + Oly e-510 & uma pancada de Oly's OM + Mamiya + Contax...
Sigma 70-200 f2.8 APO EX DG OS & Sigma 150-500mm & Sigma 24-70mm f2.8 & Sigma 12-24mm
Canon 70-300mm L + Canon 100mm + Canon  EF-S 10-20mm
Canon 50mm f1.4 & Canon 85mm f1.8 +Canon 135mm L
http://www.flickr.com/photos/lordakner/


angelone

  • Trade Count: (18)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.286
  • Sexo: Masculino
Resposta #36 Online: 05 de Agosto de 2013, 21:05:30
Uma dúvida... ela não é ENORME não?? Digo, pra ser usada na OM-D, por exemplo...
Acho q ela é grande para qualquer camera, mas nao gigante como aquelas super teles de gde abertura. Essa "só" pesa 1,2 kgs e tem 26cm, fora o para-sol (felizmente embutível) rs.. Ah, tem também o adaptador, mais 2,5cm..  Mas é uma lente super bem construida, muito robusta e tem inclusive suporte giratório ajustável para fixar o tripé  no corpo da lente no lugar da camera, o que parece ser tipico de grandes teles,  nao deve ser comum um corpo q aguente tal carga...Obviamente com a OM-D o conjunto todo deverá ser sustentado pelo corpo da lente por uma mão com a outra no corpo diminuto da OM-D apenas para fazer ajustes e disparo.   Estou muito curioso para fotografar animais  e fazer retratos com ela na OM-D e ver até que velocidade de exposiçao eu consigo fotos nítidas sem tripé, levando em conta que estará operando como uma 800mm. Também quero ver os resultados com um duplicador 2X q tenho aqui (curiosidade: esse permanecerá duplicando ou quadruplicará?).  O efeito de fundo desfocado destacando o objeto fotografado, combinando com nitidez de reproduçao parece perfeito para retrato e fotos de animais, como se pode ver nas fotos do LordAnker com uma 300mm. 
Como observaram nossos amigos, realmente o preço no ebay esta um tanto qto "salgado".  O preço de venda dela, original na época, girava em torno da metade do anuncio, o que já me satisfaria plenamente..
« Última modificação: 05 de Agosto de 2013, 21:33:46 por angelone »
Olympus OM-D E-M5 mk II  e uns vidros..


Helena Bsb

  • Trade Count: (37)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.735
    • Helena Oliveira - Fotografia de parto
Resposta #37 Online: 05 de Agosto de 2013, 21:07:25
Acho q ela é grande para qualquer camera, mas nao gigante como aquelas super teles de gde abertura. Essa "só" pesa 1,2 kgs e tem 26cm, fora o para-sol rs.. Ah, tem também o adaptador, mais 2,5cm..  Mas é uma lente super bem construida, muito robusta e tem inclusive suporte giratório ajustável para tripé  no corpo da lente.. Estou muito curioso para fotografar animais com ela na OM-D e ver até que velocidade de exposiçao eu consigo fotos nítidas sem tripé, levando em conta que estará operando como uma 800mm. Também quero ver os resultados com um duplicador 2X q tenho aqui (curiosidade: esse permanecerá duplicando ou quadruplicará?). Em situaçoes como essa  o estabilizador de 5 eixos da EM-5 deve fazer toda a diferença.
Como observaram nossos amigos, realmente o preço no ebay esta um tanto qto "salgado".  O preço de venda dela, original na época, girava em torno da metade do anuncio, o que já me satisfaria plenamente..

manda uma foto aí dessa lente montada na om-d. fiquei curiosíssima.  :D


angelone

  • Trade Count: (18)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.286
  • Sexo: Masculino
Resposta #38 Online: 05 de Agosto de 2013, 22:17:20
manda uma foto aí dessa lente montada na om-d. fiquei curiosíssima.  :D
Mando sim, Helena.. assim q tiver um tempinho faço a foto..
E mais pra frente  fotos reais de bichos com a bichinha, rs..
« Última modificação: 05 de Agosto de 2013, 22:17:58 por angelone »
Olympus OM-D E-M5 mk II  e uns vidros..


Helena Bsb

  • Trade Count: (37)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.735
    • Helena Oliveira - Fotografia de parto
Resposta #39 Online: 06 de Agosto de 2013, 07:56:26
Mando sim, Helena.. assim q tiver um tempinho faço a foto..
E mais pra frente  fotos reais de bichos com a bichinha, rs..

Isso, isso! Principalmente isso.  :D


angelone

  • Trade Count: (18)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.286
  • Sexo: Masculino
Resposta #40 Online: 06 de Agosto de 2013, 17:17:54
Isso, isso! Principalmente isso.  :D
Bom, por eqto sem o "principalmente isso",  q ficará para qdo eu tiver tempo de ir ao Jardim Botânico ou Zoológico  :)
Claro q a qualidade da foto aqui é nula, nao tenho estúdio rs.., é só para ter uma idéia do tamanho..





Olympus OM-D E-M5 mk II  e uns vidros..


Helena Bsb

  • Trade Count: (37)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.735
    • Helena Oliveira - Fotografia de parto
Resposta #41 Online: 06 de Agosto de 2013, 17:30:08
Noooooooooooossaaaaaaaaaaaaaaa, quase um telescópio!!  :shock:
Mas ela não é tão grande qto eu imaginava. QUer dizer, ela é "fina", pensei que tivesse um diâmetro maior. Mas é compridona.
bacana isso, hein!  :ok:


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.004
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
Resposta #42 Online: 06 de Agosto de 2013, 20:37:15
Mesmo sendo grande (bem grande) ficou muito charmoso. Mais que uma NIkon ou Canon com uma 100-500, 70-200, etc...
 :wub:
Sony A7III + Tamron 28-75 2.8 - YN + Godox + tripé fuleiro de 35 dólares
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales


Helena Bsb

  • Trade Count: (37)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.735
    • Helena Oliveira - Fotografia de parto
Resposta #43 Online: 21 de Agosto de 2013, 17:37:20
Lordakner, vc que é o cara dos adaptadores... :D
Vale esse? ou será que quebra na primeira girada de lente que eu der?
os adaptadores m42 para m4/3 são grandes assim mesmo, é?
http://www.ebay.com/itm/M42-Lens-To-Micro-4-3-m4-3-Adapter-for-G1-GH1-GF1-EP-1-/220597478755?pt=US_Lens_Adapters_Mounts_Tubes&hash=item335ca26563

Pensei que fosse ser um negocinho fininho, como isso:
http://www.ebay.com/itm/M42-lens-to-Olympus-OM-4-3-Four-Thirds-SYSTEM-adapter-/350327129271?pt=US_Lens_Adapters_Mounts_Tubes&hash=item51911fc4b7
« Última modificação: 21 de Agosto de 2013, 17:39:04 por Helena Bsb »


Lordakner

  • Trade Count: (14)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.528
  • Sexo: Masculino
Resposta #44 Online: 21 de Agosto de 2013, 17:41:13
Lordakner, vc que é o cara dos adaptadores... :D
Vale esse? ou será que quebra na primeira girada de lente que eu der?
os adaptadores m42 para m4/3 são grandes assim mesmo, é?
http://www.ebay.com/itm/M42-Lens-To-Micro-4-3-m4-3-Adapter-for-G1-GH1-GF1-EP-1-/220597478755?pt=US_Lens_Adapters_Mounts_Tubes&hash=item335ca26563

 
É Esse que eu uso. Funciona 100%.  :ok: :ok: :ok: :ok:
Pentax k3 + Canon Mark III + Oly xz2 + Oly OMD EM5 + Oly e-510 & uma pancada de Oly's OM + Mamiya + Contax...
Sigma 70-200 f2.8 APO EX DG OS & Sigma 150-500mm & Sigma 24-70mm f2.8 & Sigma 12-24mm
Canon 70-300mm L + Canon 100mm + Canon  EF-S 10-20mm
Canon 50mm f1.4 & Canon 85mm f1.8 +Canon 135mm L
http://www.flickr.com/photos/lordakner/