Autor Tópico: Adaptadores para uso de lentes em câmeras M 4/3  (Lida 7024 vezes)

Helena Bsb

  • Trade Count: (37)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.788
    • Helena Oliveira - Fotografia de parto
Resposta #45 Online: 21 de Agosto de 2013, 17:46:18
É Esse que eu uso. Funciona 100%.  :ok: :ok: :ok: :ok:

aaah, ótimo, chegando em casa vou efetivar a compra. Valeu!  :)


marciok

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.505
  • Sexo: Masculino
Resposta #46 Online: 21 de Agosto de 2013, 19:36:15
Só pra colaborar com o tópico dos adaptadores, pois tenho alguns em casa:

Tenho dois adaptadores Canon FD da Fotga, mas a qualidade varia: nenhum deles tem folga na lente ou no mount, mas um deles é notadamente mais "solto" que o outro; a tampa traseira não ficar firme quando a lente está na bolsa, etc...mas em termos de qualidade de foto, ambos são iguais, sem problemas.

Um pouco mais caros que os Fotga mas com uma qualidade que acho um pouco superior, são os adaptadores do usuário jinfinance do eBay: http://myworld.ebay.com/jinfinance/. Descobri ele ao ler o guia para a GH2 do site EOSHD; até acho que, pela aparência, são os mesmos que a Fotodiox vende. Tenho um adaptador Nikon G e um Olympus OM e a qualidade de ambos é excepcional (tive um problema sério com um adaptador OM da Fotga).

Detalhe (que eu sempre esqueço): o envio dele é sem número de rastreio, então talvez compense um contato antes de comprar para ver se ele tem opção de adicionar rastreio, para evitar problemas - nunca tive, mas os Correios andam complicados, acabaram de entregar um lote de Neopan que comprei em BLUMENAU (moro no Rio...) e dois flashes que comprei sem rastreio internacional nunca apareceram.

Abraço à todos.
Câmeras: Fujifilm X100s, Panasonic Lumix LX100, Panasonic Lumix GX85, Fujifilm S5Pro

http://www.flickr.com/photos/kakobr/
http://500px.com/marci


CRR

  • Trade Count: (3)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 114
  • Sexo: Masculino
Resposta #47 Online: 22 de Agosto de 2013, 09:14:36
Um adaptador pode ser melhor construído que outro, mas, na sua opinião, existem diferenças de funcionamento entre os vários adaptadores existentes? Por exemplo, algum deles agrega mais recursos que outro? 
« Última modificação: 22 de Agosto de 2013, 09:19:02 por CRR »
"Está cansado de dores nas costas? Experimente Micro 4/3"


marciok

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.505
  • Sexo: Masculino
Resposta #48 Online: 22 de Agosto de 2013, 09:27:01
Um adaptador pode ser melhor construído que outro, mas, na sua opinião, existem diferenças de funcionamento entre os vários adaptadores existentes? Por exemplo, algum deles agrega mais recursos que outro?

Alguns adaptadores possuem um anel de controle de abertura, com posição Open (que coloca a lente em abertura máxima, independente do ajuste de abertura em que a lente estiver) e Lock (que faz com que a abertura volte a ser controlada pela lente). Os meus dois adaptadores Canon FD são assim. Já o meu OM não.

E nos adaptadores para Nikon G, existe um anel semelhante, mas que permite controlar a abertura em toda sua extensão - já que as lentes Nikon G não possuem anel de abertura. Não é um controle dos mais precisos (não tem marcações nem hard stop), mas ao menos permite utilizar as lentes.
Câmeras: Fujifilm X100s, Panasonic Lumix LX100, Panasonic Lumix GX85, Fujifilm S5Pro

http://www.flickr.com/photos/kakobr/
http://500px.com/marci


Lordakner

  • Trade Count: (14)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.528
  • Sexo: Masculino
Resposta #49 Online: 22 de Agosto de 2013, 09:46:15
Alguns adaptadores possuem um anel de controle de abertura, com posição Open (que coloca a lente em abertura máxima, independente do ajuste de abertura em que a lente estiver) e Lock (que faz com que a abertura volte a ser controlada pela lente). Os meus dois adaptadores Canon FD são assim. Já o meu OM não.
 
Ressaltando que as Lentes Zuiko são controladas no anel de abertura que está na lente. Então os adaptadores não precisam dessa função.
O que pode ser uma aparente desvantagem (É mais fácil focar na abertura máxima e depois a lente - quando do disparo - "volta" para a abertura que você escolheu), ns verdade pode ser uma desvantagem.
Primeiro porque muitas vezes ela "não volta". Isso pode ocorrer pelo fato das lâminas estar  meio emperradas. Aí você vai ter fotos superexpostas.
Quando você pega uma Takumar, por exemplo, há um "pininho" na parte de baixo que permite essa função ( Focar na abertura máxima). Só que no adaptador ele não funciona. É preciso fixá-lo (com cola) para que a lente respeite a abertura que você escolheu ( Ela ficará sempre na abertura máxima)
Algumas lentes te dão a opção de usar o "A" automático ou o "M" manual, acionados numa chavinha na própria lente.
Eu, pessoalmente, prefiro as Zuikos por serem totalmente manuais. Você nunca corre o risco de se esquecer de virar a chavinha, você não precisa fixar nenhum pino inferior, você se acostuma a usar o anel de abertura e/ou a  focar em situações mais complicadas.
 :D
Pentax k3 + Canon Mark III + Oly xz2 + Oly OMD EM5 + Oly e-510 & uma pancada de Oly's OM + Mamiya + Contax...
Sigma 70-200 f2.8 APO EX DG OS & Sigma 150-500mm & Sigma 24-70mm f2.8 & Sigma 12-24mm
Canon 70-300mm L + Canon 100mm + Canon  EF-S 10-20mm
Canon 50mm f1.4 & Canon 85mm f1.8 +Canon 135mm L
http://www.flickr.com/photos/lordakner/


Helena Bsb

  • Trade Count: (37)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.788
    • Helena Oliveira - Fotografia de parto
Resposta #50 Online: 22 de Agosto de 2013, 09:54:34
Ressaltando que as Lentes Zuiko são controladas no anel de abertura que está na lente. Então os adaptadores não precisam dessa função.
O que pode ser uma aparente desvantagem (É mais fácil focar na abertura máxima e depois a lente - quando do disparo - "volta" para a abertura que você escolheu), ns verdade pode ser uma desvantagem.
Primeiro porque muitas vezes ela "não volta". Isso pode ocorrer pelo fato das lâminas estar  meio emperradas. Aí você vai ter fotos superexpostas.
Quando você pega uma Takumar, por exemplo, há um "pininho" na parte de baixo que permite essa função ( Focar na abertura máxima). Só que no adaptador ele não funciona. É preciso fixá-lo (com cola) para que a lente respeite a abertura que você escolheu ( Ela ficará sempre na abertura máxima)
Algumas lentes te dão a opção de usar o "A" automático ou o "M" manual, acionados numa chavinha na própria lente.
Eu, pessoalmente, prefiro as Zuikos por serem totalmente manuais. Você nunca corre o risco de se esquecer de virar a chavinha, você não precisa fixar nenhum pino inferior, você se acostuma a usar o anel de abertura e/ou a  focar em situações mais complicadas.
 :D

Ainda terei uma zuiko 50mm f/1.4  :wub: :wub: :wub:


marciok

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.505
  • Sexo: Masculino
Resposta #51 Online: 22 de Agosto de 2013, 09:56:33
Ressaltando que as Lentes Zuiko são controladas no anel de abertura que está na lente. Então os adaptadores não precisam dessa função.
O que pode ser uma aparente desvantagem (É mais fácil focar na abertura máxima e depois a lente - quando do disparo - "volta" para a abertura que você escolheu), ns verdade pode ser uma desvantagem.
Primeiro porque muitas vezes ela "não volta". Isso pode ocorrer pelo fato das lâminas estar  meio emperradas. Aí você vai ter fotos superexpostas.
Quando você pega uma Takumar, por exemplo, há um "pininho" na parte de baixo que permite essa função ( Focar na abertura máxima). Só que no adaptador ele não funciona. É preciso fixá-lo (com cola) para que a lente respeite a abertura que você escolheu ( Ela ficará sempre na abertura máxima)
Algumas lentes te dão a opção de usar o "A" automático ou o "M" manual, acionados numa chavinha na própria lente.
Eu, pessoalmente, prefiro as Zuikos por serem totalmente manuais. Você nunca corre o risco de se esquecer de virar a chavinha, você não precisa fixar nenhum pino inferior, você se acostuma a usar o anel de abertura e/ou a  focar em situações mais complicadas.
 :D

Sim, eu prefiro também ajustar a abertura manualmente no anel (sinto falta disso nas lentes m4/3 nativas...). As Canon FD tem a posição A, mas (provavelmente de propósito) a posição é bem afastada das outras e precisa ter um botão pressionado para permitir que ela chega lá - então é bem difícil colocar o anel na posição A sem querer. As minhas Nikon são da Tamron (ambas Adaptall-2), não lembro como é (e se tem) a posição A delas.

Essas posições Open-Lock de alguns adaptadores é justamente para o que você falou - você coloca em Open para a lente ficar com abertura máxima e acertar o foco com mais precisão, e depois volta ele para Lock para tirar a foto com a abertura desejada; ou mesmo para tirar uma ou poucas fotos com a lente aberta sem ter de mexer o anel de abertura pra lá e pra cá. O risco (e já fiz isso algumas vezes) é esquecer o adaptador na posição Open e não se dar conta. :)
Câmeras: Fujifilm X100s, Panasonic Lumix LX100, Panasonic Lumix GX85, Fujifilm S5Pro

http://www.flickr.com/photos/kakobr/
http://500px.com/marci


marciok

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.505
  • Sexo: Masculino
Resposta #52 Online: 22 de Agosto de 2013, 10:07:13
Ainda terei uma zuiko 50mm f/1.4  :wub: :wub: :wub:

Comprei uma Silvernosed (o modelo mais antigo, que o elemento frontal fica "dourado" dependendo da incidência de luz) para a minha OM10, é linda. :)

Só quase não usei ainda nas minhas digitais - ando sempre com uma Canon FD 50mm f/1.4 na bolsa que me saiu baratinho (50 dólares) e é uma das minhas lentes preferidas - por algum motivo ela "casou" incrivelmente com a minha E-P1 e algumas das melhores fotos que já tirei foram com essa dupla, tipo essa:

http://500px.com/photo/25128755
Câmeras: Fujifilm X100s, Panasonic Lumix LX100, Panasonic Lumix GX85, Fujifilm S5Pro

http://www.flickr.com/photos/kakobr/
http://500px.com/marci


Helena Bsb

  • Trade Count: (37)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.788
    • Helena Oliveira - Fotografia de parto
Resposta #53 Online: 22 de Agosto de 2013, 10:17:00
Eu perdi uma barbada aqui no fórum. Uma OM de filme sendo vendida com a 50mm f/1.4. Essa foi disputada quase que a tapa, hehe.


Helena Bsb

  • Trade Count: (37)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.788
    • Helena Oliveira - Fotografia de parto
Resposta #54 Online: 22 de Agosto de 2013, 19:18:45
comprei o adaptador. Vamos ver se chega antes de 23/09.


CRR

  • Trade Count: (3)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 114
  • Sexo: Masculino
Resposta #55 Online: 23 de Agosto de 2013, 09:31:08
Comprei uma Silvernosed (o modelo mais antigo, que o elemento frontal fica "dourado" dependendo da incidência de luz) para a minha OM10, é linda. :)

Só quase não usei ainda nas minhas digitais - ando sempre com uma Canon FD 50mm f/1.4 na bolsa que me saiu baratinho (50 dólares) e é uma das minhas lentes preferidas - por algum motivo ela "casou" incrivelmente com a minha E-P1 e algumas das melhores fotos que já tirei foram com essa dupla, tipo essa:

http://500px.com/photo/25128755

Tenho as lentes Canon FD 50mm 1.4 e 28mm 2.8, mas nunca pude usar na GH-1 porque tenho muitas dúvidas e não sei qual adaptador comprar.
O fotômetro da câmera atua quando usamos esses adaptadores?
« Última modificação: 23 de Agosto de 2013, 09:32:30 por CRR »
"Está cansado de dores nas costas? Experimente Micro 4/3"


angelone

  • Trade Count: (18)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.300
  • Sexo: Masculino
Resposta #56 Online: 23 de Agosto de 2013, 11:28:23
Comprei uma Silvernosed (o modelo mais antigo, que o elemento frontal fica "dourado" dependendo da incidência de luz) para a minha OM10
Essa  deve ser bem antiga mesmo, pois tenho uma 50mm 1.4  black nosed, teoricamente mais "nova", mas q já tem quase 30 aninhos rs..  e esta como nova, nunca deu fungos, incrível! Tirei gdes fotos com ela na minha OM3, falta ver os resultados com a OMD..Gostaria de saber pq as silvernosed seriam melhores q as blacks, sinceramente nao acredito muito nessa generalização fácil..
Olympus OM-D E-M5 mk II  e uns vidros..


marciok

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.505
  • Sexo: Masculino
Resposta #57 Online: 26 de Agosto de 2013, 11:21:42
Essa  deve ser bem antiga mesmo, pois tenho uma 50mm 1.4  black nosed, teoricamente mais "nova", mas q já tem quase 30 aninhos rs..  e esta como nova, nunca deu fungos, incrível! Tirei gdes fotos com ela na minha OM3, falta ver os resultados com a OMD..Gostaria de saber pq as silvernosed seriam melhores q as blacks, sinceramente nao acredito muito nessa generalização fácil..

Não são melhores, acho até que são piores - o dourado da lente é justamente pelo coating antigo, que até onde sei é pior do que as novas. Peguei o modelo mais antigo por achar linda mesmo. :) Mas é excelente também.
Câmeras: Fujifilm X100s, Panasonic Lumix LX100, Panasonic Lumix GX85, Fujifilm S5Pro

http://www.flickr.com/photos/kakobr/
http://500px.com/marci


José Flores

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 15
  • Sexo: Masculino
Resposta #58 Online: 03 de Junho de 2014, 00:47:49
muito bacana esse topico.

tenho 2 lentes zuiko e com esse adaptador FOTODIOX eu consigo usar numa 5DClassic?


Lordakner

  • Trade Count: (14)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.528
  • Sexo: Masculino
Resposta #59 Online: 03 de Junho de 2014, 01:05:58
muito bacana esse topico.

tenho 2 lentes zuiko e com esse adaptador FOTODIOX eu consigo usar numa 5DClassic?
Sim, tranquilamente.
As Zuiko se adaptam perfeitamente bem em Canon EOS! :)
« Última modificação: 03 de Junho de 2014, 01:06:14 por Lordakner »
Pentax k3 + Canon Mark III + Oly xz2 + Oly OMD EM5 + Oly e-510 & uma pancada de Oly's OM + Mamiya + Contax...
Sigma 70-200 f2.8 APO EX DG OS & Sigma 150-500mm & Sigma 24-70mm f2.8 & Sigma 12-24mm
Canon 70-300mm L + Canon 100mm + Canon  EF-S 10-20mm
Canon 50mm f1.4 & Canon 85mm f1.8 +Canon 135mm L
http://www.flickr.com/photos/lordakner/