Autor Tópico: Segundo corpo m4/3 ou Nex?  (Lida 2984 vezes)

efilho

  • Trade Count: (23)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.788
  • Sexo: Masculino
Resposta #15 Online: 23 de Janeiro de 2013, 13:33:04
Apenas como informação complementar ao "sofrível" às lentes da NEX, sugiro lerem o excelente post no site http://bythom.com/ sobre a "guerra dos parâmetros" (Are We Analyzing Small Details Too Much?).

Sou usuário de NEX desde o lançamento, de Lumix GH2 e de Canon/Nikon há bom tempo e posso assegurar que, exceto se alguém estiver fazendo foto arquitetônica,  para estúdio de alto nível ou a foto se destinar a grandes ampliações, até a mal falada 16mm da NEX é muito boa.

O único detalhe da sua escolha pela NEX é que vc vai ficar com 2 conjuntos de lentes diferentes: lembre-se que lente dura muito tempo, e câmera todo ano sai uma melhor e mais barata (para o mesmo nível).

Quem tem várias câmeras novas gosta de testar na prática, e sempre faço isso: minha Lumix com 12-35/2.8 e minha Canon T4i com a 40/2.8 não fazem nada diferente, NO USO NORMAL (viagens, eventos pessoais etc), que minha NEX C3 com a 18-55 (até a malhada 16...), respeitando a mesma abertura. Mas não são fotos para serem vendidas a revistas de renome e não dou bola se o canto esquerdo da paisagem está "soft", pois o foco está no centro ou lá em um dos terços...

Abraço


fvanzela

  • Trade Count: (16)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.054
  • Sexo: Masculino
Resposta #16 Online: 23 de Janeiro de 2013, 15:08:54
Apenas como informação complementar ao "sofrível" às lentes da NEX, sugiro lerem o excelente post no site http://bythom.com/ sobre a "guerra dos parâmetros" (Are We Analyzing Small Details Too Much?).

Sou usuário de NEX desde o lançamento, de Lumix GH2 e de Canon/Nikon há bom tempo e posso assegurar que, exceto se alguém estiver fazendo foto arquitetônica,  para estúdio de alto nível ou a foto se destinar a grandes ampliações, até a mal falada 16mm da NEX é muito boa.

O único detalhe da sua escolha pela NEX é que vc vai ficar com 2 conjuntos de lentes diferentes: lembre-se que lente dura muito tempo, e câmera todo ano sai uma melhor e mais barata (para o mesmo nível).

Quem tem várias câmeras novas gosta de testar na prática, e sempre faço isso: minha Lumix com 12-35/2.8 e minha Canon T4i com a 40/2.8 não fazem nada diferente, NO USO NORMAL (viagens, eventos pessoais etc), que minha NEX C3 com a 18-55 (até a malhada 16...), respeitando a mesma abertura. Mas não são fotos para serem vendidas a revistas de renome e não dou bola se o canto esquerdo da paisagem está "soft", pois o foco está no centro ou lá em um dos terços...

Abraço

Efilho, justamente simpatizo muito com o sistema NEX, e quero experimentar uma câmera, só pelo fato de ter assistência oficial no país, e comprando aqui 3 anos de garantia.

Para as lentes que uso, não vejo diferença, eu teria a lente do kit e uma lente GA clara, que as atuais da Sony/Sigma me atenderiam.
Fernando Vanzela
Olympus OMD-EM1|12-40 f2.8|45 f1.8|40-150 f4-5,6
http://www.flickr.com/photos/fvanzela/


efilho

  • Trade Count: (23)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.788
  • Sexo: Masculino
Resposta #17 Online: 23 de Janeiro de 2013, 19:19:11
Eu também, comprei a NEX aqui justamente por isso, e gostei muito. O problema, após bom uso com fotos e vídeos excelentes (para mim...), é que senti muita falta do viewfinder e as lentes são tão grandes qto as das dslr (pq o sensor é o mesmo, apsc). Entre fazer um upgrade para a NEX-6 ou 7, preferi adotar a Lumix: corpo não tão pequeno, mas as lentes sim. Mas imagens e vídeos para meu nível de exigência prática são iguais, tanto de minha Canon T4i, qto da NEX ou da Lumix (sem hack para aumentar a bitrate da filmagem)...

Ah, passei a NEX para minha mulher...  :)