Twounks, é justamente isso que está me fazendo falta pra escolher... Não consigo avaliar os prós e contras de forma que eu possa chegar num veredicto.
Defina os seus prós e contras e não os prós e contras do Snapsort. Eles já deram 100 para uma câmera e 72 para outra, comparando os prós e contras e as câmeras eram as mesmas, só que a que recebeu 100 tem o GPS a mais que a outra (comparativo entre a SX260HS - 100 e a SX240HS - 72). As câmeras são as mesmas, tanto que compartilham o mesmo manual. Um dos prós a favor da SX260HS está errado no site, que é a taxa de fps, que citam como sendo maior na SX260 - não é, pelo próprio manual. E erram o peso entre as duas - está trocado no site.
Essas duas câmeras eu conheço e tenho o manual para contestar os números deles... e as que a gente não conhece? E um site que dá 74 para EOS 5D Mark II e 100 para SX260HS comparando com a mesma câmera (SX240HS) é estranho, no mínimo, EMHO.
O exemplo de um pró que pra eles pode dar uma nota maior a uma câmera, para vc, pode ser indiferente, como o zoom ser maior em uma do que na outra, por exemplo.
Pese na hora da compra o que vc realmente precisa. Preciso de uma ultrazoom, então, o zoom maior é um ponto favorável. Quero fotos mais nítidas e sem ruídos, câmeras com abertura maior em todo o
range. Vc quer macros, pense numa que te dê foco em menos de 5cm - o que não sei como a Canon SX50 consegue em 0cm
.
Se vc puder pegar as duas câmeras, ver a ergonomia, a que faz vc se sentir bem com ela na mão, vale a pena.
Veja o máximo de
reviews que puder, pesquise aqui no forum, veja no Flickr exemplos de fotos destas câmeras ou em outros sites, como os
www.dpreview.com, o
www.imaging-resource.com, o
www.steves-digicams.com que tem testes e exemplos de fotos das câmeras, pq somente os dados frios das especificações não são um fator de decisão final.
Abcs e boa compra.