[Malbeque]

Olá galera. Atualmente curso arquitetura e estarei precisando de uma câmera para tirar fotos de prédios, casas e outras edificações grandes ou pequenas (fotos estáticas).

Cheguei ao fórum através de muita pesquisa no google e diante de tantos nomes e modelos vejo que preciso de ajuda para escolher uma câmera que se adapte as minhas condições.

Posso gastar num limite de R$800,00. E se for compensador, considerando os impostos, poderia até encomendar uma do exterior.

Como disse, a câmera será utilizada principalmente para fotos estáticas. Mas também, se possível, gostaria de poder utilizá-la para tirar algumas fotos com amigos (coisa casual e caseira) e realizar algumas gravações (nada muito profissional), o foco seria mesmo as fotos arquitetônicas. No meu caso dispensaria funções como 3D e zooms excessivos.

O que me dizem?

[Carcarah]

Tá, a primeira coisa que você deve entender é sobre a ótica das lentes e as deformações existentes. O termo a ser aprendido é distÂncia focal. Você, universitário de arquitetura, deve ter visto algo de ótica e sabe que as imagens convergem até a lente e depois passam a divergir. A distância entre esse ponto de convergência da lente e o sensor é a distância focal. Bem, o olho humano tem essa mesma ótica, a lente é o cristalino e o sensor o fundo do olho. Em uma câmera 35mm (um padrão) a distância focal de 50mm equivale ao olho humano.
Por que isso é importante?
Porque quanto você diminui a distância focal para 15mm por exemplo o angulo de visão é maior, você vê uma área maior, mas as retas se curvam, ficam distorcidas, como curvadas para fora. Se você aumenta a distância o efeito é outro, os planos ficam achatados, como se fossem recortes uns sobre os outros, você perde a noção de profundidade.
Essas coisas não são defeitos, mas características que você usará para destacar uma ou outra característica do objeto fotografado.
Estude mais sobre isso e sobre perspectiva na fotografia que isso será fundamental para seus objetivos.
Quanto a câmera, eu recomendaria a Canon SX240, a distância focal dela não é de uma câmera 35 mm, mas no manual dela você vê a equivalência. Claro que se você usar uma câmera bem mais caras você poderá ter resultados melhores, e há até com softwares que compensam essas distorções das lentes

[Foto Fácil]

A Panasonic ZS15 tá dentro do que você procura pela grande angular de 24mm, dá uma olhada nela. Como alternativa veja a Canon SX240. Tem outras compactas com grande angular de 22.5, 23mm que seriam bem úteis para arquitetura mas não sei se a baixa qualidade de imagem delas compensa, acho que as duas que citei são as mais equilibradas.

[Alexandre Ranieri]

Quanto a câmera, eu recomendaria a Canon SX240, a distância focal dela não é de uma câmera 35 mm, mas no manual dela você vê a equivalência.

Complementando, a SX240 equivalente a 25mm em uma câmera 35mm.

[Carcarah]

Só uma correção no que eu disse, curvadas para dentro, um portal vai virando um aro a medida que a distância focal diminui. Há inclusives lentes chamadas olho de peixe nas quais essa deformação é bem visível.