Autor Tópico: Fotografo de filme vê as pessoas, fotografo digital vê um monitor...  (Lida 3503 vezes)

sergiotucano

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.633
Resposta #15 Online: 21 de Novembro de 2014, 11:42:09
Obvio, quem começou a fotografar com filme é muito mais observador e tecnicista do que quem começou nas digitais.

Muitos inclusive são adeptos de uma edição menos intrusiva quanto possível.

Para a maioria da turma digital, uma foto perfeita, não é perfeita se não teve uma boa pós, diga-se, pesada.

:ok:
Panasonic Lumix G2  G-Vario14-42mm Flash Metz 36AF-5
http://www.flickr.com/photos/sergiotucano/


Claudio Rombauer

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.643
  • Sexo: Masculino
Resposta #16 Online: 21 de Novembro de 2014, 12:09:13
Com a facilidade dos softwares de música acontece algo parecido, qualquer um pode tocar um instrumento, gravar, editar, mas existem músicos talentosos, inclusive de pouca idade, que se beneficiam deste processo digital.



agalons

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.872
Resposta #17 Online: 21 de Novembro de 2014, 14:28:00
Acho que existem duas vertentes na fotografia hoje:

Vertente 1:
  • Prepara fundo
  • Dispõe acessórios
  • Prepara iluminação
  • Verifica todos os detalhes
  • Chama modelo
  • Conversa e descontrai
  • Faz meia-dúzia de cliques
  • Acaba o trabalho

Vertente 2:
  • Prepara fundo branco
  • Chama modelo
  • Faz 4800 fotos com a luz que der
  • Dispensa modelo
  • Photoshop, Photoshop, Photoshop, Photoshop, Photoshop
  • Acaba o trabalho

Claro que estou exagerando, mas a diferença existe.


 :hysterical: :hysterical: :hysterical: :hysterical: :ok:


agalons

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.872
Resposta #18 Online: 21 de Novembro de 2014, 14:34:32
Obvio, quem começou a fotografar com filme é muito mais observador e tecnicista do que quem começou nas digitais.

Muitos inclusive são adeptos de uma edição menos intrusiva quanto possível.

Para a maioria da turma digital, uma foto perfeita, não é perfeita se não teve uma boa pós, diga-se, pesada.

:ok:
:clap: :clap: :clap:

Quando fazia minhas pequenas produçoes em SLIDE, o antes era MUITO cuidado,
porque nao havia depois.
Quem nao passou por isso, tem outra visao da coisa,
abs.
« Última modificação: 21 de Novembro de 2014, 14:35:16 por agalons »


Claudio Rombauer

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.643
  • Sexo: Masculino
Resposta #19 Online: 21 de Novembro de 2014, 17:31:06
Quando comecei a tocar era tudo no braço, gravação tinha que ser perfeita do começo ao fim, tudo analógico. Hoje um instrumentista, mesmo que seja o Yo-Yo-Ma, tem todo o recurso digital pra consertar erros na sua execução do violoncelo.

É mais ou menos por aí, mas não posso dizer que o yo-yo-ma tem menos méritos do que eu tinha nos anos 80.

« Última modificação: 21 de Novembro de 2014, 17:31:32 por Claudio Rombauer »


Pope

  • SysOp
  • Trade Count: (31)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.203
  • Sexo: Masculino
    • Renato Pope
Resposta #20 Online: 21 de Novembro de 2014, 17:45:24
Uma pequena correção:

"Quem começou com digital, exceto o Rombauer, faz mais cliques do quem fotografava com filme, e o processo fica mais mecânico..."
A tua fotografia é diferente...
"If you wanted a cheap profession to get into you picked the wrong one."Zack Arias
Flickr


Claudio Rombauer

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.643
  • Sexo: Masculino
Resposta #21 Online: 21 de Novembro de 2014, 20:08:40
A tua fotografia é diferente...
Pode ser.  Mas acho que é possível aproveitar o que o processo digital tem de bom sem emburrecer.


agalons

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.872
Resposta #22 Online: 21 de Novembro de 2014, 20:28:04
Pode ser.  Mas acho que é possível aproveitar o que o processo digital tem de bom sem emburrecer.

 :clap: :clap: :clap:


Pope

  • SysOp
  • Trade Count: (31)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.203
  • Sexo: Masculino
    • Renato Pope
Resposta #23 Online: 22 de Novembro de 2014, 08:42:18
Pode ser.  Mas acho que é possível aproveitar o que o processo digital tem de bom sem emburrecer.
Com certeza... Mas o estilo não muda, quem adquiriu o seu vai usar as facilidades da era digital,mas não vai mudar seu estilo de fotografar....
A questão aqui é o relacionamento interpessoal, que vai ser diferente entre uma pessoa que tira 3000 imagens/ensaio para uma que tira 300
"If you wanted a cheap profession to get into you picked the wrong one."Zack Arias
Flickr


edugandolfe

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.300
  • Sexo: Masculino
Resposta #24 Online: 22 de Novembro de 2014, 09:25:27
Citar
Vertente 1:

Deve ser este cara
https://www.flickr.com/photos/66984294@N02/

« Última modificação: 22 de Novembro de 2014, 09:25:47 por edugandolfe »


agalons

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.872
Resposta #25 Online: 22 de Novembro de 2014, 14:06:46
Com certeza... Mas o estilo não muda, quem adquiriu o seu vai usar as facilidades da era digital,mas não vai mudar seu estilo de fotografar....
A questão aqui é o relacionamento interpessoal, que vai ser diferente entre uma pessoa que tira 3000 imagens/ensaio para uma que tira 300
sem duvida!!!


Claudio Rombauer

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.643
  • Sexo: Masculino
Resposta #26 Online: 22 de Novembro de 2014, 14:18:09
Caramba, minha 5d3 de trabalho foi comprada logo após o lançamento e tem 5000 cliques. Tem gente que faz isso em um dia.

Independente de existirem pessoas contra e a favor da afirmação da moça, eu continuo achando uma afirmação extremamente preconceituosa, coloca todo mundo em um mesmo balaio.

Conheço muito fotógrafo medíocre que veio do analógico, assim como conheço gente extremamente talentosa que nunca pegou em uma câmera de filme. São as pessoas que fazem a diferença, sempre.
« Última modificação: 22 de Novembro de 2014, 14:29:58 por Claudio Rombauer »


agalons

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.872
Resposta #27 Online: 22 de Novembro de 2014, 17:30:33
Caramba, minha 5d3 de trabalho foi comprada logo após o lançamento e tem 5000 cliques. Tem gente que faz isso em um dia.

Independente de existirem pessoas contra e a favor da afirmação da moça, eu continuo achando uma afirmação extremamente preconceituosa, coloca todo mundo em um mesmo balaio.

Conheço muito fotógrafo medíocre que veio do analógico, assim como conheço gente extremamente talentosa que nunca pegou em uma câmera de filme. São as pessoas que fazem a diferença, sempre.

Para a incompetencia, mediocridade, etc, so mudou a ferramenta, :hysterical:
Para o estudoso, detalhista, etc, antes era necessario outro conhecimento, senao nao fazia nada.
abs.


leonobox

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.702
  • Sexo: Masculino
    • Instagram.com/leopacheco
Resposta #28 Online: 23 de Novembro de 2014, 09:42:44
Fotografo de filme vê as pessoas, fotografo digital vê um monitor... Pra mim esse comentário não passa de sensacionalismo barato....

Independente de existirem pessoas contra e a favor da afirmação da moça, eu continuo achando uma afirmação extremamente preconceituosa, coloca todo mundo em um mesmo balaio.
Conheço muito fotógrafo medíocre que veio do analógico, assim como conheço gente extremamente talentosa que nunca pegou em uma câmera de filme. São as pessoas que fazem a diferença, sempre.

Disse tudo!
WORKSHOP DE ILUMINAÇÃO E ESTÚDIO www.leonardopacheco.com.br/workshop
INSTAGRAM: instagram.com/leopacheco
Contatos e dúvidas pelo Instagram (direct).