[VENUTO]

Olá!

Sou hobbysta apaixonado.
Durante muito tempo tenho utilizado uma super zoom que tem me atendido muito bem para a maior parte dos trabalhos aos quais me proponho (books, alguns eventos, fotos de natureza). Combinado com o softwres de acabamentos os quais ao decorrer dos anos me desenvolvi muito, tenho resultados bem satisfatorios.
Bem... essa câmera tem tido problemas tecnicos e então optei por trocar.
Gostaria de uma sujestão de uma câmera digital boa (boa lente, resolução de qualidade, cara respeitavel), mas com preço acessível (abaixo de r$2000,00, pois é um hobby que gosto de fazer bem feito) que possua entrada para flash externo e cabo de sincronismo.

Valeu!

[d0vidmelo]

Com cara de profissional foi otimo

Vai de D300 ou 40D pra frente.

[Alexandre Ranieri]

Se vc está fazendo seus trabalhos com uma superzoom e te atende, pq não continua e parte para a FZ200, que está abaixo do teu orçamento e tem o que vc precisa? Ela tem abertura f/2.8 em todo o range e tem cara de profissional, como vc quer. 

[Pope]

Nikon D300, D200, D2H
Mas, eu compraria uma 5DMk I...

[d0vidmelo]

Nikon D300, D200, D2H
Mas, eu compraria uma 5DMk I...

R$ ta 2,000 uma.

Mas acho muito antiga.
Mas é uma FF

[VENUTO]

Se vc está fazendo seus trabalhos com uma superzoom e te atende, pq não continua e parte para a FZ200, que está abaixo do teu orçamento e tem o que vc precisa? Ela tem abertura f/2.8 em todo o range e tem cara de profissional, como vc quer. 

E aí Alexandre?
Vi pela NETE como é a câmera que está sugerindo. É interessante. Talvez o que eu estou procurando. Parece que aceite flash externo, mas não achei nada que diga claramente sim ou não. Cabo de sincronismo ela aceita?

[Alexandre Ranieri]

Venuto,

A FZ200 tem sapata para flash externo.
Quanto ao cabo de sincronismo, não sei te responder, vamos ver se algum usuário da FZ200 pode informar.

Abcs.

[AlexandreS]

Vou ir na contramão, acho que SZ não são indicadas para o que vc pretende. Tudo bem que a FZ200 tem uma lente de abertura f/2.8, mas continua tendo um sensor minúsculo com um desempenho em ISO alto que não se compara a qualquer DSLR de entrada, sem falar do sistema de foco que desconfio que também não se aproxime de um sistema de foco de uma DSLR em baixa luz.

Eu aconselharia qualquer DSLR de entrada como uma Canon T3i ou uma T2i usada que tem excelente qualidade de imagem e permite a troca de lentes. É um custo a mais, mas se vc quer realmente qualidade, não vai fugir disso, mesmo sendo hobbysta. Existe uma diferença imensa entre retratos feitos com DSLR e lentes claras e retratos feitos por câmeras de sensor pequeno, mesmo que com lentes claras também.

Quanto à entrada de cabo de sincronismo, apenas as câmeras mais voltadas ao profissional possuem. No entanto, é uma coisa que cada vez se usa menos. Até mesmo em estúdio o pessoal está preferindo usar radioflash's a cabos de sincronismo. E se realmente for necessário, vc pode comprar adaptadores no ebay para essa finalidade. Comprei um para minha 60D para permitir o uso em conjunto de flash na sapata em TTL e radio-flash para disparar os remotos, e paguei 8 dólares no ebay.

[Konica forever]

na migração para DSLR vc. acaba gastando bem mais do que 2000 RS, normalmente, se quiser algo com cara mais profissional.
Sou amador, nada de pro, mas o que comprei para simplesmente sentir que tenho algo bom, já custaria 10x isto no Brasil.

Voltando ao orçamento, entre modelos de entrada atuais (so conheço bem Nikon), como uma D5100 (pode ser com grip), e uma das maiores antigas com preço acessível, como a D200, há boa chance de fazer fotos melhores com o modelo menor atual, sendo todo conjunto de sensor, white balançe etc. melhor. Além disso, o modelo atual permite fazer videos em boa qualidade para uso caseiro, como extra, e o modelo que mencionei (já tem sucessor D5200) tem um visor móvel que é bem legal.

A turma CANON certamente tem mais opções para sugerir. Além de Olympus, Pentax, Minolta...

Eu simplesmente acho que o prazer um pouco 'pro' começa na câmara com GRIP, é algo tão mais prazeroso, que nunca ia voltar para tras.
Isto seria, como critério, algo que ajudaria a diminuir as opções, simplificar a busca. Com o grip vc. segura a câmara na posição vertical com uma mão, com firmeza muito maior, e ainda tem um segundo disparador para esta posição. Além disso, vc. gagna mais peso e equilibrio  para usar as lentes na sua maior abertura, o que melhora os resultados.

[VENUTO]

Vou ir na contramão, acho que SZ não são indicadas para o que vc pretende. Tudo bem que a FZ200 tem uma lente de abertura f/2.8, mas continua tendo um sensor minúsculo com um desempenho em ISO alto que não se compara a qualquer DSLR de entrada, sem falar do sistema de foco que desconfio que também não se aproxime de um sistema de foco de uma DSLR em baixa luz.

Entendo, não atenderá bem principalmente em fotografias noturnas

Eu aconselharia qualquer DSLR de entrada como uma Canon T3i ou uma T2i usada que tem excelente qualidade de imagem e permite a troca de lentes. É um custo a mais, mas se vc quer realmente qualidade, não vai fugir disso, mesmo sendo hobbysta. Existe uma diferença imensa entre retratos feitos com DSLR e lentes claras e retratos feitos por câmeras de sensor pequeno, mesmo que com lentes claras também.

As duas câmeras apresentadas são incríveis, tendo-se em conta o fato que realmente preso primeiramente por qualidade. Fogem bem do meu orçamento, mas me deixa balançado, pois tambem pago mais caro por algo realmente bom.

Quanto à entrada de cabo de sincronismo, apenas as câmeras mais voltadas ao profissional possuem. No entanto, é uma coisa que cada vez se usa menos. Até mesmo em estúdio o pessoal está preferindo usar radioflash's a cabos de sincronismo. E se realmente for necessário, vc pode comprar adaptadores no ebay para essa finalidade. Comprei um para minha 60D para permitir o uso em conjunto de flash na sapata em TTL e radio-flash para disparar os remotos, e paguei 8 dólares no ebay.

E quanto a fotocélula? Até onde é viável?

[hbrandao]

Canon T3i fácil!

E ainda sobra uns trocados.

[fuca66]

Eu iria de T3, somente o corpo.. sobra bastante para vc escolher uma lente melhor que a do kit, sem dúvida sera um upgrade e tanto.

[Thales Souto]

Concordo com o AlexandreS.
Hoje qualquer DSLR de entrada tem uma qualidade ótima de imagem por preços acessíveis. Dê uma rápida pesquisada aqui nos tópicos de Canon e Nikon que vc encontrará as indicações e sugestões.

[Brupikk]

você consegue a T3i por R$1.600

[Yamassaki]

Tb iria de Rebel. A T2i já te atenderia bem, imagino.