Autor Tópico: Canon Ef-s 17-85mm ou a Canon 18-135mm  (Lida 3220 vezes)

Walmiré Junior

  • Trade Count: (27)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.054
  • Sexo: Masculino
Resposta #15 Online: 21 de Janeiro de 2013, 22:28:09
Dispenso todas elas, realidade.
FujiFilm X-PRO2  | XF 35mm 1.4  |
Instagram : @_meninowal209 / 
'' Esquece a teleobjetiva brô, cenas boas só de perto ~ ''


Walmiré Junior

  • Trade Count: (27)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.054
  • Sexo: Masculino
Resposta #16 Online: 21 de Janeiro de 2013, 22:30:45
Ficaria de 18'55 msmo e juntava um pouco mais pra uma 24'105 L
FujiFilm X-PRO2  | XF 35mm 1.4  |
Instagram : @_meninowal209 / 
'' Esquece a teleobjetiva brô, cenas boas só de perto ~ ''


rrsolar

  • Trade Count: (20)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 136
  • Sexo: Masculino
  • Ricardo Solar
Resposta #17 Online: 27 de Janeiro de 2013, 19:40:14
Acabei de testar a Tamron 17-50 f/2.8 VC. Sinceramente, não compre! É esquisita, o anel de zoom não é smooth; o anel de foco é estranhamente muito curto e não é livre para M/A. Ainda por cima, o ruído definitivamente incomoda e o VC que faz um mega barulho para encaixar e desencaixar é algo irritante  :aua: !  Decidi juntar mais grana agora e comprar ou a 17-40 f/4 L ou mesmo juntar mais e comprar a 16-35 f2.8L. Além de toda a discussão, ainda existe o altamente reconhecido fato de que lentes EF são mais versáteis (FF e APS-C).

Abs
Canon 7D Mk ii; 17-40mm f/4 L; 50mm f/1.4; 100mm f/2.8 Macro


JOUPETUTI

  • Trade Count: (8)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 140
  • Sexo: Masculino
Resposta #18 Online: 29 de Janeiro de 2013, 09:53:20
À parte de toda discussao que tomou o topico, e respondendo a pergunta, entre a 17-85 e 18-135, eu ficaria com a 2a, 18-135, por ela ser um pouco mais clara e maior zoom. Já tive as duas, e a 17-85 nao é ruim, mas me obrigava a subir muito o iso, e ter mais ruido, pois a usava muito em ambientes internos. A 18-135 tb é ruim pra isso, mas tenho uma lente 2.8 Acho a 18-135 mais versatil, mas tem que ver a necessidade de cada um.


fabiodjs

  • Trade Count: (14)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.229
  • Sexo: Masculino
Resposta #19 Online: 29 de Janeiro de 2013, 11:05:02
Senhores,

Primeiramente obrigado pela ajuda, foi com base nas respostas do senhores (e em pesquisas feitas em sites de review) que resolvi comprar a Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM.

A primeira impressão é que ela é realmente muito silenciosa e rápida para focar (seu uso é bastante "confortável").
Farei algumas fotos para compartilhar com quem tiver interesse nesta lente.

Grande abraço!


Mike Castro

  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.810
  • Sexo: Masculino
Resposta #20 Online: 29 de Janeiro de 2013, 12:59:25
Mais um "Sigmeiro" no MF, srsrsrsrsrsrsrsrs
Cara, boa compra vc fez. Se estiver esperando que ela se comporte e tenha a qualidade de uma Canon L, vai se decepcionar. Se já sabe a limitação do seu equipamento, vai gostar dela.


( SIGMEIRO? Acho que criei essa palavra  :D  :hysterical:  :hysterical: )