[pacato]

Tenho uma SP AF 17-50mm F/2.8 XR LD ASPHERICAL (IF) que não sai da minha câmera, gosto muito desta lente, muito bom custo x benefício.

[Rafael Lima]

Hoje usei uma Sigma 17-50mm de um amigo, e vi que é totalmente diferente... A Sigma tem um foco muito ruim, lento, baulheto, é dura, pesada, feia...

[mad666]

Djabo quem compra essa lente... 

[Rafael Lima]

Para os que diziam que a Nikkor 17-55mm é mais nítida, o DXO discorda disso:

Tamron 17-50mm VC   x   Tamron 17-50mm  x   Nikkor 17-55mm (todas em f/2.8)


Tamron 17-50mm VC   x   Tamron 17-50mm  x   Nikkor 17-55mm (todas em f/8)


As Tamron foram mais nítidas em todas as aberturas

[marciocons]

Eu tive a tamrom sem vc e a nikkor. Apesar da tamrom ser muito boa, a nikon eh top em precisai, rapidez de foco, cores, etc. Nao sei wual foi o parametro utilizado por eles, mas ru achei a nikkor melhor em quase todos os aspectos, inclusive em nitidez.

[Carlos HP]

No photozone, eles classificaram a Tamron com VC abaixo opticamente da versão s/ VC, enquanto nessa avaliação do DXO, a versão c/ VC se sai a melhor das 3. Certamente, o DXO não leva em consideração o lag do VC ou maior velocidade e precisão de foco da Nikkor.

[Thales Souto]

Já escrevi inúmeras vezes e até gravei um vídeo review/tip no Youtube sobre essa lente. Altamente recomendado. Estou até pensando em pegar uma Tamron 24-70 2.8 para usar na minha 6D.

[Rafael Lima]

Achei IMPRESSIONANTE os laboratórios de testes afirmarem que a nitidez dela e igual ou superior a da Nikkor.

[mad666]

Já escrevi inúmeras vezes e até gravei um vídeo review/tip no Youtube sobre essa lente. Altamente recomendado. Estou até pensando em pegar uma Tamron 24-70 2.8 para usar na minha 6D.

Tenho a 28-75mm 2.8 da Tamron e eh exatamente a mesma coisa q a Tamron 17-50mm 2.8!!!!!

Mesma construçao, qualidade optica, foco mais ou menos, e pesa somente 100g a mais! 

Levei ela para um fim-de-semana em Joao Pessoa com a D700 e ela nao saiu da camera!!!

Pode pedir a sua, Tsouto! A minha comprei no ebay. Se quiser, faço um review dela aqui para a galera q tah chegando agora no mundo FullFrame.

[mad666]

Achei IMPRESSIONANTE os laboratórios de testes afirmarem que a nitidez dela e igual ou superior a da Nikkor.

Isso acontece as vezes. A Tokina 11-16mm 2.8 eh a GA para DX mais nitida de todas e a Sigma 35mm 1.4 veio destruindo a concorrencia. A Tamron 70-200mm parace tao boa quanto a versao Nikon, mas perde em foco e construçao.

[Lúzio]

Só para constar: Lente durável / resistente, construção de muito boa qualidade e sem histórico de problemas graves ou de durabilidade mundo a fora. A minha tem mais de 5 anos e parece ainda como nova.
O AF na minha D300 é sem problemas. Ao menos para mim q usa o ponto central e foca logo em pontos ideais.
A nitide é boa em 2.8 (diria até muito boa) e daí pra cima melhor ainda. Cores e contraste equilibrados. Muitos gostam q assim seja...
Usei ela ontem num casamento com a D600 e maravilha. Aliás, a D600 tem um AF muito, muito bom! Se alguem tem dúvida quanto a qualidade do AF da D600 e isso é uma dúvida para a compra, pode comprar tranquilo...

[Thales Souto]

Pode pedir a sua, Tsouto! A minha comprei no ebay. Se quiser, faço um review dela aqui para a galera q tah chegando agora no mundo FullFrame.

[mad666]

Assim eh muito bom!!!! Vc come pipoca enquanto eu faço o review e posto aqui!!!!

 

Mas como vc tem um excelente canal no youtube, vc merece!!!

Vejo se faço isso amanhan...

[Rafael Lima]

Não perco esse review

[Thales Souto]

Mas como vc tem um excelente canal no youtube, vc merece!!!

Obrigado pela troca de gentilezas.

Dr., você e o Rafael prometeram vídeos com sotaque potiguar e até agora .....