Autor Tópico: Compacta premium ou DSLR?  (Lida 4380 vezes)

zorki

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 17
Resposta #15 Online: 30 de Janeiro de 2013, 13:20:34
Rapaz, já fui fotográfico amador avançado, tive DSLR (uma Canon 300D que na época era o tchá ... várias objetivas) ... daí resolvi dar um tempo com a fotografia, vendi tudo e agora, alguns bons anos depois, resolvi voltar ao mundo da fotografia e fiquei com a mesma dúvida que vc ... DSLR ou uma Compacta Prosumer (premium).

Em breve irei num eurotour de férias e não queria ficar carregando trabalha fotográfica. Pesquisei, ponderei, li, analisei, meditei ... e optei por uma prosumer Panasonic Lumix DMC-FZ200 ... zoom equivalente a 24-600mm f2.8 de ponta-a-ponta ... toneladas de possibilidades de ajustes manuais ... ótica Leica ... reviews sempre positivos. Paguei R$1600 nela na Detonashop e pelo que já testei nela (recebi ontem) estou muito satisfeito. Além de ótima câmera tb é filmadora full hd. Comprei dois cartões de 32gb classe 10, dois filtros Hoya slim (CPL e UV), coloquei tudo no meu bom e velho case de cintura Alhva e vou viajar feliz da vida com uma bela câmera que ocupa pouco espaço e mesmo assim me oferece amplas possibilidades fotográfias.

Uma compacta prosumer (premium) substitui uma DSLR boa ... em muitas situações, sim, enquanto em outras, não. Por isso quem curte fotografia mais a sério precisa necessariamente de uma DSLR, de forma alguma. Se o fotográfo tem uma compacta prosumer que possibilita o que seu talento e conhecimento fotográfico pode fazer, então é mais que suficiente.
"One has to take several different shots of a subject, from different points of view and in different situations, as if one examined it in the round rather than looked through the same key-hole again and again." - Alexander Rodchenko


Fernandez

  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.320
  • Sexo: Masculino
Resposta #16 Online: 30 de Janeiro de 2013, 13:35:46
Rapaz, já fui fotográfico amador avançado, tive DSLR (uma Canon 300D que na época era o tchá ... várias objetivas) ... daí resolvi dar um tempo com a fotografia, vendi tudo e agora, alguns bons anos depois, resolvi voltar ao mundo da fotografia e fiquei com a mesma dúvida que vc ... DSLR ou uma Compacta Prosumer (premium).

Em breve irei num eurotour de férias e não queria ficar carregando trabalha fotográfica. Pesquisei, ponderei, li, analisei, meditei ... e optei por uma prosumer Panasonic Lumix DMC-FZ200 ... zoom equivalente a 24-600mm f2.8 de ponta-a-ponta ... toneladas de possibilidades de ajustes manuais ... ótica Leica ... reviews sempre positivos. Paguei R$1600 nela na Detonashop e pelo que já testei nela (recebi ontem) estou muito satisfeito. Além de ótima câmera tb é filmadora full hd. Comprei dois cartões de 32gb classe 10, dois filtros Hoya slim (CPL e UV), coloquei tudo no meu bom e velho case de cintura Alhva e vou viajar feliz da vida com uma bela câmera que ocupa pouco espaço e mesmo assim me oferece amplas possibilidades fotográfias.

Uma compacta prosumer (premium) substitui uma DSLR boa ... em muitas situações, sim, enquanto em outras, não. Por isso quem curte fotografia mais a sério precisa necessariamente de uma DSLR, de forma alguma. Se o fotográfo tem uma compacta prosumer que possibilita o que seu talento e conhecimento fotográfico pode fazer, então é mais que suficiente.

Boa tarde amigo. De maneira alguma quero discordar (ou mesmo teria capacidade para tal) de alguém que já foi fotógrafo amador avançado, até pq pouco sei ainda sobre este mundo...
Nada contra a fz200, que acredito ser a melhor câmera no seu segmento e inclusive tenho planos de comprá-la pra brincar de zoom um poquinho, mas não concordo em ela ser classificada como compacta premium. No meu parco entendimento uma compacta premium necessariamente precisa entregar muito mais que uma superzoom (onde se enquadra a fz200) em termos de qualidade, melhor sensor, melhor ótica, comandos manuais, dentre outros.
Concordo com o colega quando diz que não é necessário ter uma dslr para tirar boas fotos, mas a qualidade será no mínimo abaixo do esperado nesta comparação... Quanto a substituir ou não a dslr, aí vai muito do nível de 'cricrizísse' de quem utiliza. Sei de muita gente por aqui que não ia gostar muito, mas também tem quem adoraria.
Enfim, apesar de toda ladainha que falei, acho que vai aproveitar muito essa câmera. Parabéns pela aquisição! Quando der posta mais sobre as impressões
Grande abraço
Tecpix + motorola do guga


zorki

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 17
Resposta #17 Online: 30 de Janeiro de 2013, 14:29:12
Fernandez, essa é uma daquelas searas complicadas onde definições podem variar de acordo com pontos de vista pessoais. Vejo que sua definição de compacta premium é mais refinada que a minha. Para mim, desde que a compacta (seja superzoom ou não) possua atributos que a distinga do grosso da categoria (ótica com pedigree, funções mais refinadas, ...) ela já se enquada como premium.  Mas se tem uma coisa que aprendi na fotografia é que não adianta a melhor câmara do mundo nas mãos do fotógrafo mediado, as fotos que ele capturar serão da medida dele, medianas. Agora, fotógrafos talentosos com câmeras mediadas fazem excelente fotos. Vi e ainda vejo muito isso, pois apesar de não fotografar nunca perdi o contato com o universo fotográfico.



Boa tarde amigo. De maneira alguma quero discordar (ou mesmo teria capacidade para tal) de alguém que já foi fotógrafo amador avançado, até pq pouco sei ainda sobre este mundo...
Nada contra a fz200, que acredito ser a melhor câmera no seu segmento e inclusive tenho planos de comprá-la pra brincar de zoom um poquinho, mas não concordo em ela ser classificada como compacta premium. No meu parco entendimento uma compacta premium necessariamente precisa entregar muito mais que uma superzoom (onde se enquadra a fz200) em termos de qualidade, melhor sensor, melhor ótica, comandos manuais, dentre outros.
Concordo com o colega quando diz que não é necessário ter uma dslr para tirar boas fotos, mas a qualidade será no mínimo abaixo do esperado nesta comparação... Quanto a substituir ou não a dslr, aí vai muito do nível de 'cricrizísse' de quem utiliza. Sei de muita gente por aqui que não ia gostar muito, mas também tem quem adoraria.
Enfim, apesar de toda ladainha que falei, acho que vai aproveitar muito essa câmera. Parabéns pela aquisição! Quando der posta mais sobre as impressões
Grande abraço
"One has to take several different shots of a subject, from different points of view and in different situations, as if one examined it in the round rather than looked through the same key-hole again and again." - Alexander Rodchenko


Helena Bsb

  • Trade Count: (40)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.013
    • Helena Oliveira - Fotografia de parto
Resposta #18 Online: 30 de Janeiro de 2013, 16:26:43
Fernandez, essa é uma daquelas searas complicadas onde definições podem variar de acordo com pontos de vista pessoais. Vejo que sua definição de compacta premium é mais refinada que a minha. Para mim, desde que a compacta (seja superzoom ou não) possua atributos que a distinga do grosso da categoria (ótica com pedigree, funções mais refinadas, ...) ela já se enquada como premium.  Mas se tem uma coisa que aprendi na fotografia é que não adianta a melhor câmara do mundo nas mãos do fotógrafo mediado, as fotos que ele capturar serão da medida dele, medianas. Agora, fotógrafos talentosos com câmeras mediadas fazem excelente fotos. Vi e ainda vejo muito isso, pois apesar de não fotografar nunca perdi o contato com o universo fotográfico.

As compactas premium (segundo as definições do mercado mesmo, hehe), são aquelas que têm sensor maior do que o normal, lentes claras (abertura  de 2.0 pra cima) com pouco zoom, "poucos" megapixels...
A FZ200 é uma superzoom de primeira, mas não é uma compacta premium mesmo. Mas que eu morro de vontade de botar a mão em uma, isso eu morro, viu...  :D
é que agora, após ingressar no mundo das micro 4/3, acho qeu vou é investir em lentes pra não precisar mais de uma SZ. Mas sem dúvidas a FZ200 seria a próxima superzoom que eu teria, pra substituir a SX40hs. Faria a troca mesmo pela grande vantagem da abertura de 2.8 em todo o range, já que em termos de qualidade de imagem, a SX40 não deixa a desejar.


Sérgio Soares

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 8
Resposta #19 Online: 01 de Fevereiro de 2013, 21:12:29
Depois de ler as dicas de vocês e estudar um pouco mais, tô tentado realmente pela linha NEX da Sony.
A G15 tem um sensor muito pequeno e não é barata. Acho ruim ficar limitando o ISO a 400 pagando esse preço, apesar da lente dela ser boa e as fotos com ISO baixo sairem excelentes.

Tô em dúvida agora entre uma D3100 ou a linha NEX.
Pra falar a verdade, ainda tenho que estudar mais para entender o porquê de tantos modelos diferentes dessa linha da Sony.
Pelos preços que vi, a NEX-F3 equivale em preço a uma D3100 (na Inglaterra pelo menos). Alguém sabe me dizer se ela vale o que custa (~R$ 1100)?

A pegada das NEX é boa? Acho que vou estranhar não fotografar com o viewfinder.

Com relação às superzoom, acho que não se encaixa, justamente pelo tamanho. Se for por esse lado, prefiro uma DSLR de entrada pois não costumo precisar de grandes distâncias focais.

Obrigado a todos(as) pelas contribuições.


mad666

  • Trade Count: (31)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.827
  • Sexo: Masculino
  • "Aprendendo a cada dia..."
Resposta #20 Online: 02 de Fevereiro de 2013, 11:19:06
A NEX-F5 e N5 vem com viewfinder eletronico. Se vc faz questao disso, pega uma dessas! Aproveita e pega uns adaptadores de lentes Nikon, Canon EF e FD e M42 pra ela. Se economiza bastante pegando otimas lentes mecanicas antigas.
"Um dia, crio coragem e me torno profissional!"

Duvidas!!!??? Agora, nada de mensagem pessoal. Use o forum!!!!