[Leo Terra]

Nenhum, desde que elas não sejam fabricadas pelo meu patrocinador heheheh!

[B.Gomes]

Leo, colocando lado-a-lado essa Tamron, as Tokinas ATX PRO 28-70 e 28-80 f/2.8 e as Sigmas 24-70 e 28-70 f/2.8, você sabe me dizer qual tem o melhor sistema de AF (velocidade X precisão)?

[Leo Terra]

Os da Sigma HSM.
Em termos de durabilidade e resistência e qualidade ergonomica as Tokina.
Em termos óticos a Tamron.

[B.Gomes]

Os da Sigma HSM.
Em termos de durabilidade e resistência e qualidade ergonomica as Tokina.
Em termos óticos a Tamron.

Mas essas duas Sigma não possuem HSM...  

[Leo Terra]

As não HSM são do nível das tokina.

[Paulinho Cé]

Cada vez mais eu tenho visto que há uma série de opiniões sobre as lentes Tamron e Canon.

Alguem do forum tem essa Tamron e gostaria de comentar?

Fernando, eu tenho uma Tamron AF70-300 F4-5.6 LD macro
e acho-a muito boa pelo seu custo beneficio.
Em modo tele ela me parece bastante nítida e em modo macro já fiz fotos bastante satisfatórias.

[Eduikeda]

Os da Sigma HSM.
Em termos de durabilidade e resistência e qualidade ergonomica as Tokina.
Em termos óticos a Tamron.

Certinho, como eu também tenho Sigma sei que a velocidade de foco chega perto das Canon's (mas somente as HSM)

Ah, a Tamron tem macro de 0,33 se não me engano....

[Paulinho Cé]

Ah, a Tamron tem macro de 0,33 se não me engano....

Se voce se refere à Tamron 70-300 o manual diz que ela faz macro em 1:2 com distancia mínima de 0,95m

[B.Gomes]

As não HSM são do nível das tokina.

E ambas são melhores ou piores do que o AF a Tamron? Ou é tudo muito parecido nesse quesito, de forma que o melhor é se concentrar na construção e na óptica?

[Eduikeda]

Ah, a Tamron tem macro de 0,33 se não me engano....

Se voce se refere à Tamron 70-300 o manual diz que ela faz macro em 1:2 com distancia mínima de 0,95m

Não, é a 28-75 2.8

[Leo Terra]

As não HSM são do nível das tokina.

E ambas são melhores ou piores do que o AF a Tamron? Ou é tudo muito parecido nesse quesito, de forma que o melhor é se concentrar na construção e na óptica?

São um pouco mais rápidas e o das Tokinas são um pouco mais suaves tbm, principalmente da 28-80 f/2.8, o Tales tbm pode te dar uma opinião legal sobre as 28-80 f/8.0 da Tokina porque ele tem uma.

[B.Gomes]

As não HSM são do nível das tokina.

E ambas são melhores ou piores do que o AF a Tamron? Ou é tudo muito parecido nesse quesito, de forma que o melhor é se concentrar na construção e na óptica?

São um pouco mais rápidas e o das Tokinas são um pouco mais suaves tbm, principalmente da 28-80 f/2.8, o Tales tbm pode te dar uma opinião legal sobre as 28-80 f/8.0 da Tokina porque ele tem uma.

Valeu, Leo. :thmbup:  

[Eduikeda]

28-80 f/8.0 da Tokina porque ele tem uma. [/QUOTE]
Escurinha essa lente hein? :risada2:


Brincadeirinha...editei :wallbash:  

[nirvana.rob]

Léo, a Tamrom 28-75 2.8 tem a mesma referência de ser um ótima lente para Nikon, e em comparação a Sigma 24-70 2.8 para Nikon qual é a melhor em Nitidez...

[Cotovia]

Na maioria dos reviews internacionais a Tamron 28-75 f/2.8 XR Di é considerada uma "pérola"!

Tamron 28-75 f/2.8