Autor Tópico: EF 24-70 f/2.8 II no DXo  (Lida 5099 vezes)

AlexandreS

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.250
Online: 28 de Janeiro de 2013, 17:16:56
Para quem tinha alguma dúvida sobre o desempenho da nova versão da consagrada 24-70, sairam os resultados dos testes do DXo.

Segundo eles, “With an DxOMark score of 26, the Canon EF 24-70mm f/2.8 MkII is the highest scoring professional fixed-aperture mid-range kit zoom of any brand in the DxO Mark database and comfortably outperforms rivals as well as the firm’s earlier Mark I version, particularly with regard to the sharpness levels across the frame"

Como curioso, eu não dou muita bola para o índice geral e gosto de olhar os gráficos mais específicos. Algumas coisas realmente surpreendem, como o t-number efetivo bem próximo do f/2.8 quando em GA, quase meio ponto mais clara que a versão anterior. E a nitidez geral, sempre em níveis altíssimos mesmo em abertura máxima, independente da DF, e muito superior às concorrentes.

Comparações aqui

http://www.dxomark.com/index.php/Publications/DxOMark-Reviews/Canon-EF24-70mm-f-2.8L-II-USM-A-Peerless-Performer/Comparisons



« Última modificação: 28 de Janeiro de 2013, 17:18:13 por AlexandreS »

Canon 60D - Canon 450D XSi
Tamron 17-50 f/2.8 VC - EF 50mm f/1.8 - EF 28-135 USM IS - EF-S 55-250 IS
SMC Takumar 50mm f/1.4 - S-M-C Takumar 135mm f/2.5 e mais alguns vidrinhos M42
Speedlite 430EX II - YongNuo YN460


Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.941
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #1 Online: 28 de Janeiro de 2013, 20:01:27
Ah, se eu tivesse essa grana... Uma zoom com desempenho excelente já em f/2.8 é a ferramenta perfeita pra quem trabalha em ambientes escuros. Eu tive a versão anterior dessa 24-70 e não me deixava confiante o bastante pra usar sempre em f/2.8, eu costumava usar de f/3.5 pra cima. Mas essa mk II parece que já é excelente em f/2.8 (a exemplo da 70-200/2.8L IS mk II). Além disso, é mais leve e ligeiramente menor em volume total.

Formaria um lindo par com a 135/2L, minha próxima aquisição. Quem sabe um dia...
« Última modificação: 28 de Janeiro de 2013, 20:02:00 por Humberto Teté »


amv

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 121
Resposta #2 Online: 28 de Janeiro de 2013, 21:38:59
Esta jóia deixa muita fixa no chinelo :D
Um exemplo em f/2.8


abs.

amv


Adam-ES

  • Trade Count: (37)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.356
    • SCHMITZ FOTOGRAFIA
Resposta #3 Online: 29 de Janeiro de 2013, 14:01:53
Esta 24-70 II está espetacular. Tem gente vendendo até 35L para pegar uma.
XH2S x2/ 12 2.0 /18 1.4 / 33 1.4 /56 1.2 WR
24-70 II / 85 1.4 L  / 135L
EOS R / EOS R6 / RF 16 2.8 / RF 35 1.8 / RF 50 1.8
www.schmitzfotografia.com.br
www.instagram.com/schmitz.fotografia


Gaask

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 332
  • Sexo: Masculino
    • Gabriel Alves Fotografia
Resposta #4 Online: 30 de Janeiro de 2013, 16:09:49
Criei coragem de investir.  :D   
Estou com 4 mil reais. Falta mais 800 reais, e bingo! Compro nos Estados Unidos.  :snack: 8-) :ok:
Só espero não em arrepender depois, de gastar tanto dinheiro em uma única objetiva... usarei para casamentos especificamente no futuro. :snack:
Tenho atualmente 60D + 50 mm 1.8, e acrescentarei essa lente e um flash 600 ex II.  Depois eu paro de investir, e o que vier é lucro, e mais grana pra uma futura 70-200 e depois uma full frame e chega de gastar grana.  8-)
Equipamento atual:  Camera 5D mark II | EF 50mm f 1.8 STM | 85mm f 1.8 | Flash 600ex
Flickr: www.flickr.com/photos/gabrielalvesfotografia
Facebook: www.facebook.com/Gabrielartefotografia
Site: www.gabrielalvesfotografia.com.br


Adam-ES

  • Trade Count: (37)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.356
    • SCHMITZ FOTOGRAFIA
Resposta #5 Online: 30 de Janeiro de 2013, 19:56:57
Criei coragem de investir.  :D   
Estou com 4 mil reais. Falta mais 800 reais, e bingo! Compro nos Estados Unidos.  :snack: 8-) :ok:
Só espero não em arrepender depois, de gastar tanto dinheiro em uma única objetiva... usarei para casamentos especificamente no futuro. :snack:
Tenho atualmente 60D + 50 mm 1.8, e acrescentarei essa lente e um flash 600 ex II.  Depois eu paro de investir, e o que vier é lucro, e mais grana pra uma futura 70-200 e depois uma full frame e chega de gastar grana.  8-)

Vai valer a pena. Acredite. As fotos da 24-70 II parecem feitas com fixa, tamanha a qualidade.
XH2S x2/ 12 2.0 /18 1.4 / 33 1.4 /56 1.2 WR
24-70 II / 85 1.4 L  / 135L
EOS R / EOS R6 / RF 16 2.8 / RF 35 1.8 / RF 50 1.8
www.schmitzfotografia.com.br
www.instagram.com/schmitz.fotografia


Fernando K

  • Trade Count: (102)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.567
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 10 de Fevereiro de 2013, 16:29:35
Será que compensa então vender a versão 1 + outras fixas (50 1.4 e 85 1.8) e comprar essa versão II????
Sony A5100 + 16-50mm


Rafael Lima

  • Trade Count: (28)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.696
  • Sexo: Masculino
  • Fotógrafo de natureza e observador de aves
Resposta #7 Online: 10 de Fevereiro de 2013, 16:34:14
Realmente a nitidez dessa lente é impressionante !!! E lá se vai aquela teoria de que nenhuma zoom chega perto de uma fixa.
Ornitólogo e fotógrafo de natureza.
Canon 7D Mark II - EF 300mm f/4 L IS USM - TC 1.4x II
Meu WikiAves
Meu Flickr
Meu 500px


Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.941
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #8 Online: 10 de Fevereiro de 2013, 17:02:43
Será que compensa então vender a versão 1 + outras fixas (50 1.4 e 85 1.8) e comprar essa versão II????

Não sei não... A qualidade dela pode chegar próxima das fixas, mas uma f/2.8 nunca vai desfocar o fundo como uma f/1.8, ainda mais se comparando os 70mm com os 85mm... Eu tentaria juntar uma grana pra pelo menos manter a 85/1.8.

Eu acho que pra quem já tem a versão I, fica mais difícil justificar a troca. Mas pra quem está atrás de uma zoom de qualidade, acho que já faz mais sentido ir direto pra II.


Realmente a nitidez dessa lente é impressionante !!! E lá se vai aquela teoria de que nenhuma zoom chega perto de uma fixa.

Rafa, essa teoria é balela, já faz tempo que tem algumas zooms que são melhores que algumas fixas. A Canon já havia lançado a 70-200/2.8 II que também tem qualidade impressionante. Mesmo na Nikon tem algumas zooms foda, como a 14-24mm. O fato é que as melhores zooms ainda não chegam perto das melhores fixas em termos de qualidade óptica, e muito menos de abertura.


Mas olha, vou te dizer, se eu tivesse bala na agulha, certamente investiria numa dessas. Ainda mais que agora o preço dela tem baixado um pouco.
« Última modificação: 10 de Fevereiro de 2013, 17:03:49 por Humberto Teté »


Fernando K

  • Trade Count: (102)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.567
  • Sexo: Masculino
Resposta #9 Online: 10 de Fevereiro de 2013, 23:28:18
Não sei não... A qualidade dela pode chegar próxima das fixas, mas uma f/2.8 nunca vai desfocar o fundo como uma f/1.8, ainda mais se comparando os 70mm com os 85mm... Eu tentaria juntar uma grana pra pelo menos manter a 85/1.8.

Eu acho que pra quem já tem a versão I, fica mais difícil justificar a troca. Mas pra quem está atrás de uma zoom de qualidade, acho que já faz mais sentido ir direto pra II.


Rafa, essa teoria é balela, já faz tempo que tem algumas zooms que são melhores que algumas fixas. A Canon já havia lançado a 70-200/2.8 II que também tem qualidade impressionante. Mesmo na Nikon tem algumas zooms foda, como a 14-24mm. O fato é que as melhores zooms ainda não chegam perto das melhores fixas em termos de qualidade óptica, e muito menos de abertura.


Mas olha, vou te dizer, se eu tivesse bala na agulha, certamente investiria numa dessas. Ainda mais que agora o preço dela tem baixado um pouco.


Pois é Humberto... Estou pensando exatamente nisso, ficar com a 85, até porque tem um alcance maior... Se vender a versão 1 mais a 50, o resto não fica faltando muito...
Valeu, um abraço!!
Sony A5100 + 16-50mm


Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.941
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #10 Online: 10 de Fevereiro de 2013, 23:31:54
Pois é Humberto... Estou pensando exatamente nisso, ficar com a 85, até porque tem um alcance maior... Se vender a versão 1 mais a 50, o resto não fica faltando muito...
Valeu, um abraço!!

Cara, aí acho que vai ser uma ótima, com a 24-70 que pode ser usada em f/2.8 tranquilamente e a 85mm pra completar o range. Melhor que isso só se você vender tudo e comprar também uma 135/2L, rsrs.

Se for vender a 24-70, me dá um toque que eu sei quem compra.  :ok:


GusALK

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 71
  • Sexo: Masculino
Resposta #11 Online: 13 de Fevereiro de 2013, 15:30:16
Um dia ainda compro uma dessas...


Adam-ES

  • Trade Count: (37)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.356
    • SCHMITZ FOTOGRAFIA
Resposta #12 Online: 05 de Março de 2013, 19:52:31
O pessoal idolatra muito essa 24-70 II. A 35L em @2.8 esmerilha ela.
XH2S x2/ 12 2.0 /18 1.4 / 33 1.4 /56 1.2 WR
24-70 II / 85 1.4 L  / 135L
EOS R / EOS R6 / RF 16 2.8 / RF 35 1.8 / RF 50 1.8
www.schmitzfotografia.com.br
www.instagram.com/schmitz.fotografia


Walmiré Junior

  • Trade Count: (27)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.054
  • Sexo: Masculino
Resposta #13 Online: 05 de Março de 2013, 20:43:52
O pessoal idolatra muito essa 24-70 II. A 35L em @2.8 esmerilha ela.


Mano, sua opinião não vale, tu tem DUAS 6D.  :wub:
 :hysterical: :hysterical: :hysterical: :hysterical: :hysterical: :hysterical: :hysterical: :hysterical:

FujiFilm X-PRO2  | XF 35mm 1.4  |
Instagram : @_meninowal209 / 
'' Esquece a teleobjetiva brô, cenas boas só de perto ~ ''


Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.941
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #14 Online: 05 de Março de 2013, 20:52:50
O pessoal idolatra muito essa 24-70 II. A 35L em @2.8 esmerilha ela.


Na verdade, até mesmo a 40/2.8 pancake em f/2.8 esmerilha ela... Mas em termos de zoom, realmente a bichinha é o diabo, aparentemente muito melhor que a já boa mk I...