[Leo Terra]

Na verdade monitores calibrados ficam com tons mais quentes, como o Ivan disse se não tem calibragem opte por sRGB ou tons como 6500K, que certamente serão os que mais se aproximarão do resultado calibrado.

[knivesout]

Leo, nas cameras que possuem o controle da temperatura de cor na escala kelvin, as cores não tendem para o azul a medidade q o valor numérico aumenta?
 

[Leo Terra]

Não, é o contrário, mas ai é balanço de branco da imagem e não calibragem de dispositivo, são coisas diferentes, é importante não confundir.
Na câmera vc está dizendo para a câmera quanto está a luz ambiente para ela compensar puxando, para o tom complementar, no monitor ele é uma fonte de luz, vc estará dizendo para ele o tom que você quer.
Então em um monitor se vc diz 9000K ele irá emitir luz em tons azulados, se disser 5000K em tons levemente amarelados.
Já na câmera se vc estiver em luz branca (5500K) e disser para a câmera que está em 9000K ele irá puxar o tom final da foto para vermelho, caso você diga uma temperatura abaixo de 5500 ele irá puxar para azul.

[knivesout]

A bom, nunca regulei o balanço de branco por temperatura kelvin em uma câmera. Obrigado pela explicação.
Então, relativo à camera, retiro o comentário. hehe.

[Paulo Machado]

A temperatura de cor é derivada da luz irradiando do aquecimento um corpo sólido em graus Kelvin. Quanto maior a temperatura mais azulado fica.
http://en.wikipedia.org/wiki/Color_temperature

[knivesout]

Mais um assunto resolvido.

"From these observations, it becomes clear that blue is the "hotter" color, while red is actually the "cooler" color. "

Pelo menos na questão técnica, pelo que vejo aqui no fórum, daqui a um tempo, não vamos mais ter o que discutir.

É muito bom essa troca massiva de informações.

Claro, que as vezes ( como a história do ISO ), gera alguns atritos, mas no final, todo mundo aprende junto.

[Xiru]

A temperatura de cor é derivada da luz irradiando do aquecimento um corpo sólido em graus Kelvin. Quanto maior a temperatura mais azulado fica.
http://en.wikipedia.org/wiki/Color_temperature

 :wacko:  :blink:  :wacko:  :blink: Pqp...

Depois de ler esse link do Wikipedia, ficou uma dúvida: a "tradicional" maneira de falar das temperaturas de cor (vermelho=quente, azul=frio) é mesmo equivocada? Ou é apenas outra interpreteção, sei lá, outro papo?

Se está mesmo equivocado, putz. É um conhecimento popular que conseguiu errar mais feio que aquela idéia de "megapixel é qualidade". :bomb:  

[Paulo Machado]

Isto é uma confusão de unidade e qualidade.
Como unidade de temperatura de cor quanto mais quente mais azul, em graus Kelvin.
Como qualidade subjetiva da cor quanto mais quente mais vermelhor.

[knivesout]

Xiru, não é algo "tão" equivocado pensar nisso. É normal achar isso porque as temperaturas que nós estamos acostumados são outras. Nossa faixa de temperatura fica nos 3 digitos de kelvin (273 por exemplo ). Então não temos porque imaginar qual a cor do corpo a uma temperatura de 9000 kelvin.

ali na wikipedia também tem uma explicação bem aceitavel do porquê vemos o sol como uma cor quente. O que não cita ali, e eu não queria entrar nessa questão antes, mas só para fechar o comentário relativo ao assunto, é que o sol que nós "vemos" , na verdade são ondas ( luz ) que estão a uma temperatura de cor X. Bem diferente do mesmo, quando nos aproximamos dele. ( claro q ninguem chegou tão perto, mas é fisico isso ).

Então para questões não cientificas, podemos continuar dizendo que quente é vermelho e frio é azul. Pronto, parei de incomodar agora.

[GMarigo]

Então.. não querendo fugir d novo do assunto do tópico, mas já fugindo d novo..

Só para lembrar que o fogo do fogão ainda não é um exemplo válido pq a cor dele não equivale à temperatura por causa do material combustível.

A cor azulada só vale para um radiador teórico totalmente preto, e não para qualquer coisa.
"A traditional incandescent light source's color temperature is determined by comparing its hue with a theoretical, heated black-body radiator."


E Xiru, a maneira de falar de cores quentes e frias não está errada. Cores quentes e frias tem uma analogia psicológica. Cores que evocam o frio como azul e branco da neve, gelo, e o vermelho e laranja do fogo, brasa etc.

[Roberto O. Almeida]

Ta, e a escala de temperatura do ACR (adobe camera raw), ta em que? Kelvin? Por que se for, ela ta errada. Quanto maior o número, mais amarelada/avermelhada a foto fica.

[knivesout]

Sim Gabriel, já tinha falado que me equivoquei na tentativa de explicar a questão com relação ao fogo do fogão.

Foi um exemplo pobre e inadequado.
Mas só queria tentar ajudar os outros usuarios do forum. Pois é um assunto que já tinha estudado e tinha um pouco de conhecimento.

Mas o que importa realmente é que a questão foi esclarecida.

[Xiru]

Xiru, não é algo "tão" equivocado pensar nisso. É normal achar isso porque as temperaturas que nós estamos acostumados são outras. Nossa faixa de temperatura fica nos 3 digitos de kelvin (273 por exemplo ). Então não temos porque imaginar qual a cor do corpo a uma temperatura de 9000 kelvin.

ali na wikipedia também tem uma explicação bem aceitavel do porquê vemos o sol como uma cor quente. O que não cita ali, e eu não queria entrar nessa questão antes, mas só para fechar o comentário relativo ao assunto, é que o sol que nós "vemos" , na verdade são ondas ( luz ) que estão a uma temperatura de cor X. Bem diferente do mesmo, quando nos aproximamos dele. ( claro q ninguem chegou tão perto, mas é fisico isso ).

Então para questões não cientificas, podemos continuar dizendo que quente é vermelho e frio é azul. Pronto, parei de incomodar agora.

Não cara, incomoda nada, tá louco.  Incomoda é ficar sem saber.

Mas por que será que usam essa escala em Kelvin lá em cima, poxa 9000°, e não nas temperaturas mais "comuns", a que estamos acostumados? :denken:

Ta, e a escala de temperatura do ACR (adobe camera raw), ta em que? Kelvin? Por que se for, ela ta errada. Quanto maior o número, mais amarelada/avermelhada a foto fica.

O mesmo no Bibblie, RS e Silkypix.  :wallbash:  

[feimiga]

O sol é bem mais quente que meu fogão, mas continua amarelo

Ufaaa!!! :laughing:  

[GMarigo]

Mas por que será que usam essa escala em Kelvin lá em cima, poxa 9000°, e não nas temperaturas mais "comuns", a que estamos acostumados? :denken:

Pq essa escala de temperatura é correspondente à um padrão. O tal do radiador teórico totalmente preto, que absorve qualquer tipo de radiação integralmente sem refletir ou deixar passar por ele.

Então a temperatura de cor corresponde à temperatura necessária para deixar este objeto preto teórico daquela cor.
Então para medir a cor de uma certa lâmpada, é comparado o tom da luz correspondente na escala. Por isso uma lampada vai ter uma temperatura de cor tão alta, pq não é a temperatura da lampada em si, mas a temperatura correspondente do objeto teórico.