Diego Gin,Estou em dúvida entre qual lente comprar também.... : EF 24-105 4L vs Tamron SP 24-70mm f/2.8 DI VC USD.
Vi vídeos e reviews falando muito bem sobre a tamron, que sua nitidez, chega a ser equivalente a Canon/Nikon! Porém reclamações são vindas sobre ter muita vinheta, mas como uso sensor cropado (60D) não terei problemas.
Lembre-se que a estabilização ajuda a evitar imagens borradas de trepidação da câmera, mas não pode fazer muita coisa quando o assunto
é o movimento de uma pessoa. Por exemplo, fotografar uma pessoa na rua anoite, atravessando a rua, se houvesse uma pessoa andando para a direita após o sinal caminhando em cruz (o que significa que estavam em linha com o meu plano focal), embora o pós caminhada, a pessoa seria borrões porque a velocidade do obturador seria 1/10th muito lento para congelar um movimento humano em uma 24-105 por exemplo. Se eu estivesse usando a lente 2,8 nesse mesmo cenário, para obter a mesma imagem exposta, euu poderia dobrar minha velocidade do obturador para 1/20th. Ainda não é o ideal, mas efetivamente duas vezes melhor. Por exemplo. A estabilização é boa dependendo da finalidade né... mas mesmo assim, há os que falam que mesmo um ponto de luz a menos não faz falta. Eu discordo disso!
Lembre-se nessa pergunta na hora de sua escolha por uma lente para:
espaços fechados e pouca luz e fotografar movimento. Com certeza f 2.8 é indispensável. Eu também estou nessa dúvida de que lente comprar.... estou entre 24-70 da tamron e a 24-105 da canon mas estou quase dispensando-a a L, pois ela não trará o mais essencial para mim: fotografar rapidamente movimentos. E eu vou mexer com isso para ganhar meu ganha pão, fotografando casamentos, bebês e crianças principalmente, se mexem muito.
Sendo assim, a 24-70 f 2.8 seria mais aceitável e afiada para pegar movimentos, apesar da 24-105 oferecer 3-stops de velocidade com o IS.
Mas o que fazer ? Eis a pergunta que não sai de minha mente hehehe... :--)
Pense no seguinte raciocínio:
Fotografando uma sala toda escura, com apenas uma janela aberta com uma luz natural da lua e da luz da rua para fotografar um retrato:
24-105 4L: ISO 3200, 1/30, F 4.
24-70: ISO 1600 (um ponto de luz a +, metade do iso a se usar.), 1/40 ou 1/50, f 2.8
É mais ou menos essa lógica que eu pego para mim.
Te mando estes reviews para ler, e são os melhores que encontrei até agora:
24-105 4L:
http://www.thephoblographer.com/2011/06/07/long-term-review-canon-24-105mm-f4-l-is-lens/24-70 f 2.8 tamron:
http://www.thephoblographer.com/2012/06/20/review-tamron-24-70mm-f2-8-sp-vc-canon-ef-mount/(traduza no google tradutor.)
No final das contas, vou tentar a 24-70 f2.8 da canon versão 1 usada em bom estado, se não conseguir, tento comprar a versão II, se a grana não der, eu compro a tamron, se caso não der kkk fico com a 24-105!
Lembrando que a minha opinião é voltada não apenas a qualidade de lente de uma série L, mas também a agilidade que vai ter na hora H. Por isso dei mais pontos a tamron.
, mas se deus quiser consigo uma da canon 24-70.
Espero ter ajudado. Abraços.
Espaço Canon