Autor Tópico: Namorada: foto aleatória  (Lida 2960 vezes)

BrunoAndrade

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 21
Online: 28 de Janeiro de 2013, 15:06:24
Oi, pessoal. Essa é a minha primeira manipulação mais pesada. Estou aprendendo/treinando com umas fotos que tirei aleatoriamente da minha namorada nesse final de ano, quando comprei minha T3i.

Trabalhei com o RAW da foto juntando 3 exposições diferentes (-2,0,2), tipo um HDR. Vocês acham que ficou muito forçado? Meu objetivo foi tentar passar para a foto aquilo que eu estava vendo na hora.

Ah! Coloquei o link do Flickr com a resolução máxima permitida.

Antes:


Andréa - Original by bruno-andrade, on Flickr

Depois:


Andréa - Parque Tanguá by bruno-andrade, on Flickr
« Última modificação: 28 de Janeiro de 2013, 15:09:28 por BrunoAndrade »


vrsilva

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.805
  • Sexo: Masculino
    • Vinícius Ribeiro.
Resposta #1 Online: 28 de Janeiro de 2013, 16:22:15
Não ficou ruim tão pouco exagerado, acho que para a proposta de retrato e até um pouco puxado para um fashion digamos assim, está bem a contexto... Eu gostei do resultado, mas acho que não precisava ser 3, fotografando em RAW e sabendo fotometrar corretamente, uma única foto daria esse resultado...
No mais parabéns ficou bem legal a foto...
Vinícius Ribeiro
http://www.flickr.com/photos/vrsilva85/
----------------------------------------------------------------------------------
Canon 350D 18-55mm f3.5/5.6
Yashica Electro 35 GTN 45mm/f1.7


dimigobbo

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.698
  • Sexo: Masculino
    • Meu Flickr
Resposta #2 Online: 28 de Janeiro de 2013, 16:24:39
Concordo com o VR.

Com 1 foto e sabendo fazer a pós, vc consegue esse resultado sem muito esforço.

Abcs
"If your pictures aren't good enough, you're not close enough"

RTFM


Andrei Gomes

  • Trade Count: (4)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 491
  • Sexo: Masculino
  • Canon
    • Fotos
Resposta #3 Online: 28 de Janeiro de 2013, 16:47:39
Qual software você utilizou?


Pris WerSo

  • Trade Count: (0)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.865
  • Sexo: Feminino
Resposta #4 Online: 28 de Janeiro de 2013, 23:37:03
Na verdade, se entendi bem, ele fez uma foto e criou outras 2, mexendo na exposição da foto e depois juntou as 3 imagens... um falso HDR...


suco_de_maça

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 237
  • Sexo: Feminino
  • Sobre advocacia, fotografia e suco de maçã.
    • Flico
Resposta #5 Online: 12 de Fevereiro de 2013, 22:30:38
Gostei bastante do resultado, a modelo está bem natural, as cores românticas... Gostei do tratamento também.
Nem minha mãe gosta das minhas fotos.
http://www.flickr.com/photos/copodesuco/


lucas s

  • Trade Count: (9)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 340
  • Sexo: Masculino
  • Me divertindo com fotografia
Resposta #6 Online: 13 de Fevereiro de 2013, 00:44:23
Ficou boa,

mas os brancos estão um pouco estourados, tenta baixa-los um pouco para ver o resultado.
Canon R6 + 35 + 50 + 135


dimigobbo

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.698
  • Sexo: Masculino
    • Meu Flickr
Resposta #7 Online: 13 de Fevereiro de 2013, 09:13:54
Ficou boa,

mas os brancos estão um pouco estourados, tenta baixa-los um pouco para ver o resultado.

Branco estourado?! Agora até eu fiquei na dúvida.

Mostrae onde tá isso.

Abcs
"If your pictures aren't good enough, you're not close enough"

RTFM


Diego Gin

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 365
  • Sexo: Masculino
Resposta #8 Online: 13 de Fevereiro de 2013, 12:52:24
ficou muito boa ! saturação e HDR na medida !

a única coisa que não me agrada muito é um "mais ou menos desfoque de fundo", se tratando de um retrato, eu pessoalmente usaria uma abertura bem pequena como um f/18, ou um pouco mais aberta para melhor destacar a garota. Mas é só um detalhe, de geral está excelente


dimigobbo

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.698
  • Sexo: Masculino
    • Meu Flickr
Resposta #9 Online: 13 de Fevereiro de 2013, 12:54:37
ficou muito boa ! saturação e HDR na medida !

a única coisa que não me agrada muito é um "mais ou menos desfoque de fundo", se tratando de um retrato, eu pessoalmente usaria uma abertura bem pequena como um f/18, ou um pouco mais aberta para melhor destacar a garota. Mas é só um detalhe, de geral está excelente

f/18? :shock: :ponder:
"If your pictures aren't good enough, you're not close enough"

RTFM


Diego Gin

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 365
  • Sexo: Masculino
Resposta #10 Online: 13 de Fevereiro de 2013, 13:40:30
f/18? :shock: :ponder:

por que o espanto?   :(
isso seria deixar todos os detalhes nítidos  :D


dimigobbo

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.698
  • Sexo: Masculino
    • Meu Flickr
Resposta #11 Online: 13 de Fevereiro de 2013, 13:55:34
por que o espanto?   :(
isso seria deixar todos os detalhes nítidos  :D

sim, mas não ia destacar a modelo como vc disse.

estou espantado, também, com o f/18. Nunca vi esse f/number. Só f/16 ou f/22.

Abcs
"If your pictures aren't good enough, you're not close enough"

RTFM


lucas s

  • Trade Count: (9)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 340
  • Sexo: Masculino
  • Me divertindo com fotografia
Resposta #12 Online: 13 de Fevereiro de 2013, 14:17:43
Branco estourado?! Agora até eu fiquei na dúvida.

Mostrae onde tá isso.

Abcs

Oi Dimi,

notei na blusa dela principalmente na divisa com  o fundo e no braço que esta a frente.

abs
Canon R6 + 35 + 50 + 135


lucas s

  • Trade Count: (9)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 340
  • Sexo: Masculino
  • Me divertindo com fotografia
Resposta #13 Online: 13 de Fevereiro de 2013, 14:19:24
por que o espanto?   :(
isso seria deixar todos os detalhes nítidos  :D

Não seria 1.8?

Para desfocar bem o fundo e deixar a garota nitida?
Apesar de em 1.8 o DOF seria bem curto
Canon R6 + 35 + 50 + 135


Diego Gin

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 365
  • Sexo: Masculino
Resposta #14 Online: 13 de Fevereiro de 2013, 14:41:27
Não seria 1.8?

Para desfocar bem o fundo e deixar a garota nitida?
Apesar de em 1.8 o DOF seria bem curto

Sim, também...
ali acima me referi a duas situações: grande abertura para destacar a garota, é o mais comum para retratos.

Já se tratando de uma paisagem bonita, e ainda usando HDR, uma abertura mínima para conservar os detalhes de fundo e das núvens. É um tanto incomum mas já vi retratos belíssimos dessa forma, em sua maioria usando lentes grandes angulares