[Humberto Yoji]

Quem sabe vc não compra alguma camera/lente a mais na sua viagem para os eua e vende ela, assim vc consegue pagar a diferença e pegar a 135L!

Pensei nisso também, mas aí tem 2 problemas... 1 - faltaria a verba inicial; 2 - provavelmente já vou trazer uma câmera para um amigo, e aí voltar com 2 fica meio complicado... Mas é algo a se pensar também!


Só que cada vez mais eu estou propenso a ficar com 35mm + 100mm, ao invés da 50mm + 135mm, acho que seria uma dupla mais versátil...

[sakco]

Pensei nisso também, mas aí tem 2 problemas... 1 - faltaria a verba inicial; 2 - provavelmente já vou trazer uma câmera para um amigo, e aí voltar com 2 fica meio complicado... Mas é algo a se pensar também!


Só que cada vez mais eu estou propenso a ficar com 35mm + 100mm, ao invés da 50mm + 135mm, acho que seria uma dupla mais versátil...

Vou te dar o meu relato, amigo Humberto! Esses tempos eu "queria porque queria" uma Sigma 500mm para me dar quase o mesmo que a minha 400mm dava na cropada, só que usando a 5D² (FF), que é o que tens também. Mas aí eu testei uma e vi que era meio ruim a imagem final (meio não, bem ruim). Daí, que comecei a fazer crop de 1.3X nas fotos que faço com a 5D² em que o objeto fica centralizado. A minha cópia da 100-400 é tão nítida em 400mm, que eu fiz um up-sample e ficou ótimo (de 12,48MP que ficou o crop, para os 21,1MP originais)! A foto ficou com o enquadramento de 520mm, e perfeita. Não há como ter o enquadramento de 100 numa lente de 135mm, mas tem como fazer o recorte correspondente a 135mm numa 100.

Eu acho que convém ficar com a 35mm e a 100mm, se o preço for em conta. Se precisares de um pouco mais de enquadramento do que os 100mm, faz o crop, ou dá "um passinho à frente", que tá tranquilo. O Vini Brandini faz todo o belo material dele com 35 e 85mm, então acho que com a 24-70 mais a 35 F2 (mais clara) e a 100 F2 tu fechas um set e tanto. Abraço, meu caro!

[JRS]

Pensei nisso também, mas aí tem 2 problemas... 1 - faltaria a verba inicial; 2 - provavelmente já vou trazer uma câmera para um amigo, e aí voltar com 2 fica meio complicado... Mas é algo a se pensar também!

Isso é, 2 cameras é complicado... mas é permitido trazer quantas lentes vc quiser (desde q não sejam repetidas) então alguma lente pra vender vc pode trazer sem ter problema na receita... tenta deixar já meio pré-vendida, passa no cartão de credito e vende ela antes de pagar a fatura

Vc vai logo pra lá? os rebates da canon terminaram esses dias, agora a 135L tá $1.089 antes tava $899

[Humberto Yoji]

Grande sakco, muito obrigado pelo seu relato! É, eu penso nisso, é mais fácil cortar fotos feitas em 35 e 100mm do que dar passos para trás usando 50 e 135mm... Em compensação, não dá pra desfocar o fundo tão bem e tão "belamente" como na 135/2L... Já pensei em manter 35 e 135mm, mas aí, além de ser bem mais caro,fica um "buraco" muito grande no meio... Ainda vou pensar mas, realmente, conheço muitos fotógrafos de casamentos que fazem tudo com 35 + 85mm. Engraçado, porque eu acho 85mm curto pra muitas situações, como closes fechados no rosto...

JRS, eu até pensei nisso, sabe, comprar uma 70-200/2.8L IS II pra revender aqui, daí paga uma boa parte dos meus gastos... Vou pensar um pouco no assunto. Pois é, eu vi os rebates da Canon, estavam bem tentadores... Se eu tivesse pra quem enviar por lá, poderia ter comprado e mandado entregar, para buscar  em maio, quando eu vou pra lá. Mas acredito que até lá deva ter algum outro tipo de promoçao, vamos torcer!

Abraços e obrigado pelos relatos!

[marcelo556]

Isso é, 2 cameras é complicado... mas é permitido trazer quantas lentes vc quiser (desde q não sejam repetidas) então alguma lente pra vender vc pode trazer sem ter problema na receita... tenta deixar já meio pré-vendida, passa no cartão de credito e vende ela antes de pagar a fatura

Vc vai logo pra lá? os rebates da canon terminaram esses dias, agora a 135L tá $1.089 antes tava $899

haja verba pra trazer essa penca de lentes hein, mas a 135mm por 899 tava de graça, aqui custa 3.000 reais.

[Humberto Yoji]

haja verba pra trazer essa penca de lentes hein, mas a 135mm por 899 tava de graça, aqui custa 3.000 reais.

Pois é, o problema todo é sempre o tal da capital inicial... Eu preciso procurar um investidor, ahahah.

Mas eu estou cada vez mais propenso a pegar a nova 35/2.0 IS USM + 100/2.0 USM, estou gostando da ideia de ter essa dupla. Ultimamente tenho achado a 50mm meio fechada, mesmo na 5D II, e sempre me virei bem com os 105mm da minha antiga 24-105/4L... Além do quê, seria um conjunto mais barato, só que aí eu teria que vender a 50/1.4 o que me dá bastante preguiça, rsrs...

[sakco]

Pois é, o problema todo é sempre o tal da capital inicial... Eu preciso procurar um investidor, ahahah.

Mas eu estou cada vez mais propenso a pegar a nova 35/2.0 IS USM + 100/2.0 USM, estou gostando da ideia de ter essa dupla. Ultimamente tenho achado a 50mm meio fechada, mesmo na 5D II, e sempre me virei bem com os 105mm da minha antiga 24-105/4L... Além do quê, seria um conjunto mais barato, só que aí eu teria que vender a 50/1.4 o que me dá bastante preguiça, rsrs...

Eu ouvi falar em vender a 50 F/1.4? Quando e quanto? Vamos conversar por MP! Abraço, Humberto!

[RFS]

Aproveitando o gancho do tópico, como eu nunca peguei em uma 135 L, pergunto: é difícil cravar o foco em f/2?

Pergunta 2: já li alguns reviews comparando a 135L com a 100mm L F/2.8, que perde em abertura mas ganha 3 pontos no IS. Alguns preferem a 100mm L por conta disso, alguém opina? E o desfoque da 100mm L comparado com a 100mm não L (ambas f/2.8), muda muito?

Obrigado!

[JRS]

Aproveitando o gancho do tópico, como eu nunca peguei em uma 135 L, pergunto: é difícil cravar o foco em f/2?

É difícil como qualquer lente com profundidade de campo pequena. Então tem que ter muito cuidado, focar no lugar certo, evitar usar o ponto central pra focar e depois recompor (já que essa técnica resulta em back focus), e qualquer movimento (depois de fazer o foco) do assunto ou da própria câmera pode resultar em foco no lugar errado.

Pergunta 2: já li alguns reviews comparando a 135L com a 100mm L F/2.8, que perde em abertura mas ganha 3 pontos no IS. Alguns preferem a 100mm L por conta disso, alguém opina? E o desfoque da 100mm L comparado com a 100mm não L (ambas f/2.8), muda muito?

É uma velha guerra essas duas lentes, a 100mm L Macro é mais versátil, pode ser usada para macro, para retrato e tem IS. Já a 135L é melhor para retratos, desfoca muito mais (por ser 135mm) e ter uma abertura maior, e, claro, o que faz ela ser tão famosa, tem um Bokeh mais agradável.

Em relação a qualidade do desfoque da 100mm L e a não L, a da L é mais agradável pois utiliza 9 laminas arredondadas, enquanto a não L utiliza 8 normais.

[RFS]

JRS, qual o método de focagem mais indicado para essa situação? Pergunto porque eu normalmente uso focar o ponto central e recompor.

Obrigado!

É difícil como qualquer lente com profundidade de campo pequena. Então tem que ter muito cuidado, focar no lugar certo, evitar usar o ponto central pra focar e depois recompor (já que essa técnica resulta em back focus), e qualquer movimento (depois de fazer o foco) do assunto ou da própria câmera pode resultar em foco no lugar errado.

É uma velha guerra essas duas lentes, a 100mm L Macro é mais versátil, pode ser usada para macro, para retrato e tem IS. Já a 135L é melhor para retratos, desfoca muito mais (por ser 135mm) e ter uma abertura maior, e, claro, o que faz ela ser tão famosa, tem um Bokeh mais agradável.

Em relação a qualidade do desfoque da 100mm L e a não L, a da L é mais agradável pois utiliza 9 laminas arredondadas, enquanto a não L utiliza 8 normais.

[JRS]

JRS, qual o método de focagem mais indicado para essa situação? Pergunto porque eu normalmente uso focar o ponto central e recompor.

Obrigado!

O ideal é fazer a composição e depois selecionar o ponto de foco que deseja utilizar no lugar certo...
Boa leitura sobre o assunto: http://www.visual-vacations.com/Photography/focus-recompose_sucks.htm

[RFS]

Hahahahaha, só o título do link já matou a pau, vou ler em seguida. Mas isso é LINDO pra coisas paradas, eu fotografo praticamente só pessoas, mais precisamente MEUS FILHOS, que se mexem MUITO e MUITO RÁPIDO hehehehehe

[hafaell]

Só colaborando. Tenho a 100mm f/2. Pesquisei muito antes de comprá-la. Li todos os reviews, fóruns e o que mais tiver falando sobre ela na internet e decidi pegá-la. Estava na dpuvida entre ela e a 135mm. Como não tenho intenção de subir pruma FF tão cedo, achei o range dela ideal pra mim.
A nitidez é comparável com a 135mm L a partir de 2.8. Foco muito rápido e nitidez excelente desde f/2.
Tive dúvidas entre ela e a 85mm 1.8, já que é bem mais fácil de achar por aqui, mas tem diferença. Os 15mm a mais dão um toque especial aos retratos.

Em f/2:


09:17:20 por Hafaell P, no Flickr