[Lordakner]

Que isso MIKE! Aqui sai muita foto ruim... É que só posto as MENOS PIORES! risos
Muito obrigado pela generosidade, meu amigo!

Abraço,

Adam

As fotos ficaram excelentes, Adam.
Você honrou a lente, beleza. 

[Adam-ES]

kkkkkkkkkkkkkkkk talvez seja verdade

que tal um desafio? pra sanar essa duvida!
kkk

um retrato no verdino e outro no manual!

RochaMichael,

Pior que seu for fotografar de dia, sem flash, eu uso um modo automático:  prioridade de abertura e compenso a exposição em todas as fotos!
Acho mais prático!
No resto, só MANUAL!

Abraços,

Adam

[Mr. Hyde]

Hyde,


Aqui aplico um padrão de nitidez para todos os meus retratos no LR4 e apenas a nitidez para tela padrão na saída.

Intensidade:70.
Raio: 1,5.
Detalhe:30.
Máscara:0.

À noite vou colocar essas fotos em DNG na minha dropbox e disponibilizar os arquivos para download.
Além do DNG ser melhor para ter uma noção da excessiva qualidade da lente, vai dar para ver como foi o color grading dessas fotos no Lightroom 4!
Acho que o pessoal vai gostar!


Um abração,

Adam

 
Beleza.

Mas vc SEMPRE aplica esse rotina ou varia de caso a caso??

A idéia do DNG é excelente!
Eu mesmo vou experimentar umas pós nessas imagens.
Quero ver como me saio com uma imagem dessas na mão.

Obrigado pela informação e pelo desprendimento de disponibilizar seus DNG's.

Abç,

[Adam-ES]

Adam,

Foras essas fotos suas que me fizeram bater o martelo e pegar a 135.

Parabéns pelo belíssimo trabalho!! 

Muito obrigado Fernando, fico feliz em saber que, embora imerecidamente, o incentivei a comprar a 135L.
Lente com foco rapidíssimo, nitidez fenomenal, bokeh cremoso, discreta, leve e relativamente BARATA!
É  a melhor relação custo/benefício de todo o line up da CANON.
É mais nítida até mesmo que a 85L.
A 85L é, pela distância focal, mais versátil, mas seu uso é bem mais complicado em razão do foco lento.
Tenho certeza de que terá muitas alegrias com essa lente!

Um abração.

Adam

[fkuhne]

À noite vou colocar essas fotos em DNG na minha dropbox e disponibilizar os arquivos para download.
Além do DNG ser melhor para ter uma noção da excessiva qualidade da lente, vai dar para ver como foi o color grading dessas fotos no Lightroom 4!
Acho que o pessoal vai gostar!


Um abração,

Adam

Adam,  . Certo que todos vão gostar. Eu também quero dar uma olhada e tentar fazer algum estrago.

Sugiro depois fazermos um concurso entre as edições da mesma foto . Seria interessante né?! Acho que é uma boa forma do pessoal compartilhar o seu fluxo de trabalho e ir aprendendo uns com os outros.

Abs.

[Adam-ES]

Beleza.

Mas vc SEMPRE aplica esse rotina ou varia de caso a caso??

A idéia do DNG é excelente!
Eu mesmo vou experimentar umas pós nessas imagens.
Quero ver como me saio com uma imagem dessas na mão.

Obrigado pela informação e pelo desprendimento de disponibilizar seus DNG's.

Abç,

Hyde,

Em retratos, que são 95% das minhas fotos, sempre aplico essa rotina de nitidez e SEMPRE uso o Clarity em -10.
Vou colocar também alguns arquivos RAW de outras lentes L da CANON e alguns RAW da NIKON para o pessoal se divertir!
Não é desprendimento não, é retribuição/gratidão pelo muito que eu já aprendi aqui no fórum, especialmente em razão de usuários que, como você,  com grande desprendimento, dedicam muito do sempo para compartilhar conhecimento.

Um abração,

Adam

[Fernando K]

Muito obrigado Fernando, fico feliz em saber que, embora imerecidamente, o incentivei a comprar a 135L.
Lente com foco rapidíssimo, nitidez fenomenal, bokeh cremoso, discreta, leve e relativamente BARATA!
É  a melhor relação custo/benefício de todo o line up da CANON.
É mais nítida até mesmo que a 85L.
A 85L é, pela distância focal, mais versátil, mas seu uso é bem mais complicado em razão do foco lento.
Tenho certeza de que terá muitas alegrias com essa lente!

Um abração.

Adam

Pois é Adam... é uma lente para morrer com ela (...vou pedir para ser enterrado com ela...rss)

Tenho uma dúvida: aquele dispositivo dela (0.9 - 1.6) diz respeito à distância focal mínima? ...só percebi diferença se for bem de perto, mas a longas distâncias parece que não muda nada... qual você costuma usar?)

Obrigado!!

[Adam-ES]

Adam,  . Certo que todos vão gostar. Eu também quero dar uma olhada e tentar fazer algum estrago.

Sugiro depois fazermos um concurso entre as edições da mesma foto . Seria interessante né?! Acho que é uma boa forma do pessoal compartilhar o seu fluxo de trabalho e ir aprendendo uns com os outros.

Abs.

FKUHNE,

A idéia do concurso de pós é genial! O único pedido que peço é que as fotos não sejam divulgadas além do fórum. Será que eu posso participar também, com uma nova versão do tratamento? Isso vai ajudar muita gente. Assim que eu chegar em casa vou fazer o UPLOAD do DNG dessas fotos e de pelo menos uns 50 arquivos RAW de outras lentes e câmeras!

Abraços,

Adam

[fkuhne]

FKUHNE,

A idéia do concurso de pós é genial! O único pedido que peço é que as fotos não sejam divulgadas além do fórum. Será que eu posso participar também, com uma nova versão do tratamento? Isso vai ajudar muita gente. Assim que eu chegar em casa vou fazer o UPLOAD do DNG dessas fotos e de pelo menos uns 50 arquivos RAW de outras lentes e câmeras!

Abraços,

Adam

  humm, vou pensar ainda se vou deixar você participar de um concurso com uma foto sua... 

[Adam-ES]

Pois é Adam... é uma lente para morrer com ela (...vou pedir para ser enterrado com ela...rss)

Tenho uma dúvida: aquele dispositivo dela (0.9 - 1.6) diz respeito à distância focal mínima? ...só percebi diferença se for bem de perto, mas a longas distâncias parece que não muda nada... qual você costuma usar?)

Obrigado!!

A minha 135L não vendi nem quando precisava de grana para inteirar a 85L. Aqui vou usá-la até acabar! Essa marcação é relativa à distância mínima de foco (0,9m e 1,6m). Só uso 0,90m para as fotos de perto.

[Fernando K]

A minha 135L não vendi nem quando precisava de grana para inteirar a 85L. Aqui vou usá-la até acabar! Essa marcação é relativa à distância mínima de foco (0,9m e 1,6m). Só uso 0,90m para as fotos de perto.

...ou seja, se não for de perto, então você deixa sempre em 1.6, certo?

Obrigado!! 

[Adam-ES]

Exatamente! Uma coisa que pode ajudar muito é fazer o micro ajuste.

Dá uma lida nisto aqui:

http://translate.google.com.br/translate?hl=pt-BR&sl=en&u=http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1187247&prev=/search%3Fq%3Ddottune%26hl%3Dpt-BR%26biw%3D1600%26bih%3D698&sa=X&ei=sopdUd-FOKvI0AGCsYHwCw&ved=0CDEQ7gEwAA
Abraços,

Adam

[Humberto Yoji]

Tenho uma dúvida: aquele dispositivo dela (0.9 - 1.6) diz respeito à distância focal mínima? ...só percebi diferença se for bem de perto, mas a longas distâncias parece que não muda nada... qual você costuma usar?)

Fernando, isso é um limitador de foco, comum em objetivas que possuem o curso do foco muito longo (como teles e macros). Mudando para 1.6m, aumenta a velocidade do AF. Mas do que eu tenho lido por aí, o AF da 135/2L é rápido mesmo em 0.9m...

[Adam-ES]

Fernando, isso é um limitador de foco, comum em objetivas que possuem o curso do foco muito longo (como teles e macros). Mudando para 1.6m, aumenta a velocidade do AF. Mas do que eu tenho lido por aí, o AF da 135/2L é rápido mesmo em 0.9m...

A única lente que eu tenho aqui que foca mais rápido que a 135L é a 35L.

[Adam-ES]

Hyde,

Você finaliza sua pós no Photoshop?
Poderia me passar, por favor, seu email por MP?

Um abraço,

Adam