Autor Tópico: Canon 6D x Canon 5D Mark II  (Lida 45790 vezes)

Walmiré Junior

  • Trade Count: (27)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.053
  • Sexo: Masculino
Resposta #15 Online: 26 de Fevereiro de 2013, 17:05:51
Vei, eu visualmente não gostei da 6D não, apesar que tá todo mundo falando que o ISO dela é bem... Vamos por assim dizer, épico.
Eu sempre quis a Mark2 né, to com ela a alguns meses e nem cogito update para 6D ou 5Dmk3

To investindo só nos vidros, e tem muita APS-C top vindo por ai, eu no seu lugar, seguraria o dinheiro.
FujiFilm X-PRO2  | XF 35mm 1.4  |
Instagram : @_meninowal209 / 
'' Esquece a teleobjetiva brô, cenas boas só de perto ~ ''


sylvio pascolato

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 289
  • Sexo: Masculino
Resposta #16 Online: 26 de Fevereiro de 2013, 21:15:20
Ivan  vc tem uma 50tinha 1.4 e vc baixou a velocidade, e o ISO de quanto?? tem que aumentar! abertura 1,8 ou 2.0 e diminuindo a velocidade, com certeza ia ter condições.
Na formatura da minha filha, eu com essa pleura de 3.5-5.6 consegui fazer fotos dela dançando bale. Com uma 1.4 então.....


Calebe

  • Trade Count: (12)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 556
Resposta #17 Online: 28 de Fevereiro de 2013, 10:00:05


AlexandreS

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.251
Resposta #18 Online: 28 de Fevereiro de 2013, 10:11:29
a 5D Mark II continua superior a 6D

http://www.youtube.com/watch?v=fAmo3UP3mcM&list=UUuw8B6Uv0cMWtV5vbNpeH_A&index=20

A comparação do vídeo é da 6D contra a 5D Mark III ................

Canon 60D - Canon 450D XSi
Tamron 17-50 f/2.8 VC - EF 50mm f/1.8 - EF 28-135 USM IS - EF-S 55-250 IS
SMC Takumar 50mm f/1.4 - S-M-C Takumar 135mm f/2.5 e mais alguns vidrinhos M42
Speedlite 430EX II - YongNuo YN460


Walmiré Junior

  • Trade Count: (27)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.053
  • Sexo: Masculino
Resposta #19 Online: 01 de Março de 2013, 22:38:13
A comparação do vídeo é da 6D contra a 5D Mark III ................


Ja não gostei do video so por quem faz ele, acho esse cara um mongol.... >_> Mas o Alexandres tah certo, isso é a Mark3
FujiFilm X-PRO2  | XF 35mm 1.4  |
Instagram : @_meninowal209 / 
'' Esquece a teleobjetiva brô, cenas boas só de perto ~ ''


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.154
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
Resposta #20 Online: 01 de Março de 2013, 22:59:55
Pessoal, vale a pena pagar 500 a 1000 reais a menos pela MarkII? Tive uma certa decepção quando sai da D3100 e fui para a D90 no sentido das cores e contraste que a D90 gerava. Achei muito lavada as cores.
A 5DII tem cores bacanas? Em termo de sharp dá para dizer que a 5DII é igual ou melhor à 6D (claro que isso depende da lente também)?
Sony A7III + Tamron 28-75 2.8 - YN + Godox + tripé fuleiro de 35 dólares
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales


fernandomaues

  • Trade Count: (16)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.438
  • Fernando Maués
    • Fernando Maués
Resposta #21 Online: 02 de Março de 2013, 06:29:37
TSouto, em termos de qualidade de imagem são muito próximas e tu mesmo já foste no ponto: a nitidez depende mais do vidro no caso das duas FF. Aliás, em QI as FF da Canon são bem próximas (incluindo a 5D coroa), as grandes diferenças estão nas inovações tecnológicas (foco, ISO, Wi-fi, etc.)
Quanto às cores. não entendo o problema: é só configurar a conversão do RAW para mais contraste e saturação (seja na câmera mesmo ou no PC). Parece que é normal câmeras de "entrada", assim como as PS, entregarem uma imagem mais contrastada e saturada pois agrada mais a galera - ainda que sejam cores irreais. Mas se gostares assim, é só configurar.
 


fpugliesi

  • Trade Count: (5)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 120
Resposta #22 Online: 03 de Março de 2013, 12:04:33
Bela resposta Fernando.


Adam-ES

  • Trade Count: (37)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.303
    • SCHMITZ FOTOGRAFIA
Resposta #23 Online: 05 de Março de 2013, 19:23:11
Eu pegaria 6D. Câmera esperta, leve, e com o foco central MUITO melhor que o da Mark 2. Eu diria que o foco central da 6D é tão bom quanto o da 5D Mark 3.
D750(x3)20 1.4A/24-70/351.4A/501.4A/85 1.8/85 1.4A/ 135 F2
5DM2 / 5DM3(x2) 15 2.8/24 2.8/40 2.8/24-70 II/35 1.4A/50 1.4A /85 1.2 / 135 F2 / 200 F2
M3 / 24 2.8 STM
www.schmitzfotografia.com.br/blog
www.instagram.com/schmitz.fotografia


progrock

  • Trade Count: (17)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.537
  • Sexo: Masculino
  • Buscando o conhecimento....sempre.
Resposta #24 Online: 05 de Março de 2013, 20:53:55
Eu pegaria 6D. Câmera esperta, leve, e com o foco central MUITO melhor que o da Mark 2. Eu diria que o foco central da 6D é tão bom quanto o da 5D Mark 3.

Não conheço a 5D MIII, mas o foco da 6D é muito ágil!


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.154
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
Resposta #25 Online: 05 de Março de 2013, 21:28:48
Eu pegaria 6D. Câmera esperta, leve, e com o foco central MUITO melhor que o da Mark 2. Eu diria que o foco central da 6D é tão bom quanto o da 5D Mark 3.
2x ... Tenho reparado isso também.
Sony A7III + Tamron 28-75 2.8 - YN + Godox + tripé fuleiro de 35 dólares
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales


ferteles

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 5
Resposta #26 Online: 05 de Março de 2013, 23:55:09
Fui durante 4 anos usuário das rebels da cânon, t2i e t4i respectivamente. Com o tempo fui me profissionalizando, já tinha trabalhado em mark2 e esta era meu sonho de consumo por vários motivos, um deles era a qualidade no vídeo e seu grande sensor.

Há 10 dias consegui enfim comprar uma 5d, nao conhecia ainda a 6d. Depois de dois dias da compra tomei conhecimento da existência da 6d, essa câmera me deixou muito curioso e comecei a pesquisar sobre ela. Li vários fóruns e vi vários reviews comparativos, fiquei abismado com a qualidade dessa câmera e ainda com wifi e gps nativo. Pensei "me arrempendi de pegar a mk2", foi ai que eu tive a idéia de ligar na loja onde a comprei e vê a possibilidade de troca. O vendedor falou que nao tinha problema algum em efetuar a troca, mas estava sem a 6d em estoque, esperei 4 dias e enfim troquei as câmeras.

Assim que peguei a 6d na primeira vista já percebi a diferença no design mais moderno, um pouco menor e consideravelmente mais leve. Isso me agradou bastante. Quando comecei a fotografar e filmar senti muita diferença na qualidade das imagens, ainda mais com ISOs mais altos, usando iso6400 da 6d ficava menos ruído do que o 800 da mk2. Que fique claro que minha linha de trabalho é para eventos noturnos, onde nem sempre há iluminação controlada. Agora utilizo minha 24-105mm L 1:4 sem problema, minha 28mm 2.8 (m42 com adaptador EF) e 50mm 1.8 estão lindas!

Concluindo as duas câmeras sao ótimas, mas pelo fato de a 6d possuir tecnologias mais atuais, para o meu tipo de tralho, ela é superior à mark2. A mk2 fez história, mas a superioridade qnd se trata de tecnologia nao dura muito tempo, então entre a mk2 e a 6d fui de 6d sem arrependimento.

Abraços.

Canon 6D / 24-105mm L / 28mm 2.8 / 50mm 1.8


Adam-ES

  • Trade Count: (37)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.303
    • SCHMITZ FOTOGRAFIA
Resposta #27 Online: 06 de Março de 2013, 01:20:05
Iso 6400 da 6d melhor que 800 na 5d2? Tirou isso da onde? Existe uma diferenca mas e acima de iso 6400 e nao e tão grande assim.
D750(x3)20 1.4A/24-70/351.4A/501.4A/85 1.8/85 1.4A/ 135 F2
5DM2 / 5DM3(x2) 15 2.8/24 2.8/40 2.8/24-70 II/35 1.4A/50 1.4A /85 1.2 / 135 F2 / 200 F2
M3 / 24 2.8 STM
www.schmitzfotografia.com.br/blog
www.instagram.com/schmitz.fotografia


Adam-ES

  • Trade Count: (37)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.303
    • SCHMITZ FOTOGRAFIA
Resposta #28 Online: 06 de Março de 2013, 01:22:29
A 6d nao e perfeita. A sincronização dela de 1/180 com flash e uma merda!
D750(x3)20 1.4A/24-70/351.4A/501.4A/85 1.8/85 1.4A/ 135 F2
5DM2 / 5DM3(x2) 15 2.8/24 2.8/40 2.8/24-70 II/35 1.4A/50 1.4A /85 1.2 / 135 F2 / 200 F2
M3 / 24 2.8 STM
www.schmitzfotografia.com.br/blog
www.instagram.com/schmitz.fotografia


ferteles

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 5
Resposta #29 Online: 06 de Março de 2013, 09:54:11
Iso 6400 da 6d melhor que 800 na 5d2? Tirou isso da onde? Existe uma diferenca mas e acima de iso 6400 e nao e tão grande assim.

Cara, em ambiente com pouca luz percebi essa diferença, a minha mk2 já estourava no iso 800, e a 6d segura bem no 6400. Vou se consigo postar um vídeo. Abs
Canon 6D / 24-105mm L / 28mm 2.8 / 50mm 1.8