Autor Tópico: Canon 6D x Canon 5D Mark II  (Lida 71141 vezes)

silvano

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.282
  • Sexo: Masculino
Resposta #240 Online: 12 de Dezembro de 2014, 08:55:39
Achei um que fala a minha língua e compartilha da mesma percepção.

Show Thales, eu também já havia percebido que temos opiniões parecidas, voce como especialista em polímeros pode falar sobre esse assunto depois...


Será que os fabricantes de câmeras também não fazem isso?

Fazem sim Vangelismm, assim como agora colocaram GPS e central multimidia nos Prismas da vida pra gente se achar que está dentro de um Cruze, também estão incluindo coisas como GPS, Wifi e ISO's altíssimos nas DSLR de entrada ou as DSLR Premium para aumentar essa Qualidade percebida, mais é na qualidade dos materiais que a gente consegue "Pegar" as montadoras de câmeras e não deixar eles nos enganarem, afinal se o cara colocou a carcaça de metal na câmera, que é algo que nem é percebido pelo usuário, imagina o cuidado que se teve com os demais materiais, claro que são melhores.
Eu cito uma frase de um mestre meu, "Coloque motor, rodas e interior de BMW em um lada e ele continuará sendo um lada".

Como sou um cara conservador, dou outro exemplo da industria a disputa Iphone x Galaxy... são de mesma época e fazem as mesmas coisas, mais o meu iphone 4 de 2011 ainda vejo muitos por aí e vai durar mais uns 2 anos....Já o Galaxy 2 faz anos que não vejo um...

Na minha visão, daqui a uns 10 anos a 5Dii ainda vai estar dando um belo caldo pois já vimos isso na 5dc, já a 6d não temos como prever.

Se isso faz diferença? É como alguns já comentaram antes, nas mãos de quem entende da coisa pode ser que a 6D dure até mais que a 5D mais aí se o cara só está pensando em qualidade de imagem e vai trocar de camera daqui a 2-3 anos, vai de 6D  ;)
« Última modificação: 12 de Dezembro de 2014, 09:00:25 por silvano »
Silvano Rocha
Canon 5dC - Canon 40mm F2.8 e 50mm F1.4
Spotmatic SPII, Takumares 24/3.5, 35/3.5, 50/1.4, 135/2.5 e 135/3.5;
Olympus OM-1 - ZUIKOS 28/2 e 50/1.8
Zenit 12XP - Helios 44M-4 58/2 - Teleconverter Vivitar 2x M42 e Yashica A


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 15.140
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
Resposta #241 Online: 12 de Dezembro de 2014, 09:07:41
Tudo depende da especificação do desenho das peças onde estipula-se não somente o tipo de material (muitas vezes até o grade específico) mas as cotas e suas tolerâncias. São essas tolerâncias de dimensões e valores de forças e outras grandezas em testes de homologação que fazem toda a diferença no desenvolvimento do produto.

Depois, basta implementar na linha de produção, os controles de qualidade para monitorar as variações do processo é dessas cotas críticas. E, nesse ponto, os japoneses e alemães têm uma disciplina ferrenha em implementar e manter.
Canon R6 + RF 50 1.8 STM + RF 24-105 f/4 L IS + Godox + Benro TMA28A + uma cabeça muito louca 3 eixos
Ex-Nikon, Ex-Fuji, Ex-Sony, Ex-Canon, Ex-Olympus
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales


silvano

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.282
  • Sexo: Masculino
Resposta #242 Online: 12 de Dezembro de 2014, 10:09:19
Uma diferença que quase ninguém fala aqui é na questão ergonômica e algumas usabilidades.

Uma coisa que eu percebi que eu não gostei:

Zoom na foto feita:
5D. Voce clicar no zoom e vai dando zoom (polegar) utilizando o mesmo botão, para navegar é com o joystick.
6D. Você primeiro clica no botão de zoom pra dar o primeiro zoom e depois pra dar mais zoom tem que usar o seletor do indicador (o mesmo que muda velocidade) e pra trocar a posicao tem que usar o 3o botao de seleção, assim são 3 botões pra dar um zoom no olho.

Pegada: Achei da 6d Melhor, acho que a parte superior metalica da 5d faz como que ela tenha seu centro de massa mais pra cima, fazendo que a camera tende a cair pra frente, criando uma tensão na mão para manter a camera  forçando a mão pra frente.
Silvano Rocha
Canon 5dC - Canon 40mm F2.8 e 50mm F1.4
Spotmatic SPII, Takumares 24/3.5, 35/3.5, 50/1.4, 135/2.5 e 135/3.5;
Olympus OM-1 - ZUIKOS 28/2 e 50/1.8
Zenit 12XP - Helios 44M-4 58/2 - Teleconverter Vivitar 2x M42 e Yashica A


Sgozzi

  • Trade Count: (2)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 340
  • Sexo: Masculino
Resposta #243 Online: 12 de Dezembro de 2014, 11:25:04
Uma diferença que quase ninguém fala aqui é na questão ergonômica e algumas usabilidades.

Uma coisa que eu percebi que eu não gostei:

Zoom na foto feita:
5D. Voce clicar no zoom e vai dando zoom (polegar) utilizando o mesmo botão, para navegar é com o joystick.
6D. Você primeiro clica no botão de zoom pra dar o primeiro zoom e depois pra dar mais zoom tem que usar o seletor do indicador (o mesmo que muda velocidade) e pra trocar a posicao tem que usar o 3o botao de seleção, assim são 3 botões pra dar um zoom no olho.


2X realmente antes era muito melhor. Na 30D era como nas 5D. Muitas vezes melhor e não dá para se acostumar e sim se adaptar. Mas o joystick sempre será melhor por ser mais ágil. 
Canon EOS 6D
EF 35 f2 is / EF 50 f1.4 / EF 85 F1.8 / EF 100 f2.8 / EF 17-40 f4 L / EF 24-70 f2.8 L / EF 70-200 f4.0 L IS /  580 EX / 2x 430 EX / ST-E2.

Fotos: http://www.flickr.com/photos/sandrogozzi/


Daniela Alves

  • Trade Count: (5)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.451
  • Sexo: Feminino
Resposta #244 Online: 12 de Dezembro de 2014, 13:48:50
6d eh chol, pode comprar. 5d2 tb eh chol, pode comprar tb.

Melhor comentário do tópico até agora.  :hysterical:


Kokimoto

  • Trade Count: (30)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.114
    • Mototuristas
Resposta #245 Online: 12 de Dezembro de 2014, 14:33:58
Mas eh a verdade rsrsrsrsrs
D600 - E-M10


amador47sc

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (16)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.363
  • Sexo: Masculino
  • Aperfeiçoando o olhar em busca da melhor imagem
Resposta #246 Online: 12 de Dezembro de 2014, 16:14:05
Entrando na discussão. (mas acho que deveria ser aberto um tópico diferente para isso).
Tive uma t3i e hoje tenho uma 6D
Me arrependo muito de ter vendido a T3i justamente pelo fator de corte do sensor.
O FF é melhor, SIM, principalmente em 2 aspectos, cor e ruído.
Entretanto se luz não é problema, ruído não é problema. E a diferença na cor não é tão grande assim.
Logo para telefoto (com luz suficiente), fotografar com APS-C é muito melhor que cropar em uma FF.
E é mais barato comprar um corpo APS-C do que em tele 1.4x além de ser melhor a questão do foco.
O que não fica bem claro é que o FF expande algumas possibilidades, aumentando o envelope de operação da câmera.

Mas voltando aoTópico
A 6D é mais nova e avançada que a 5DMkII, acho que a única vantagem da MkII é a velocidade do obturador.
De resto o sensor da 6D é melhor.
Existe a questão que uma usa SD contra compact flash da outra, mas isso é gosto pessoal.

Interessante esse seu ponto de vista.
 :ok:


Tupiniquim

  • Visitante
  • Trade Count: (0)
Resposta #247 Online: 12 de Dezembro de 2014, 21:35:32
Melhor comentário do tópico até agora.  :hysterical:

2 x
Tanto pro comentário original quanto para o de Daniela!  :hysterical: :hysterical: :hysterical:
« Última modificação: 12 de Dezembro de 2014, 21:36:09 por Tupiniquim »


bea

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 13
  • Sexo: Feminino
Resposta #248 Online: 16 de Janeiro de 2018, 15:31:47
Li, reli, li todos os outros tópicos relacionados, e continuo na mesma ribanceira que eu tava de não saber qual escolher.  :assobi:

Já tenho uma T3i (que pretendo talvez futuramente por uma 80D pois trabalho tanto com vídeo quanto com foto, mas isso não é questão pra agora, acho)

Tava querendo comprar uma câmera nova....


Achei ambas usadas com preço ok aqui...
A 6D com uma 50mm e duas baterias uns R$3800
e a 5D MK II com 3 baterias e a 17-40 por R$4000.
ambas com uns 20 mil clicks.

To me sentindo presa naquele dilema dum carro pica e um celta os dois a 80 HAHAHAHAHA

Inclusive talvez valha a pena ja pegar a 80D e esquecer isso de FF né pelo que ando vendo. Ou não também.


TODO TÓPICO sobre qualquer assunto vcs voltam minha duvida sobre FULL FRAME vs CROP aaaaaa eu não aguento mais...


Mas sério, alguem me ajuda, entre a 5dII e a 6D nas condições que eu falei acima, que que eu faço?
📷✨🦆


Rafa_Meira

  • Trade Count: (2)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.221
  • Sexo: Masculino
Resposta #249 Online: 16 de Janeiro de 2018, 15:46:50
Li, reli, li todos os outros tópicos relacionados, e continuo na mesma ribanceira que eu tava de não saber qual escolher.  :assobi:

Já tenho uma T3i (que pretendo talvez futuramente por uma 80D pois trabalho tanto com vídeo quanto com foto, mas isso não é questão pra agora, acho)

Tava querendo comprar uma câmera nova....


Achei ambas usadas com preço ok aqui...
A 6D com uma 50mm e duas baterias uns R$3800
e a 5D MK II com 3 baterias e a 17-40 por R$4000.
ambas com uns 20 mil clicks.

To me sentindo presa naquele dilema dum carro pica e um celta os dois a 80 HAHAHAHAHA

Inclusive talvez valha a pena ja pegar a 80D e esquecer isso de FF né pelo que ando vendo. Ou não também.


TODO TÓPICO sobre qualquer assunto vcs voltam minha duvida sobre FULL FRAME vs CROP aaaaaa eu não aguento mais...


Mas sério, alguem me ajuda, entre a 5dII e a 6D nas condições que eu falei acima, que que eu faço?


5DII + 17-40mm.


bea

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 13
  • Sexo: Feminino
Resposta #250 Online: 16 de Janeiro de 2018, 15:54:35
📷✨🦆


Roberto Dellano

  • Trade Count: (11)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.002
  • Sexo: Masculino
  • RTFM
    • Roberto Dellano Fotografia
Resposta #251 Online: 16 de Janeiro de 2018, 16:12:00
Eu iria na 6D fácil.


Rick99

  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.286
  • Sexo: Masculino
  • Amador
Resposta #252 Online: 16 de Janeiro de 2018, 16:27:09

Iria recomendar a 6D, mas...

5D mkII com 20k cliques? A câmera + 17-40mm por R$ 4k? "Mosca branca" se for verdade...
Só a câmera bem usada vale uns R$ 2500 a 3000 no ML. A lente no mínimo R$ 1700. Neste caso esse kit está num preço muito bom.


bea

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 13
  • Sexo: Feminino
Resposta #253 Online: 16 de Janeiro de 2018, 16:37:13
Iria recomendar a 6D, mas...

5D mkII com 20k cliques? A câmera + 17-40mm por R$ 4k? "Mosca branca" se for verdade...
Só a câmera bem usada vale uns R$ 2500 a 3000 no ML. A lente no mínimo R$ 1700. Neste caso esse kit está num preço muito bom.


Poisé, fiquei bem tentada.


Mas não sei se o ISO vai fazer essa diferença toda (embora eu vá fotografar alguns shows e eventos com luz baixa), mas não sei se dá tanta diferença pelo que vi comentado por aí.
📷✨🦆


Rafa_Meira

  • Trade Count: (2)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.221
  • Sexo: Masculino
Resposta #254 Online: 16 de Janeiro de 2018, 19:05:24
Corpo por corpo, iria na 6D tb. O que desequilibra pra mim eh a lente. Não ia aguentar ficar só com a 50mm f/1.8, que eh bem fraquinha pra câmera.