[vangelismm]

Corpo por corpo, iria na 6D tb. O que desequilibra pra mim eh a lente. Não ia aguentar ficar só com a 50mm f/1.8, que eh bem fraquinha pra câmera.

Prefiro a 50mm do que a 17-40....

[bea]

Acabei decidindo ficar na 5D mesmo.


Agora o problema é outro...


To comprando uma 5D Mark III com 123k clicks num kit bem melhor, com mais lentes e acessórios por pouco a mais....


Até tenho a opção de vender e comprar a tal Mark II com 20k clicks mas to sem saber se vale mais a pena fechar na Mark III mesmo e trocar o obturador quando ele parar...


Enfim, de qualquer forma, fico com um tanque de guerra (e mais opções de lentes). 

[pablo.ebani]

Entre MKii e MKIII eu ficaria com a MKII, ta menos rodada e questão de qualidade e resistencia a II é tão boa quanto. Investiria o valor que falta da III em vidros
Questão de lentes, bem, a 17-40 não é uma lente faz tudo no FF, eu trocaria ela por um jogo fixo 35/85 ou uma 24-105 dependendo do uso que for fazer, no meu trabalho uma 17-40 pouco serviria a não ser pra ficar sempre em 35/40mm.
Uma MKII com uma 50 1.8 STM já faz um estrago danado, essa lentinha não deixa nada a desejar pelo que custa, vale mais que a 1.4 da Canon.
 Já tive uma síndrome de equipamentos, hoje meu foco é ter o mínimo preciso e focar em aprendizado e conhecimento. Tenho feito ensaios só com uma lente, nem levo mochila e to tendo resultados ótimos. Se eu pegasse uma MKIII hoje, não mudaria em nada minha fotografia. Estou me tornando aquele tipo de fotografo que nem liga pra nitidez de tal lente ou se tem ruido no ISO1600 da minha velha câmera. 

[Rick99]

Acabei decidindo ficar na 5D mesmo.


Agora o problema é outro...


To comprando uma 5D Mark III com 123k clicks num kit bem melhor, com mais lentes e acessórios por pouco a mais....


Até tenho a opção de vender e comprar a tal Mark II com 20k clicks mas to sem saber se vale mais a pena fechar na Mark III mesmo e trocar o obturador quando ele parar...


Enfim, de qualquer forma, fico com um tanque de guerra (e mais opções de lentes). 

Se a 5D mkIII está bem conservada, não foi (muito) usada para vídeos e confia na procedência, vale a pena sim. Não acho que vale a pena vender para adquirir a 5D mkII, pois negociar equipamentos hoje está desfavorável financeiramente.

[Roberto Dellano]

Achei ambas usadas com preço ok aqui...
A 6D com uma 50mm e duas baterias uns R$3800
e a 5D MK II com 3 baterias e a 17-40 por R$4000.
ambas com uns 20 mil clicks.

Acabei decidindo ficar na 5D mesmo.


Agora o problema é outro...


To comprando uma 5D Mark III com 123k clicks num kit bem melhor, com mais lentes e acessórios por pouco a mais....

Um kit com uma 5D3 com mais lentes e acessórios por pouco mais dos que os kits de 5d2 ou 6d?

[Rafa_Meira]

Um kit com uma 5D3 com mais lentes e acessórios por pouco mais dos que os kits de 5d2 ou 6d?

Tb to estanhando esses preços encontrados. Uma 5DMIII rodada gira em torno de R$4500-5500, só o corpo.

[pablo.ebani]

 Uma 5DMIII rodada gira em torno de R$4500-5500, só o corpo.

E tem que estar bem rodada pra custar isso, 120K pra MKIII não é nada.

[victorneves]

Muito bom

[Douglas Fernando]

Eu tenho uma 5D mark III, menos de 80mil cliques, confesso que penso, repenso, se compensa eu vender ela. A segurança do dual slot é algo que tenho receio em perder.
Pois se eu vender ela, vou para 6D mark II.

[Rafa_Meira]

Eu tenho uma 5D mark III, menos de 80mil cliques, confesso que penso, repenso, se compensa eu vender ela. A segurança do dual slot é algo que tenho receio em perder.
Pois se eu vender ela, vou para 6D mark II.

Pq faria essa troca?

Eu confesso que jamais pensaria em trocar uma 5D Mark III pela 6D Mark II, sobretudo sabendo o quanto que dura o corpo/obturador da 5D

[Douglas Fernando]

Pq faria essa troca?

Eu confesso que jamais pensaria em trocar uma 5D Mark III pela 6D Mark II, sobretudo sabendo o quanto que dura o corpo/obturador da 5D

Olá, firmeza
Trocaria por alguns motivos:
Além das fotografias de social, faço fotografias de aves, utilizando uma tele objetiva 600mm f4, e a 5d 3 vez em quando não crava tão bem o foco, mesmo com microajuste correto. A 6D antiga faz o mesmo com louvor. E a nova é a mesma coisa.
Fotos de natureza é normal usamos isos muito alto, pois não uso flash em aves, e a 6D supera a 5d3 nisso, e ja comparei lado a lado com ambas cameras.

Mas um porém, fotos de social, a interface, pontos de foco, dual slot da 5d3, são formidáveis.. Só isso que tem me pesado na troca.

Se eu vender ela por uns R$ 6.000,00 eu animo na troca, pois terei uma camera que me atenderá os dois ramos de fotografia, caso pegue a 6D mark II.

[joaopompeu]

Pessoal, bom dia! Estou desenterrando este tópico pq tenho essa mesma dúvida

Estou morando fora por um tempo e queria uma FF para paisagens, tanto de dia quanto de noite. Estou bem feliz com minha 80D + Tokina 11-20 2.8 mas penso em uma FF + Samyang 14 2.8 (lente super em conta e a queridinha pra astrofotografia de paisagem).

Qual o ganho que teria? Maior maior ângulo da FF em 14 mm do que a crop em 11. Talvez um pouco de ISO, mas o da 80D não me incomoda em nada...

Vamos aos números:
5DII com 182k por 450 (1917 reais na cotação de hoje)
5DII com 126k por 480 EUR (2047 brl)
5DII entre 50k e 92 k (mais regalitos)  por 550 EUR
5DII com 70k + grip por 600 EUR

6D entre 20 e 50k por 550 (2300)
6D com 25k mais duas baterias genéricas por 650 (2700 brl)

Com todas as ponderações sobre idade, sensor e ISO entre a 5DII e 6D, a escolha dessa última por 650 EUR parece meio óbvia. Pq a dificuldade? Grana. Esses 200 EUR de diferença entre uma 5DII velhinha são exatamente o preço da lente!

Alguém faria esse investimento considerando ter mais área de paisagem/céu na imagem?

Valeu!

[cfcsosa]

Pessoal, bom dia! Estou desenterrando este tópico pq tenho essa mesma dúvida

Estou morando fora por um tempo e queria uma FF para paisagens, tanto de dia quanto de noite. Estou bem feliz com minha 80D + Tokina 11-20 2.8 mas penso em uma FF + Samyang 14 2.8 (lente super em conta e a queridinha pra astrofotografia de paisagem).

Qual o ganho que teria? Maior maior ângulo da FF em 14 mm do que a crop em 11. Talvez um pouco de ISO, mas o da 80D não me incomoda em nada...

Vamos aos números:
5DII com 182k por 450 (1917 reais na cotação de hoje)
5DII com 126k por 480 EUR (2047 brl)
5DII entre 50k e 92 k (mais regalitos)  por 550 EUR
5DII com 70k + grip por 600 EUR

6D entre 20 e 50k por 550 (2300)
6D com 25k mais duas baterias genéricas por 650 (2700 brl)

Com todas as ponderações sobre idade, sensor e ISO entre a 5DII e 6D, a escolha dessa última por 650 EUR parece meio óbvia. Pq a dificuldade? Grana. Esses 200 EUR de diferença entre uma 5DII velhinha são exatamente o preço da lente!

Alguém faria esse investimento considerando ter mais área de paisagem/céu na imagem?

Valeu!

Nunca! Guarde sua grana e aprenda sobre como fazer panoramicas pra astro, além de aprender mais sobre fotografia você terá um ganho bem maior em termos de paisagem.

Aí você pode usar essa grana e pegar uma lente melhor pra sua câmera.

[joaopompeu]

Aí você pode usar essa grana e pegar uma lente melhor pra sua câmera.

e um tripé bom pra fazer panoramas 

[cfcsosa]

e um tripé bom pra fazer panoramas 

Fundamental na fotografia de paisagens um bom tripé e cabeça. Além disso, esses sim custam bem caro.

A Tokina 11-20 2.8 é uma puta lente.

Se você tivesse Fuji eu recomendaria a Laowa 9mm 2.8.