Elias.
Devido ao fato do sensor das DSLRs sem menor que o filme, os fatores de borramento interferem mais. Qualquer mínúsculo tremos que não afetaria a foto na Zenit (digo não foto de paisagem, que tem de ser tripé mesmo, mas fotos casuais, retratos, est) afeta na 300d. Eu nãoacho, também, o sistema de espelho dela a coisa mais doce do mundo.
Por isso baixa a tolerância de velocidade em um fator de metade em relação às reflex de filme, ou pelo menos em relação à Zenit (que tem um mecanismo de cortina diferente, ele tem um tempo de percurso morto onde a cortina começa a correr mas ainda não a abrir a janela para o filme, então quando a janela começa a abrir a câmera já está mais estável novamente)
A s7000 permite tempos de exposição bem maiores que a 300d, o que em parte compensa o ISO.
Veja, não estou dizendo ser a mesma coisa. Tive uma s7000, agora uma 300d e não voltaria atrás de jeito nenhum, mas só alerto para essa ilusão que o ISO alto resolve tudo. Na 300d eu frequentemente estou usando ISO 800, 1600, e na s7000 eu só usava 200.
As câmeras com disparador eletrõnico como a s7000 são mais estáveis que as rangefinders de filme, essas são mais estáveis que as reflex de filme, que são mais estáveis que as DSLRs, que são mais estáveis que as médio formato com espelho.
