Autor Tópico: Franja púrpura na Nikkor 50mm Af-s f1.8G....  (Lida 900 vezes)

andrelcsa

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 22
Online: 21 de Fevereiro de 2013, 20:34:21
Srs,

Tenho reparado uma quantidade razoável de franja púrpura em minha Nikkor 50mm G em fotos
contra regiões de duro contraste.

Antes dessa lente tive (tenho) uma AF-S 14-24mm f2.8G e uma AF-S 70-200mm VR II, com essas
duas lentes tirei inúmeras fotos escancaradas para o sol (direto mesmo) e nunca obtive franja
púrpura, mesmo nas transições mais duras imagináveis. Apenas na 14-24mm, as vezes, dava
algum flare ou ghost, na 70-200mm VR II não dá um flare ou fantasma escancarado pro sol.

Isso é uma característica da 50mm AF-S F1.8G ?? ela é uma lente inferior a essas duas que eu
citei ???

abs


C. Ferrari

  • Trade Count: (11)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.285
  • Sexo: Masculino
  • Em busca de conhecimento, sempre.
    • Trabalhos
Resposta #1 Online: 21 de Fevereiro de 2013, 23:03:28
coloca uma foto aqui pra nós.


Luciano.Queiroz

  • Trade Count: (30)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.510
  • Sexo: Masculino
    • Luciano Queiroz
Resposta #2 Online: 22 de Fevereiro de 2013, 07:53:15
Isso parece ser "normal"... tão normal que o LR4 colocou uma ferramenta exclusiva pra retirar isso..

São causadas por aberração cromática axial (diferente das vermelho-ciano e azul-amarelo que são laterais), aberrações em microlentes dos sensores e reflexos..

Segundo um trecho do livro Lightroom4, essa "aberração afeta quase todas as objetivas, desde lentes de telefones celulares baratos até objetivas top de linha, muito caras. É particularmente pronunciada com as lentes rápidas de grandes aberturas." - pag. 359
« Última modificação: 22 de Fevereiro de 2013, 07:55:12 por Luciano.Queiroz »


Douglas Soares

  • Trade Count: (26)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.271
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 22 de Fevereiro de 2013, 08:46:33
Infelizmente isso é uma característica ruim da serie G da Nikon. Tenho a 35 e a 50 e as duas sofrem com isso.


Leonardo Tonin

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.545
  • Sexo: Masculino
Resposta #4 Online: 22 de Fevereiro de 2013, 12:59:59
Oi participantes! Boa tarde!
Andre LCSA, tem um site chamado Photozone.
Eles confirmam a opinião semelhante a colaboração do Luciano Queiroz.
São ferramentas diferentes.
Com seus prós e contras.
Abraço!
« Última modificação: 22 de Fevereiro de 2013, 13:00:43 por Leonardo Tonin »


Konica forever

  • Trade Count: (2)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 108
  • Sexo: Masculino
    • Vejam imagens da venda no Imageshack
Resposta #5 Online: 23 de Fevereiro de 2013, 20:00:29
...que sorte se suas duas lentes muito mais caras (14-24 e 70-200) se comportam melhor, no quesito (purple fringing etc.).

Quando acabei de adquirir a Sigma 1.4/85mm (muito cara na época) assustei bastante: numa das primeiras fotos houve 'franjas púrpuras' absurdas, foi uma foto dentro de uma catedral, e o problema foi a luz de uma janela, em forte contraste com o ambiente interno, mais escuro. Depois pesquisei quase todas lentes "1.4" à respeito, e de fato é muito comum - talvez até piorou nas construções mais recentes de alta luminosidade.

Já uma lente 1.8/50mm deveria apresentar menos problemas (deveria...). Se for muito pronunciado tentaria trocar a lente - tem suficiente de alternativas em 50mm.  Minha Sigma 1.4/50mm aliás me parece bom neste quesito.
idioma teuto-português; Olympus E-M5 + Konica T3n, Hexanon 4/21, 2/35, 1.8/40