Achei esse tópico aqui, mas queria direcionar para um questionamento particular, em vez de entrar na questão GIMP vs Photoshop.
Atualmente, estou me dedicando a estudar fotografia, visando consolidar o conhecimento sobre os fundamentos básicos, como também manuseio de flash, iluminação natural, etc. dentre tantas possibilidades existentes no mundo fotográfico. Procuro fazer o melhor possível para utilizar o mínimo de pós processamento possível, tentando tirar a foto o mais pronto da própria câmera. Porém, acho que a foto tirada em RAW e com um mínimo de ajustes (nitidez, contraste, WB, cores, etc.) e conversão para JPG gera resultados melhores do que o JPG direto da câmera.
Sendo assim, ainda não me decidi por qual software utilizar. Desde que comprei minha câmera, uso o ViewNX da Nikon, que veio com a câmera, para fazer os ajustes básicos citados acima. Mas, às vezes sinto que eu poderia melhorar ainda mais as fotos fazendo um bom trabalho de edição e, para fazer isso, deveria optar pelas opções comerciais mais utilizadas, como o Lightroom, PS, DxoMark 8, etc. E, independente do software que eu escolha, terei que me dedicar a aprender a utilizá-lo.
Conheço o GIMP há bastante tempo, dos tempos em que utilizava Linux, mas nunca me aprofundei. Tenho simpatia pelos softwares GNU e gostaria de saber se há alguém aqui que utiliza o GIMP profissionalmente e com bons resultados: se é uma boa ferramenta para fazer o mesmo tipo de tratamento que o Lightroom faz, se consegue manusear bem arquivos RAW, se é possível fazer o mesmo tipo de edições que se faz no Photoshop ou se é melhor partir para um software proprietário e pronto.
