É assim óh, vou citar algumas diferenças, mas deixando de lado a idade tecnológica do sensor, imagine que vamos comparar dois sensores, um cropado e outro FF da mesma geração.DOF, existe uma grande diferença estética na profundidade de campo, distorções e compressão dos planos. O que é melhor pra vc, não sei, tem gente que idolatra um DOF curto, mas isso nem sempre é adequado para as diversas situações. O fato é que existe "diferença estética" e cada um deve entender o que quer com sua fotografia.Se o sensor é maior, entra mais luz. Se entra mais luz, significa que o sensor recebe uma maior quantidade de energia em um determinado espaço de tempo. Imagine uma mesma exposição na cropada e na FF, mesma abertura e mesma velocidade, nesta situação o sensor FF recebe mais FOTONS, ou seja mais energia. Em virtude disso o sensor FF registra com mais facilidade a foto. Essa energia que entra na luz que passa pela lente é fundamental para o desempenho do sensor. Quanto mais luz melhor, mais fácil de registrar a imagem (ou seja melhor/maior resposta/sensibilidade do sensor (cores/ISO/DR)).Pensando agora em resolução de imagem. Quando a luz passa pela lente, ocorre uma redução drástica na resolução desta imagem, isso é uma limitação física, não existe lente perfeita, todas elas reduzem a qualidade de imagem. Falando apenas de resolução, e de maneira bem simplificada, uma lente projeta "n" linhas de resolução sobre a área de captação do sensor. Imagine agora esta mesma lente projetando imagem sobre os dois sensores com tamanhos diferentes. Como o sensor FF é maior que o cropado, a imagem projetada sobre ele (FF) tem mais linhas de resolução que vem da lente. Assim sendo, e sem entrar na seara do fenômeno "disco de airy" e sua relação com a abertura da lente (e do desempenho no centro e bordas), a imagem do sensor FF tem mais resolução, ou em outras palavras, quanto maior o sensor mais linhas de resolução da lente ele vai receber. É por isso que neste aspecto, uma imagem de câmera MF vai ser melhor que uma FF, e ainda a frente uma câmera de Grande Formato consegue uma resolução impressionante.Bom foi um pitaco nas questões entre um sensor cropado e um FF.Dai pra frente, e no caso real e específico que vc coloca, 5D1 e 7D, deve-se avaliar essas questões de estética, de proposito da fotografia, de diferença tecnológica devido à idade do sensor e eletrônica da câmera, de utilização da câmera (velocidade, foco, fator 1,6x do crop, etc...) e outras coisinhas a mais.
Tenho dó de vender a MKI.Adoro a câmera. Pra mim é perfeita.Lindsay, se eu tinha alguma dúvida ainda em relação aos sensores, elas terminaram.Bela explicação.Obrigado.
Eu tambem pensava assim. Adorava a minha 5D. Até conhecer a Mark 3. Depois de usar Mark 3 e 6d comecei a achar a 5d lenta e imprecisa no foco... Vendi.