Disso eu discordo...Eu tb achava isso até que li a biografia do HCB. Ele costumava apresentar as originais para a Magnun ou para as revistas que encomendaram uma cobertura com um carimbo no fundo dizendo que as fotos deveriam ser publicadas com as legendas. E as legendas eram notas, às vezes curtas, às vezes longas, sobre a foto, local, como foi obtida, assunto, momento histórico, etc... Em síntese, um texto histórico para ser vinculado à foto e marcá-la. Serve, tb, para uma explicação histórica da foto e evitar que se façam, ou interpretações equivocadas, ou que os editores e publicações utilizem a foto fora de contexto.Então acaba que um texto, mesmo que mais longo, é muito bem vindo para "explicar" e evitar "outras interpretações" da foto.Mas concordo 200% com o Rodrigo:
(...)O texto faz referência aquele tipo de xplicação q transcende o limiar da racionalidade racional do mundo tridimensional galáctico humanoide bípede
Olha... Uma coisa é o cara ser grafiteiro e muito bom nisso (aparentemente o cara é muito bom nisso).Outra coisa é o cara usar a fotografia como arte, incluindo um grafiti dele. Nesse sentido isso daí é uma grande bobajada.
Ta todo mundo perdendo dinheiro, vamos lá pessoal
http://www.submarino.com.br/produto/7043856/assim-e...-se-lhe-parece-nelson-leirner-fotografia-110x75cm- Voces viram esta?