Autor Tópico: Paixão pela Canon 5D Clássica  (Lida 228750 vezes)

Rafael Lima

  • Trade Count: (28)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.696
  • Sexo: Masculino
  • Fotógrafo de natureza e observador de aves
Resposta #30 Online: 11 de Março de 2013, 14:11:14
Camara, vamos com calma!!!

Sou Nikonzeiro pq escolhi a marca, mas fanboy, nao!!!

Nunca testei a 5D mas sou fan da camera por ser uma FF barata q faz muito bonito frente a muita camera DX por aih...

Teria uma 5D na maior!!!! Se ela eh superior a uma D7000 em ISO alto, pode ser... pra mim, isso nao muda a minha vida!!!!
x2

Mas eu já testei uma 5D ;)
Ornitólogo e fotógrafo de natureza.
Canon 7D Mark II - EF 300mm f/4 L IS USM - TC 1.4x II
Meu WikiAves
Meu Flickr
Meu 500px


mad666

  • Trade Count: (31)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.828
  • Sexo: Masculino
  • "Aprendendo a cada dia..."
Resposta #31 Online: 11 de Março de 2013, 14:13:28

Mas eu já testei uma 5D ;)

E aih, o q acho dela em ISO 3200 e 6400?
"Um dia, crio coragem e me torno profissional!"

Duvidas!!!??? Agora, nada de mensagem pessoal. Use o forum!!!!


Rafael Lima

  • Trade Count: (28)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.696
  • Sexo: Masculino
  • Fotógrafo de natureza e observador de aves
Resposta #32 Online: 11 de Março de 2013, 14:31:48
E aih, o q acho dela em ISO 3200 e 6400?
Se eu pudesse escolher entre o sensor da minha D7000 ou o da 5D classic, ficaria com o da D7000 :ok: Por vários motivos além do ISO.

A 5D que eu testei só ia até ISO 1600 (normal) e 3200 (expansivo, como o Hi1 e Hi2 nas Nikon), porque tem que instalar um programa pra aumentar artificialmente o ISO dela pra 6400, e essa que eu peguei não tinha esse programa... Em 3200 ela já fica com o "ruído colorido", aquele cheio de pontinhos coloridos que são bem feios, ruído que a D7000 só gera em ISO 12800 (Hi1).

Claro que sendo a 5D uma FF, ela em ISO 200 para retratos, vai proporcionar melhores resultados, mas se você vai cobrir um evento noturno e precisa de ISO limpo, a D7000 fica na frente.

Edit: Como vocês podem ver no comparativo da DXO, eles comprovam que o ruído emitido pelo sensor da 5D é praticamente o MESMO da D7000, mas a 5D só vai até 1600 naturalmente, enquanto a D7000 vai até 6400, ou 25600 com expansão.
http://snapsort.com/compare/Canon_EOS_5D-vs-Nikon_D7000
« Última modificação: 11 de Março de 2013, 14:33:41 por rafael dantas lima »
Ornitólogo e fotógrafo de natureza.
Canon 7D Mark II - EF 300mm f/4 L IS USM - TC 1.4x II
Meu WikiAves
Meu Flickr
Meu 500px


AFShalders

  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.304
  • Sexo: Masculino
  • "Bela câmera, mas mostre as fotos..."
    • Old Good Light
Resposta #33 Online: 11 de Março de 2013, 14:47:28
Rafael,

Esse ruído chama-se ruido de croma, e se o programa que você usar para abrir o raw for decente, este ruído cai muuuito.

Experimente usar o Sylkypix, DxO Elite ou o Corel Aftershot Pro (no ASP tem um controle chamado raw input noise, deixe marcado).

O problema é que tanto o engine (motor) raw da Adobe quanto o da Canon são uma porcaria, e isso é válido para quase todos os modelos e fabricantes de câmeras. A pedida é sempre usar um conversor de raw decente, só que são pagos e não são muito baratinhos não.

A outra opção é comprar um plugin de redução de ruido realmente bom, como o Noiseware Professional que tem muitas regulagens, inclusive por frequencias e espectro. Outros como o Noise Ninja, o Topaz Denoise e o Neat Image não chegam aos pés.
« Última modificação: 11 de Março de 2013, 14:49:00 por AFShalders »
Ética não é negociável.

Viciado em Fotografia desde 1980
www.oldgoodlight.blogspot.com
www.flickr.com/groorj


Skywalker

  • Trade Count: (4)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 271
  • Sexo: Masculino
Resposta #34 Online: 11 de Março de 2013, 15:52:32
Eu já me decidi. Vou para a 5d classic assim que vender a minha lente 10-22mm.

Pra quem quiser se aventurar dá pra comprar uma 5d classic no ebay por 350-400 doletas mais frete(+- 50 dólares).

Claro que existe o risco da taxação mais ainda assim fica mais barata do que comprar no Brasil.

Sds.

Sony A7s / Lentes Canon / Lentes Manuais / Sigma DP1m


http://olhosdevidroexp.blogspot.com.br


mauricekisner

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 42
  • Sexo: Masculino
    • Maurice Kisner Fotografia
Resposta #35 Online: 11 de Março de 2013, 17:59:33
Olha pessoal, tô fazendo os testes com ela e estou impressionado. Possuo uma D7000, D2h e D3100 e o ISO 3200 da 5D ME PARECE (gosto, visão, não dado absoluto, por favor!) melhor que o da D7000. O AF da minha D7000 é um pouquinho bichado sem um SB900 em cima, então o da 5D me parece mais preciso no ponto central e nos intermediários. Nos mais externos, localizados abaixo e nos extremos laterais, o AF fica meio "bobo", mas é normal.

Estou gostando BASTANTE da qualidade do Raw dela, os amarelos são lindos. Mas senti uma LEVE perda no azul (pode ser só impressão minha, acostumado com outros sensores).
No geral, estou MUITO, MUITO MUITO contente com a 5D, me surpreendi. E como pretendo montar um set de primes (24, 50, 85 e 135), então não vou me estressar tanto com luz por enquanto.

Abração!
Canon 5D I + 5D 2 (e quem sabe, 1D Mark III?) + 28-105 USMII + 50 1.8 II + 50 1.4 USM + 28 1.8 USM + 85 1.8 USM + 600 EX-RT


AFShalders

  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.304
  • Sexo: Masculino
  • "Bela câmera, mas mostre as fotos..."
    • Old Good Light
Resposta #36 Online: 11 de Março de 2013, 18:25:04
No geral, estou MUITO, MUITO MUITO contente com a 5D, me surpreendi. E como pretendo montar um set de primes (24, 50, 85 e 135), então não vou me estressar tanto com luz por enquanto.

Abração!

Acho que eu tive a maioria das objetivas relevantes da Canon, indo da 50/1.8 de plástico até as 24-70 2.8L e 70-200 L, e depois de pensar muito e usa-las durante alguns anos fiquei com a 24/1.8, 40/2.8, 50/2.5 Macro e 85/1.8, nenhuma L (torrei as L para comprar algumas objetivas Leica) e não me arrependo em nada. A única que talvez eu pense em comprar ainda seria a 50/1.4 mais por causa do foco lento da 50/2.5 Macro.

O AF da 5D1 é extremamente preciso e nenhuma das lentes que tive jamais deu front ou back focus com ela. Alguns relatam front focus com a 85 e com a 100 macro, mas eu nunca vi isso pessoalmente.

A 24/1.8 é uma lente justa pelo preço. Não é maravilhosa em 1.8, mas qual é ?

Mas continuo recomendado a vocês usarem outros programas para o tratamento do raw.
Ética não é negociável.

Viciado em Fotografia desde 1980
www.oldgoodlight.blogspot.com
www.flickr.com/groorj


mauricekisner

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 42
  • Sexo: Masculino
    • Maurice Kisner Fotografia
Resposta #37 Online: 11 de Março de 2013, 18:34:50
É AF, muito interessante essa tua experiência para me passar! Agradeço imensamente, porque a maioria das pessoas que eu vejo (fora do MF), só mete o pau na 5D Classic.

Sobre as lentes, tenho interesse em fazer um set de L's, porque atualmente estou migrando todo meu esforço (e investimentos consequentemente) pro mercado de casamentos. Então é interessante eu ter o MÁXIMO de nitidez na maior abertura. Não significando que isso não aconteça com lentes normais, mas quero um investimento em lentes para elas durarem 10 anos (como uma lente Nikon minha, por exemplo).

Abs
Canon 5D I + 5D 2 (e quem sabe, 1D Mark III?) + 28-105 USMII + 50 1.8 II + 50 1.4 USM + 28 1.8 USM + 85 1.8 USM + 600 EX-RT


fpugliesi

  • Trade Count: (5)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 120
Resposta #38 Online: 11 de Março de 2013, 18:39:08
A 5D classic tem problemas da idade como a velocidade, mas falar mau da câmera já é esquisito hein.


Rafael Lima

  • Trade Count: (28)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.696
  • Sexo: Masculino
  • Fotógrafo de natureza e observador de aves
Resposta #39 Online: 11 de Março de 2013, 18:55:19
Nunca vi ninguém falando mal dela, nem aqui no MF, nem fora, pelo contrário, falam muito bem, mas ela já tá bem antiga pra querer competir com sensores de 2013, apesar de continuar sendo um enorme custo x benefício.

Se eu fosse canonzeiro, com certeza gostaria de ter uma 5D MkI + 60D ou 50D

Ornitólogo e fotógrafo de natureza.
Canon 7D Mark II - EF 300mm f/4 L IS USM - TC 1.4x II
Meu WikiAves
Meu Flickr
Meu 500px


AFShalders

  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.304
  • Sexo: Masculino
  • "Bela câmera, mas mostre as fotos..."
    • Old Good Light
Resposta #40 Online: 11 de Março de 2013, 19:06:39
Então é interessante eu ter o MÁXIMO de nitidez na maior abertura.

Então é melhor você não experimentar as Leica APO... Se fizer isso, toda veneração por Canon e Nikon irá simplesmente por água abaixo.  :D :D
Ética não é negociável.

Viciado em Fotografia desde 1980
www.oldgoodlight.blogspot.com
www.flickr.com/groorj


nekosg

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 320
  • Sexo: Masculino
  • Seja você mesmo.
    • Neko Oliveira Fotografia
Resposta #41 Online: 11 de Março de 2013, 19:07:01
Tenho uma 5D Classica. eu troquei minha t4i com 1 mês de uso, por essa 5D. não me arrependo em nada. achei o foco da 5d mais preciso que o da t4i. pequenas baixas com pouca luz. mas nada que me impeça de trabalhar. trabalho em festas, shows e algumas formaturas. então há sempre pouca luz.

quanto a qualidade, prefiro da 5d.
Ruido, mesmo em 3200 tem menos ruido que em 3200 na t4i isso se vê de longe. trabalho super tranquilo entre iso 1000-1600 e nunca mais fiz cara feia pra imagem com esse tanto de iso.

o ruim que eu acho só . é que por ser antiga . ela tem bem menos opções de configurações no menu. e o alcance de iso baixo , max 3200, fora isso é uma baita câmera. nunca me decepciona!
Portfólio: http://www.nekooliveira.com.br

Equipamento: Canon 5d MkII


mauricekisner

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 42
  • Sexo: Masculino
    • Maurice Kisner Fotografia
Resposta #42 Online: 11 de Março de 2013, 20:31:12
Nunca vi ninguém falando mal dela, nem aqui no MF, nem fora, pelo contrário, falam muito bem, mas ela já tá bem antiga pra querer competir com sensores de 2013, apesar de continuar sendo um enorme custo x benefício.

Se eu fosse canonzeiro, com certeza gostaria de ter uma 5D MkI + 60D ou 50D

Rafael, pelo menos aqui por Floripa e amigos de Goiás, SP, RS e PR falaram super mal dela pra mim  :shock:
Canon 5D I + 5D 2 (e quem sabe, 1D Mark III?) + 28-105 USMII + 50 1.8 II + 50 1.4 USM + 28 1.8 USM + 85 1.8 USM + 600 EX-RT


AFShalders

  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.304
  • Sexo: Masculino
  • "Bela câmera, mas mostre as fotos..."
    • Old Good Light
Resposta #43 Online: 11 de Março de 2013, 21:01:58
Rafael, pelo menos aqui por Floripa e amigos de Goiás, SP, RS e PR falaram super mal dela pra mim  :shock:

Provavelmente seus amigos não entendem nada de câmeras  :no:
Ética não é negociável.

Viciado em Fotografia desde 1980
www.oldgoodlight.blogspot.com
www.flickr.com/groorj


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 12.245
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
    • thalessouto.com
Resposta #44 Online: 11 de Março de 2013, 22:05:25
Se eu fosse canonzeiro, com certeza gostaria de ter uma 5D MkI + 60D ou 50D

Rafael, nunca é tarde para bandear de lado  >:D >:D >:D Eu mesmo não me imagina há um mês atrás usando Canon.
D610 + AF-S 50 1.8 G + AF-S 28 1.8 G + YN685 + tripé fuleiro de 35 dólares
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales
www.flickr.com/photos/tsouto