Existe este detalhe do SO.
Em casa tenho um Lap Top dual core "frita ovos" de 2 giga hertz com 3 gigas de RAM e rodo Linux direto, que é bem mais rápido do que o Windows 7, porém meu Windows está carregado de tranqueiras...
O único problema do Linux são os softwares, para rodar o PS ou LR sou obrigado a subir o Windows XP em uma VM.
Eu acho que em um micro atual, se for uma máquina apenas para edição, dá para deixar o Windows 7 enxuto, ganhando em performance.
Existe a questão do hardware também... não da para comparar uma PC Chips com Intel, MSI, Asus, etc...
Quando é Desktop, da para escolher a dedo os componentes, montando um hardware de primeira a um baixo custo se comparar a um MAC.
Porém Lap Top é mais complicado e tem questões de autonomia da bateria e dimensões do aparelho, por isso a escolha tem que ser a partir de uma análise mais abrangente. Afinal as necessidades são infinitas dentro de um orçamento finito :-)
Mas falar que MAC é superior para tratamento de imagens acho que hoje em dia não cola mais.
Poderíamos falar "MAC é um bom conjunto de hardware em um lindo e exuberante case a um custo exorbitante (Brasil)."
Jesiel,
Vejo alguns problemas...
1) As pessoas acham que montar um PC que tenha um hardware de primeira é barato. Não é. Montei aqui dois desktops, um servidor de arquivos pesado que me custou quase 3 mil reais, e um tempo atras, uma workstation que so a placa de video foi 1500 pratas.
2) Para você ter um desktop PC equivalente em qualidade a um MacPro por exemplo, comece no minimo com um gabinete Termaltake ou Zallmann, memórias Corsair, HDs Seagate Barracuda, coolers Zalmman e uma fonte da OWC. Isso sem falar da placa de vídeo e de uma Mobo Intel a altura. Não vai sair barato.
O problema dos Macs aqui é o preço, porque não são fabricados aqui nem montados, e pagam imposto de importação e mais a margem do lojista. Leve em conta que 99% dos PCS montados aqui são importabando, não esqueça disso.
O sistema operacional faz MUITA diferença, especialmente se estivermos falando de Windows rodando em 32 bits. O Windows em 64 bits é melhor, suporta operações mais pesadas, mas ainda assim fica muuuuuito aquem de qualquer UNIX. Nisso o Mac tem vantagem sobre o Linux (Adoro o Linux, uso desde 1995), pois todos os softwares importantes tem para Mac.
Comparar PC-Chips com Intel é o que a turma faz normalmente. O cara ve o preço de um notebook básico core i5 com vídeo Intel e uma tela mequetrefe de leds por 1500 reais e acha que é a mesma coisa que um Macbook ou com um Lenovo ThinkPad W530 que tem uma placa de vídeo NVIDIA Quadro K2000M de 2gigas de memória. Assim não dá. É que nem comparar um Gol com uma Mercedes.
O Mac não é superior no tratamento de imagens. O conjunto do hardware + o sistema operacional é que é muito mais estável e tem maior performance do que o mesmo hardware rodando Windows. Eu vejo isso todo dia.
Se os Macs valem o preço no Brasil ? Ai entram outras considerações na equação, e só quem pode decidir é quem vai gastar o dindin.
Eu acho os Macbooks muuuuito caros aqui e jamais pagaria o preço pedido no Brasil, mas se fosse trazer de fora nem pensaria duas vezes.
