Quanto as fotos, todas ficaram ótimas, destacando a 1 que pra mim foi a melhor.
Já na parte técnica, achei o ISO 10000 na segunda foto bem mais limpo do que o ISO 6400 na última foto, que deve ter sido por causa de uma possível subexposição que foi corrigida na pós na segunda foto, fazendo com que o ruído ficasse mais aparente do que na última foto.
Algumas perguntas que gostaria de fazer:
* Fotografou em RAW ou JPEG ??
* O que achou da cinquentinha da Canon comparando com a da Nikkor que você tinha ?? Construção, nitidez, cores, velocidade do foco, barulho, etc...
Realmente umas fotos foram feitas com as duas lâmpadas da sala acesa e outras com uma só, por isso da diferença no ruído. Entretanto, nenhuma foto teve exposição recuperada, i.e., o mostrado é a fotometria original.
As fotos foram tiradas em RAW (não consigo mais tirar em outro formato) e Jpeg fine. Pude compará-las e, obviamente, o resultado do RAW + LR ficou bem melhor. Já até criei um preset para esse conjunto (Contraste 20, Claridade 15, Vibração 10, Saturação 7, Nitidez 50, Redução Ruído 15 e Perfil de Correção para a Lente.
Comparando a Canon 50 com a Nikkor AF 50 1.8 D que tive, achei em termos de construção a Nikkor mais sólida mas ambas são parecidas e a Canon é mais bonita esteticamente. O foco das duas é similar (barulhento e um pouco lento). Em termos de qualidade de imagem fica difícil comparar pois uma eu usei em uma D90 e a outra na 6D mas me parece que em termos de nitidez nas aberturas maiores a Canon é um pouco superior mas nas aberturas menores a Nikkor parece ser melhor.
ééé... já falei e volto a falar: essas FF de hoje estão cada vez mais surpreendentes 
tsouto, a 50tinha f/1.8 da Canon não é das melhores lentes, mas é a melhor se vc pegar o valor pago e também não é tão boa em f/1.8, sendo mais nítida entre f/4 e f/8.
não sei se vc já viu o tópico dela no espaço Canon http://forum.mundofotografico.com.br/index.php?topic=77538.0 mas vale dar uma olhada.
Só a última ae que precisa dar uma corrigida no WB pra gente poder comparar melhor.
Abcs
Dimi, valeu pela indicação do link (vou ler depois) e sei que essas lentes possuem nitidez máxima e menor gradiente entre centro e bordas na faixa de 3.5 a 5.6 mas achei o seu resultado em 1.8 acima da minha expectativa.
No futuro talvez eu compre uma 85 1.8 pois apesar de não ter o mesmo pico de nitidez no centro ela é bem menos dispersa no sentido que se vai para as bordas.
Espaço Canon