[cleverson10]

Olá pessoal
Sou novo aqui no forum e já estou ficando maluco e nem consigo pensar direito de tanto ler .Na terça vou pra orlando e trarei de lá uma nikon com kit básico e uma 50mm 1.8G
Cada um diz uma coisa e não da pra chegar num veredito.Há 2 dias atrás eu tinha certeza que compraria uma Nikon D3100 ,hoje cedo tinha certeza que seria a d3200 e neste momento não não sei se devo pegar a D5100.
Como tenho pouco tempo preciso da ajuda de todos.Usarei esta maquina para fotografar o ballet da minha filha no teatro além das minhas pescarias,o que vcs me recomendam.
Grato

Cleverson

[patrikoening]

Amigão, a D5100 cobre muito bem o trabalho. Entretanto, buscando fora e in loco, a possibilidade de trazer uma D7000/7100 seria uma boa pedida para câmera cropada. A D90 também seria de muito mais valia do que uma D5100. Abraço.

[Thales Souto]

Qualquer uma das duas será uma boa. Eu, particularmente, indico a D3200 se filmagem não for um fator de uso de máquina.

[Antonio Kropf]

Cleverson
Tudo depende da sua disponibilidade financeira.
Embora a 5100 seja uma excelente máquina, indo a Orlando voce teria acesso a preço baixo à nova geração de entrada da Nikon: as D3200 e D5200. Com qualquer uma das duas voce teria um resultado ótimo para o que quer.
Mas se a reserva $$$$ estiver boa seria realmente mais negócio encarar uma D7000 com a lente básica dela 18-105 ou quem sabe a sensação atual que é a D7100.
Se tiver possibilidade tente esta última e voce terá um equipamento para usar por muito tempo com qualidade.
boa sorte.

[cleverson10]

Infelizmente a parte financeira não esta muito tranquila.Rsrsrs
Por isso tantas duvidas.A d3100 sai a 449,00 e as d3200 e d5100 sai 600,00 já a d5200 já esta fora do meu orçamento 896,00 doletas.
Havia pensado na 3100 e mais uma lente fixa,mas olhando com mais calma achei que valia a pena estourar um pouco o orçamento e pegar a 3200,mas lendo na internet algumas pessoas preferem a 5100 porque o  LCD gira e isso e aquilo.E comprar algo tão pessoal como uma camera sem ter convicção é horrível.
Com relação a lente tb vi que a 50mm 1.8G é quase uma unanimidade (custo /  benefício).
Bom até quarta tenho que decidir.
Abraços

[Antonio Kropf]

Se a disponibilidade é curta eu iria de D3200 mesmo pois voce teria um ganho muito grande no sensor que é bem mais moderno. Eu tenho a D5100 e acho que embora seja realmente um recurso muito legal o visor móvel não seria tão determinante para escolher a 5100 em detrimento da 3200
Quanto à lente eu compraria a 35mm 1.8 DX no lugar da 50mm, o que te daria um ótimo resultado com preço menor. Ela tem grande nitidez além do ganho de luz (F 1.8) em relação à lente do kit.
Com a D3200, mais lente do kit (18-55) e a 35mm 1.8 DX voce teria um ótimo equipamento para o que quer, pode estar certo.

[osvaldosp35]

De 3200 ou de 5100, ou espera a D7100.

A D7000 eu tive 02 e todas com problemas de foco mesmo com a regulagem no menu da camera.

O foco da 5100 é perfeito, opinião minha ok?, que ja tive as duas.
 

[mad666]

O foco da 5100 é perfeito, opinião minha ok?, que ja tive as duas.

Eh fraquinho, mas eh como deve ser numa camera de entrada: pesca em baixo contraste e baixa iluminaçao e quando foca, foca direito, sem vc clicar com back focus ou front focus, nao perceber no LCD da maquina e chorar depois apos ver a foto no PC. 

[Antonio Kropf]

A questão está quase "resolvida" em função de que o Cleverson tem recursos apenas para uma D3200, no máximo. Assim, temos que opinar dentre dessa realidade.
Na minha opinião o melhor para ele seria a D3200 com a lente do kit e mais uma 35mm 1.8 DX.
Pensar em 7100, 7000 , D600, D800 etc é sonho de uma noite de verão 

[@erissonazevedo]

qlq câmera dessas atende mt bem em qualidade . ..  só atenção com a D3100 e a D5100 que não são seladas pra umidade e poeira . .  vc disse q curti pescaria, é interessante uma bolsa estanque ou algum modelo que suporte alguns respingos . . .

[guilcm123]

Nao precisa ficar maluco nao, meu amigo. Com qualquer uma das opções, ficaras bem servido.

Se vc ta indo comprar pessoalmente, vá ate a loja e experimente cada uma dessas câmera dentro do seu orçamento. Nao esqueça de analisar tbem as opções equivalentes da CANON.

E muitas vezes as lojas possuem promoções de determinados modelos ou kits, que podem ser bom negocio. Quando comprei minha 5100, a Nikon tinha um kit que vinha com dias lentes (18-55 e 55-300). Essa segunda lente saiu por menos de $100 .

Se vc pretende fotografar o bale em apresentações, uma 55-200 ou 55-300 pode ser uma boa pedida trem, pois vc consegue pegar expressões de rostos a distancia, sem interferir na cena.

Mas se for pra comprar uma lente extra avulsa, eu trem ficaria com a 35 ou 50mm 1.8.

[cleverson10]

Com certeza vou testa-las por lá e valeu pela dica das lentes,vou perguntar ao vendedor se tem algum kit com valor acessível.

[Thales Souto]

Independente da câmera APS-C Nikon que for escolhida, uma lente eu digo que tem de ser obrigatória:

AF-S 35 1.8 G DX

[cleverson10]

Independente da câmera APS-C Nikon que for escolhida, uma lente eu digo que tem de ser obrigatória:

AF-S 35 1.8 G DX

Pra eu entender  melhor,qual a diferença da 50 e da 35mm 1.8g o que eu ganho e o que eu perco com cada uma delas,visto que elas custam a mesma coisa.
Valeu

[@erissonazevedo]

com a 35mm vc pode ficar mais próximo do objeto  a ser fotografado, no chute eu diria uma distância 30% menor e com a 50mm vc consegue uma distorção da imagem de fundo um pouco mais agradável . . .

tem este tópico sobre a 35mm . ..  http://forum.mundofotografico.com.br/index.php?topic=45026