Autor Tópico: LENTE PARA PAISAGEM - Canon EOS 1100 D  (Lida 996 vezes)

Guidiaspires

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 36
  • Sexo: Masculino
Online: 19 de Março de 2013, 20:50:04
Tenho uma Canon EOS 1100 D com a lente do kit. Estou a procura de uma lente para fotografia de paisagens...andei lendo a respeito e gostaria de saber alguma indicacao para quem está iniciando e pretende fazer um upgrade na lente, como disse pretendo fotografar paisagens.

Obrigado!  :ok:


Mr. Hyde

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 16.584
  • Sexo: Masculino
    • Faceboock
Resposta #1 Online: 19 de Março de 2013, 21:00:28
Já pesquisou pela EF-S 10-22mm?

____________________
"Deus perdoe o Mal que habita em mim" M. Nova


AlexandreS

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.250
Resposta #2 Online: 19 de Março de 2013, 21:33:24
O que não está te agradando na lente do kit ??

Se queres um ângulo de visão maior, Canon 10-22 ou talvez Tokina 11-16. Mas lembre-se que a maioria das fotos de paisagem bonitas que se vê por aí tem muita pós-produção e praticamente não existe foto que saia "espetacular" direto da câmera. Se vc está iniciando como diz e o caso não seja de ter um ângulo de visão maior, aprimore seus conhecimentos na área de fotometria e programas de conversão de RAW. Caso contrário, pode ser que invista um bom dinheiro para ficar na mesma.
« Última modificação: 19 de Março de 2013, 21:34:05 por AlexandreS »

Canon 60D - Canon 450D XSi
Tamron 17-50 f/2.8 VC - EF 50mm f/1.8 - EF 28-135 USM IS - EF-S 55-250 IS
SMC Takumar 50mm f/1.4 - S-M-C Takumar 135mm f/2.5 e mais alguns vidrinhos M42
Speedlite 430EX II - YongNuo YN460


Guidiaspires

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 36
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 19 de Março de 2013, 21:57:40
Alexandre,

Realmente acho que o angulo de visão da lente 18-55mm e muito pequeno em alguns momentos, as vzs sinto que preciso de uma lente com um angulo de visao maior. No mais, tenho consciencia de que a maioria das belas fotos de paisagem tem uma boa pos producao. Tenho estudado fotometria, balanco de branco, tempo de exposicao e outros conceitos basicos de fotografia. Tenho fotografado em RAW e aprendendo utilizar o LR 4 para pos producao, realizando apenas algumas alteracoes basicas nas fotos.

Abracao e valeu pela orientacao!


Rodrigo.Lima

  • Trade Count: (2)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 111
Resposta #4 Online: 19 de Março de 2013, 22:53:03
Se sua necessidade é uma lente com ângulo de visão maior, recomendo sem medo a EF-S 10-22mm. A lente é brutal, não muito rápida, mas nesse tipo de fotografia isso não é o mais importante, pois vejo o uso de tripé como obrigatório, devido às longas exposições. É uma das lentes que não tenho vontade de tirar da câmera.


Guidiaspires

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 36
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 19 de Março de 2013, 23:26:26
Valeu Rodrigo!

É isso ai..estou pesquisando mais um pouco, mas vejo que essa é uma boa opção e provavelmente vai suprir minha necessidade para fotografar paisagens. Agora...estou procurando um tripé tb...preciso ir com calma para não me precipitar na compra dos equipamentos...é isso ai..valeu mesmo pessoal!

abs

 



AlexandreS

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.250
Resposta #6 Online: 19 de Março de 2013, 23:42:02
Também tem a Tokina 11-16 que é muito bem falada, e tem a vantagem de ser f/2.8. Acho que inclusive tem um review de um usuário aqui do MF.

Canon 60D - Canon 450D XSi
Tamron 17-50 f/2.8 VC - EF 50mm f/1.8 - EF 28-135 USM IS - EF-S 55-250 IS
SMC Takumar 50mm f/1.4 - S-M-C Takumar 135mm f/2.5 e mais alguns vidrinhos M42
Speedlite 430EX II - YongNuo YN460


Guidiaspires

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 36
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 19 de Março de 2013, 23:48:47
Alexandre,

Vou procurar me informar sobre a Tokina 11-16.

Valeu!!!


Rodrigo.Lima

  • Trade Count: (2)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 111
Resposta #8 Online: 19 de Março de 2013, 23:51:38
A Tokina é boa também, mas necessita de um pouco mais de pós produção que a Canon


NATTIS

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.229
  • Sexo: Masculino
Resposta #9 Online: 20 de Março de 2013, 01:17:33
Tokina 11-16 F2.8 é imbatível. Mesmo a f2.8 já entrega uma qualidade até a borda muito alta e ainda tem um excelente preço. As correções que vc tem que fazer nas fotos no pós é independente da marca da câmera, é sempre a mesma coisa.


Jabez

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 191
  • Sexo: Masculino
Resposta #10 Online: 20 de Março de 2013, 02:54:37
Tenho uma Tokina 11-16 e acho ótima.
É mais clara que a Canon 10-22 (2.8 contra 3.5-4.5) e bem mais barata.
Contudo...
Não tenho como dar um comparativo com a Canon.
Se você quiser a Canon, tá de bom preço nesse link:

http://www.amazon.com/gp/aw/d/B0002Y5WXE

Boa sorte
Câmera:
Canon Eos Rebel T2i 550D

Lentes:
Ef-S 18-55mm F/3.5-5.6 Is // Ef 70-200mm F/4 L USM // EF 100-400mm F/4.5-5.6L IS USM


Mr. Hyde

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 16.584
  • Sexo: Masculino
    • Faceboock
Resposta #11 Online: 20 de Março de 2013, 09:12:01
(...)paisagens. Agora...estou procurando um tripé tb...preciso ir com calma para não me precipitar na compra dos equipamentos...é isso ai..valeu mesmo pessoal!

abs

http://forum.mundofotografico.com.br/index.php?topic=72073.0

____________________
"Deus perdoe o Mal que habita em mim" M. Nova