Esse lance de tratamento é inerente a sensibilidade do fotógrafo/editor, realmente não tem uma receita de bolo, principalmente quando se cria uma identidade, algo marcante. Saber como se chega tecnicamente ao resultado do tratamento de outra pessoa, assim roboticamente, não vale a pena, pois não há motivo para se ter chegado ali a não ser a vontade de copiar. É válida como aprendizado, mas para aplicação não. Já perguntei a esse mané do spider como chegar a esse resultado, mas desisti alguns minutos depois, pois não era a minha visão da coisa, não era algo que representava o meu olhar, minha intenção. É bonito? é, mas funciona nas fotos do spider, porque tudo é um conjunto. Na minha humilde visão não há separação do clique e a edição, um complementa o outro e fazem parte do mesmo olhar, são influenciados pela mesma percepção. Aqui no fórum nós temos várias pessoas com características marcantes, por exemplo, o Pedro com seus registros de paisagens e o ótimo uso de sua fisheye, a Elis que gosta de um contraste, o Dondon que prima pela fluidez da cores e tons mais aconchegantes, Aria com seus auto-retratos "sepianos" (rs), Mega com suas macros sem igual, entre outros... é algo muito subjetivo. Uma dica pra quem quer tratar bem suas fotos/vídeos: se perguntem o porquê querem chegar a determinado resultado; é correção? é intenção? é emoção? se você conhecer os conceitos e os motivos pelos quais você quer deixar a sua foto/vídeo daquela forma, a execução/técnica é o que você menos vai ter que se preocupar, pois pesquisa na internet fazem isso por você, agora saber aplicar sua imaginação a algo digital, fazer algo inanimado quase falar, é que nem o master card; não tem preço. hehehe...
Belas fotos zé.
Cara, a yaya tá parecida com você... e tá linda! (o que contraria TOOODAS as leis da genética e da compreensão humana!)
