Uma coisa que eu sempre digo por aí. Eu ficaria mais do que satisfeito com uma câmera que tivesse apenas 5 pontos de AF (1 em cada teço e 1 no meio), desde que todos fossem cruzados (ou, melhor ainda duplo-cruzados). Como eu não faço mais esportes, não preciso de muitos pontos espalhados pelo quadro, pois não uso AI Servo (foco contínuo). Pra mim importa que os pontos de AF sejam bem confiáveis e que eu possa mudar de um para o outro sem demora.
Quando eu fui da 60D (9 pontos) pra 7D (19 pontos), eu ficava completamente perdido ao mudar de um ponto ao outro, demorava muito tempo. No fim das contas, eu acabava usando apenas 2 pontos, o central e um dos terços (a 7D permite que se alterne entre 2 pontos de AF escohidos com apenas 1 clique). Na 60D, cada ponto está relacionado a uma posição do direcional, então eu escolhia qualquer ponto com apenas um clique.
Sei que em muitos casos isso não faz muita diferença, mas pra eventos qualquer milissegundo de atraso pode significar um momento perdido.
Na 5D II, como todos os pontos são amontoados no meio do quadro, e como só o ponto central é cruzado, eu acabo usando apenas o central mesmo. Dá pra praticar focar e recompor sem sair do plano de foco, basta movar a câmera paralelamente ao plano de foco ao invés de girar. Mas com certeza eu ficaria muito mais feliz com mais 4 pontos cruzados, cada um em um terço...
