Autor Tópico: Dúvidas sobre fixas  (Lida 3777 vezes)

Zaca Oliveira

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 328
  • Sexo: Masculino
    • Site
Online: 27 de Março de 2013, 18:31:06
Pessoal, dúvida cruel. Preciso realmente de ajuda.

Eu tenho uma 7D e venho planejando a aquisição de fixas pra dar um Up na qualidade imagem de meus trabalhos. Estou querendo explorar novas áreas como ensaios e também still. Sei que são áreas completamente diferentes, mas será que consigo adquirir uma "dupla dinâmica"? Não tenho grana para as "L", então pensei na 50mm 1.4 e na 100mm 2.8 Macro. Será que eu conseguiria de início essa versatilidade? Futuramente planejo ir pra Full Frame e ir aos poucos adquirindo outras lentes importantes.

Agradeço a ajuda de vocês.
Zaca Oliveira - Fotógrafo
http://www.zacaoliveira.com.br
http://www.flickr.com/photos/zacaoliveira/
_______________________________________________________________ _________
Canon EOS 6D / Canon EOS 7D / Sony NEX-6 / grip Canon BG-E7 / objetiva Canon 50mm 1.4 USM / objetiva Canon 24-105mm / objetiva Canon 18-135mm / objetiva Sigma 10-20mm / Flash Canon 580 EXII / objetiva Sony 16-50mm OSS


Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.941
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #1 Online: 27 de Março de 2013, 18:40:27
Zaca, quando eu estava nas cropadas, eu adorava a duplinha Sigma 30/1.4 + Canon 85/1.8, pra mim era perfeito, usei tanto em casamentos como em ensaios. Uma complementa a outra e ambas são ótimas! Mais pra frente eu troquei a Sigma 30 por uma Canon 28/1.8, muito boa também e tem a imagem praticamente igual à da 85/1.8, deixando meu trabalho mais uniforme (as cores da Sigma são um pouco diferentes...).

Eu acho que você pode olhar com carinho pra essas fixas USM da Canon, são todas bem boas e não tão caras, 28/1.8, 50/1.4, 85/1.8, 100/2.0 (não-macro).

Abraços


Zaca Oliveira

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 328
  • Sexo: Masculino
    • Site
Resposta #2 Online: 27 de Março de 2013, 18:44:35
Humberto, mas a 100mm MACRO para ensaio ta completamente fora? Pensei nela pq tb estou considerando fotos de Still.
Zaca Oliveira - Fotógrafo
http://www.zacaoliveira.com.br
http://www.flickr.com/photos/zacaoliveira/
_______________________________________________________________ _________
Canon EOS 6D / Canon EOS 7D / Sony NEX-6 / grip Canon BG-E7 / objetiva Canon 50mm 1.4 USM / objetiva Canon 24-105mm / objetiva Canon 18-135mm / objetiva Sigma 10-20mm / Flash Canon 580 EXII / objetiva Sony 16-50mm OSS


Razad

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.871
Resposta #3 Online: 27 de Março de 2013, 18:51:51
100mm vira uma 160mm nas cropadas Zaca, ja fica dificil até mesmo pra Still, a melhor coisa é ter quatro lentes, uma 24, uma 35, uma 50 e uma 85, com essas 4 fixas vc faz estrago, só não conheço a 24mm da canon, as outras é 35mm f/2, 50mm 1.4 e 85mm f1.8 :D
Adilson Junior - Joinville-SC
https://www.flickr.com/photos/adilsonpjr


Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.941
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #4 Online: 27 de Março de 2013, 18:52:57

Humberto, mas a 100mm MACRO para ensaio ta completamente fora? Pensei nela pq tb estou considerando fotos de Still.

Não ela é ótima também. Quer dizer, nunca usei pra ensaios, mas já usei diversas vezes, é muito boa. Só que é um tanto mais cara que as outras, e tem abertura menor... Pra grande maioria dos stills não precisa de uma macro de verdade, tem que ver o que você vai fotografar. Mas para ensaios eu gosto de objetivas com aberturas bem grandes, pra poder desfocar bem o fundo.

Essa é sempre uma grande dúvida das pessoas, 100/2.8 macro ou 100/2 (ou 85/1.8)? 100/2.8L IS macro ou 135/2L? Daí são coisas que só você pode responder!

Abraços


Felipe Dilelis

  • Trade Count: (2)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 687
  • Sexo: Masculino
    • Felipe Dilelis
Resposta #5 Online: 27 de Março de 2013, 20:04:38
A 50mm pra cropadas fica bem fechada....
Fiz um casamento como segundo fotógrafo só com ela... e perdi alguns momentos... Evento é bem dinâmico.
Mas para ensaios gosto bastante de utilizá-la.

Eu iria de 35 1.4 sigma (essa serve em uma futura FF) e de 85 1.8 canon!

Estou realizando alguns trabalhos com eventos e ensaios infantis... aí amigo... a praticidade do zoom fala mais alto!


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 15.140
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
Resposta #6 Online: 27 de Março de 2013, 22:07:02
A 50mm pra cropadas fica bem fechada....
Fiz um casamento como segundo fotógrafo só com ela... e perdi alguns momentos... Evento é bem dinâmico.
Mas para ensaios gosto bastante de utilizá-la.

Eu iria de 35 1.4 sigma (essa serve em uma futura FF) e de 85 1.8 canon!

Estou realizando alguns trabalhos com eventos e ensaios infantis... aí amigo... a praticidade do zoom fala mais alto!
2x

Contudo, pelo baixo preço da 50 1.8 e sua qualidade indiscutível, recomendo ela também.
Canon R6 + RF 50 1.8 STM + RF 24-105 f/4 L IS + Godox + Benro TMA28A + uma cabeça muito louca 3 eixos
Ex-Nikon, Ex-Fuji, Ex-Sony, Ex-Canon, Ex-Olympus
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales


Jeze Vilela

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 42
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 27 de Março de 2013, 22:30:41
Tambem tenho uma 7D e estou na mesma duvida... pois essa lente 18-135 eu não gostei, adquiri minha camera a apenas 10 dias e já sinto necessidade de uma lente fixa para eu fazer meus trabalhos com mais qualidade. Tava pensando na 85mm 1.8 e 50mm 1.4.
Corpo: Canon 7D, 50D com Grip, 300D com Grip.
Lente: 18-135, 18x55 2x


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 15.140
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
Resposta #8 Online: 27 de Março de 2013, 23:08:55
Eu ia comentar mas queria que o pessoal que já teve as duas comentasse. Realmente existe diferença perceptível da 50 1.8 para 1.4? Tem alguma sigma 50 com a mesma ótica da tão aclamada 35 1.4?

A não ser que eu esteja muitíssimo enganado mas, a 50 1.8 é quase 3 vezes mais barata e tem praticamente o mesmo rendimento.
Canon R6 + RF 50 1.8 STM + RF 24-105 f/4 L IS + Godox + Benro TMA28A + uma cabeça muito louca 3 eixos
Ex-Nikon, Ex-Fuji, Ex-Sony, Ex-Canon, Ex-Olympus
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales


Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.941
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #9 Online: 27 de Março de 2013, 23:18:40
Eu ia comentar mas queria que o pessoal que já teve as duas comentasse. Realmente existe diferença perceptível da 50 1.8 para 1.4? Tem alguma sigma 50 com a mesma ótica da tão aclamada 35 1.4?

A não ser que eu esteja muitíssimo enganado mas, a 50 1.8 é quase 3 vezes mais barata e tem praticamente o mesmo rendimento.


Na qualidade da imagem não muda muito. Ambas são excelentes e extremamente nítidas. Mas o bokeh da 1.4 é bem superior ao da 1.8, mais suave, agradável, principalmente quando comparadas em aberturas menores. E isso dá uma sensação de que a foto domo um todo fica melhor. Mas em nitidez, realmente, são similares.


Mas a construção e, principalmente, o AF nem se comparam, a 1.4 é muuuuito superior. Eu não arriscaria usar a 1.8 para trabalhos, por exemplo, mas já usei a 1.4, totalmente confiável.




Sobre as Sigmas, todas as fixas f/1.4 que ela lançou a um tempo atrás possuem óptica muito boa (30mm, 50mm e 85mm), mas nenhuma se compara à 35/1.4. Essa 35/1.4 é da nova linhas de objetivas da Sigma, totalmente redesenhada, e imagino que todas as Sigmas daqui pra frente venham com essa qualidade superior.


A Sigma 50/1.4 é considerada bem superior à Canon 50/1.4 em qualidade de imagem, mas o preço também é bem mais alto.


Zaca Oliveira

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 328
  • Sexo: Masculino
    • Site
Resposta #10 Online: 28 de Março de 2013, 00:54:37
É difícil decidir. Se eu não tivesse que me preocupar com grana eu faria um set com 3 lentes fixas e pronto, o complicado é colocá-las em ordem de importância e de compra.

Sempre trabalhei com lentes zoom (inclusive com as de altíssima qualidade como a 17-55 e a 70-200 VRII Nikon) mas já estou com a 18-135mm há um ano e tá na hora, né?!? kkkkkkk........ Tenho visto coisas muito belas feitas com grandes aberturas e hoje tenho necessidade de explorar novos caminhos. É uma aposta e uma meta que venho traçando pra mim, pois logo coloco meu site no ar e pretendo uma imersão em novos horizontes.
Zaca Oliveira - Fotógrafo
http://www.zacaoliveira.com.br
http://www.flickr.com/photos/zacaoliveira/
_______________________________________________________________ _________
Canon EOS 6D / Canon EOS 7D / Sony NEX-6 / grip Canon BG-E7 / objetiva Canon 50mm 1.4 USM / objetiva Canon 24-105mm / objetiva Canon 18-135mm / objetiva Sigma 10-20mm / Flash Canon 580 EXII / objetiva Sony 16-50mm OSS


Zaca Oliveira

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 328
  • Sexo: Masculino
    • Site
Resposta #11 Online: 28 de Março de 2013, 01:26:03


... Eu acho que você pode olhar com carinho pra essas fixas USM da Canon, são todas bem boas e não tão caras, 28/1.8, 50/1.4, 85/1.8, 100/2.0 (não-macro).

Abraços

Humberto, como vc disse, realmente não penso em "L" nesse momento por alguns motivos:
1o) não vivo exclusivamente de fotografia
2o) o mundo das fixas é algo completamente novo pra mim
3o) porque com 1 "L" eu poderia comprar um set com 3 lentes de qualidade.
4o) Esse segmento não está muito claro pra mim, por isso esse tópico, estou buscando versatilidade no conjunto.

Então pelo comentários gerais acredito que minha prioridade será assim (e tb pensando em futura FF) : 50mm 1.4 / 28mm 1.8 ou 35mm 2.0 / 85mm 1.8 /

Vlw Humberto
« Última modificação: 28 de Março de 2013, 01:41:08 por Zaca Oliveira »
Zaca Oliveira - Fotógrafo
http://www.zacaoliveira.com.br
http://www.flickr.com/photos/zacaoliveira/
_______________________________________________________________ _________
Canon EOS 6D / Canon EOS 7D / Sony NEX-6 / grip Canon BG-E7 / objetiva Canon 50mm 1.4 USM / objetiva Canon 24-105mm / objetiva Canon 18-135mm / objetiva Sigma 10-20mm / Flash Canon 580 EXII / objetiva Sony 16-50mm OSS


Zaca Oliveira

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 328
  • Sexo: Masculino
    • Site
Resposta #12 Online: 28 de Março de 2013, 01:39:28
100mm vira uma 160mm nas cropadas Zaca, ja fica dificil até mesmo pra Still, a melhor coisa é ter quatro lentes, uma 24, uma 35, uma 50 e uma 85, com essas 4 fixas vc faz estrago, só não conheço a 24mm da canon, as outras é 35mm f/2, 50mm 1.4 e 85mm f1.8 :D

Então Razad a 24mm é 2.8, e não vejo motivo em comprá-la porque tenho necessidade de uma GA maior.
Me referi a 100mm porque já dispensei 3 stills com objetos pequenos no ano passado, mas tenho consciência que é uma lente que pode ficar encostada, mas te digo, dispensar trabalho dói no coração... :aua:
Acredito que essas lentes que você indicou seja o caminho. Obrigado pela ajuda.
« Última modificação: 28 de Março de 2013, 01:40:34 por Zaca Oliveira »
Zaca Oliveira - Fotógrafo
http://www.zacaoliveira.com.br
http://www.flickr.com/photos/zacaoliveira/
_______________________________________________________________ _________
Canon EOS 6D / Canon EOS 7D / Sony NEX-6 / grip Canon BG-E7 / objetiva Canon 50mm 1.4 USM / objetiva Canon 24-105mm / objetiva Canon 18-135mm / objetiva Sigma 10-20mm / Flash Canon 580 EXII / objetiva Sony 16-50mm OSS


Rodrigo.Lima

  • Trade Count: (2)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 111
Resposta #13 Online: 28 de Março de 2013, 07:13:44
Depois de fotografar muito, com diversas lentes, cheguei a conclusão que pra mim o set ideal de objetivas é 24mm, 50mm e 85mm, pra uso na 7D. Queria poder ter todas L, mas é um tanto caro, fora das minhas possibilidades atuais. Poderia enxugar e trocar a 24mm e a 50mm apenas pela 35mm, que seria um meio termo, mas sei que em alguns momentos ela seria muito fechada e acabaria comprometendo meu trabalho. Pra completar entram a 10mm fisheye, 10-22mm e a 70-200mm, porém são para usos mais específicos, mas que não posso dispensar. Depende muito do seu estilo ou do que pretende chegar para a escolher das objetivas. Não é a mais barata, mas como primeira fixa, optaria pela 35mm, pois é a mais versátil dentre todas elas.


Luciano.Queiroz

  • Trade Count: (30)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.510
  • Sexo: Masculino
    • Luciano Queiroz
Resposta #14 Online: 28 de Março de 2013, 07:41:02
já passei por essa dúvida e temia não me acostumar com as fixas...

Pra falar a verdade, não é trabalho muito fácil não porque não é prático.. Mas se não precisar de velocidade absurda entre uma foto e outro acostuma sim.. além disso o conjunto fica bem mais leve e confortável de usar.

meu kit montei com 20mm 2.8 / 35mm 2.0 / 50mm 1.4 / 85mm 1.8 , usando numa FF... mantive somente uma zoom que é a 70-300. Essa compensa eu manter porque muitos eventos que faço são fotos de palco e como a movimentação é muito ruim por conta do público não tem jeito..

Antes da 20mm tinha uma 24mm 2.8 (que caiu no mar) e que saiu de linha, por isso não comprei outra igual. Entrou uma bem mais cara no lugar dela agora... A 20mm no meu caso é bem melhor porque quando uso ela quero a visão o mais aberta possível mesmo, e ela me propicia isso na FF (seria mais ou menos como uma 12,5mm na 7D). Quando não precisa abrir tanto o ângulo de visão uso a 35mm..

Penso também numa 100mm macro, mas como o uso é muito pequeno no momento não compensa. E no seu caso, numa 7D, eu acho meio complicado por causa do fator de corte... Talvez compense você substituir a 50mm por uma 60mm macro..

« Última modificação: 28 de Março de 2013, 07:48:26 por Luciano.Queiroz »