Apesar de concordar com a poluição do fundo, devo esclarecer que a foto foi feita na rua, durante um Baile de Soul Music, onde as pessoas se movimentam sem parar. 
Entendo. Mas não justifica. É o tipo de foto que 'não deu', 'não valeu'.
Acho dispensável, mas ao mesmo tempo indispensável deixar claro : 'não valeu' na
minha opinião. Óbvio, pois quem está escrevendo sou eu, mas muitos confundem, como se tivesse ditando algo universal.
Porque se justificar por esse motivo, abre um campo enorme para outras justificativas, como : tinha pouca luz, tava chovendo, tinha neblina, equipamento não era dos melhores, etc.
Mesclando o fundo com outra ficaria melhor. Diga-se outro fundo do mesmo local, sendo tirado no mesmo instante mas que ficou melhor.
Mas sei que muitos acham que esse tipo de foto é que não vale a pena, pois não é um retrato fiel da realidade, como se fotografia fosse 100% realidade.
Tu não gosta de fazer DOF via software ?
Óbvio que ótico é MUITO melhor, mas nesses casos acho válido.
Muitos criticam mas não deixam de usar os sliders de saturação, nitidez, sombras, etc. o que para mim, dá no mesmo, ou seja, o que importa é o resultado.
A nitidez é surpreendente.
