Eu sou Nikon e tenho uma 135mm f/2 retrateira também, mas estou me desfazendo dela e pensando seriamente em pegar a 105mm f/2.8 VR Micro, que é macro e tem estabilização.
Apesar de eu usar a 135mm com shutter em 1/125 e não ver problemas, o VR sempre é bem vindo pra lugares escuros, onde é necessário shutter ainda mais lento que a DF.
A 135mm requer muito espaço pra fotografar corpo inteiro, por exemplo, de 8 a 9 metros de distância da modelo quando em câmera full-frame, sendo assim acho que 105mm deve ser mais confortável. Tenho a 85mm e também gosto muito, mas quanto mais longa melhor o isolamento, sendo assim acho que a 105mm deve ser ideal pro que eu uso.
Raramente uso a 135mm em f/2, pois o foco se torna tão fino que é muito comum perder parte da cabeça do retratado, então não devo notar muita diferença em isolamento entre 135mm em f/2.8 e 105mm também em f/2.8.
Ser macro é a funcionalidade que quero experimentar dessa lente, pois é um campo que nunca estudei e tenho bastante curiosidade. Me parece que essas 100mm/105mm f/2.8 macro/micro com VR/IS são excelentes objetivas pros dois usos, retratos e macro, o que torna o custo vs. benefício delas excelente.
Se eu pudesse optar por VR ou não, iria de VR caso pretendesse usar ela também sem flash. Se vai usar com flash, VR se torna pouco utilizável.
Espaço Canon